Viorel ™tefan

## **Domnul Viorel ™tefan:**

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sigur, au fost foarte interesante discu˛iile care au avut ca obiect armonizarea textului propus de comisie cu prevederile constitu˛ionale, armonizarea cu legisla˛ia Ón domeniu, Óns„ eu v„ propun o analiz„ dintr-un alt punct de vedere. Eu v„ propun ca acest text s„ fie armonizat ∫i cu limba rom‚n„ ∫i s„ fie pus de acord ∫i cu regulile aritmetice.

Nu schimb cu nimic fondul problemei prin propunerea mea, doar v„ fac o propunere mai clar„ ∫i mai rom‚neasc„.

Nu se poate spune îponderea membrilor s„i raportat„ la num„rul total al senatorilor“, ci corect este s„ spunem îponderea membrilor s„i Ón num„rul total al senatorilor“. Voi explica de ce.

Dac„ p„str„m aceast„ formulare ne cert„m cu aritmetica. Aritmetica spune c„ ponderea se determin„ ca raport dintre parte ∫i Óntreg. ™i cred c„ despre acest lucru vorbim aici.

Deci avem o pondere determinat„ raport‚nd num„rul dintr-o forma˛iune la total Senat — ∫i despre aceast„ pondere vorbim — ∫i nu putem s„ o raport„m din nou la Óntreg, la num„rul total, nu iese nimic aritmetic. Aceasta ar fi una dintre propuneri ∫i v„ rog s„ o accepta˛i.

A doua chestiune pe care vreau s„ o sesizez se refer„ la faptul c„ elimin‚nd din vechiul regulament sintagma îgrup de partide sau grupare de partide“, cum a fost acolo, exist„ posibilitatea practic„ ca unele forma˛iuni, ∫i mai exact cei care vor accede Ón Senatul Rom‚niei cu un procent sub 9%, ca urmare a aplic„rii acestui algoritm, s„ nu aib„ reprezentare Ón comisie, ∫i atunci trebuie Ón mod obligatoriu s„ negocieze, s„ se Ón˛eleag„, dou„, 3 forma˛iuni ca un num„r de membri ai comisiei s„ reprezinte acolo sau s„ fie trimi∫i acolo de mai multe forma˛iuni dec‚t num„rul membrilor respectivi. C„ nu o s„ fie o comisie unde va avea o forma˛iune 0,6 senatori ∫i alta va avea 0,4 ca s„ ias„ Óntregul.

Deci, din acest punct de vedere, cred c„ ar trebui p„strat„ sintagma îgruparea de partide sau de forma˛iuni“, cum era Ón textul ini˛ial.

V„ mul˛umesc.