Viorel ™tefan

## **Domnul Viorel ™tefan:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea, printr-o interven˛ie scurt„, s„ sesizez o gre∫eal„ de gramatic„.

A doua fraz„ de la alin. 2 sau art. 2, ce e acolo, vorbe∫te de înivelul reducerii“, deci Ón niciun caz nu putem accepta formularea înivelul acestuia“, ci nivelul acesteia, fiind vorba de nivelul reducerii de p‚n„ la 50%.

Este o chestiune destul de grav„, dar lipsit„ de importan˛„ Ón aplicarea legii. Œn aplicarea legii mai important este faptul c„ aceea∫i fraz„ care sufer„ din punct de vedere gramatical introduce o reglementare care ar putea crea mari probleme Ón aplicare.

Dac„ legea creeaz„ posibilitatea acord„rii acestei reduceri de p‚n„ la 50% Ón func˛ie de tipul de proiect, tot aceast„ lege creeaz„ posibilitatea ca nivelul acestei reduceri s„ se acorde Ón func˛ie de culoarea politic„ a proiectului. Dac„ o s„ fie un proiect prezentat la Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale cu carnet portocaliu, va ob˛ine 50%. Dac„ este cu alt fel de carnet, probabil va ob˛ine ∫i zero.

Sigur, aceasta ne oblig„ pe noi, opozi˛ia, s„ fim foarte aten˛i Ón leg„tur„ cu modul Ón care Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale va ∫ti s„ gestioneze aceast„ facilitate.

V„ mul˛umesc.