Vasile-Daniel Suciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

59 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Virgil-Daniel Popescu** _– ministrul energiei_ **:**

## Domnule președinte de ședință,

Stimate colege,

## Stimați colegi,

A trebuit să ne aflăm azi în fața unei moțiuni simple, moțiune care ar trebui să fie un instrument de critică parlamentară. În schimb, *astăzi ne aflăm în fața unei isterii politice ipocrite1 2 3 4

În contextul ședinței

5

6

, *

exact genul de produs pe care doar USR îl poate genera1 2

...

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„astăzi ne aflăm în fața unei isterii politice ipocrite”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință disprețuitoare la adresa unui grup politic specific (USR).

„exact genul de produs pe care doar USR îl poate genera”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea opoziției (moțiunea) este respinsă ca fiind „isterie” și „ipocrizie”.

„moțiune care ar trebui să fie un instrument de critică parlamentară. În schimb, astăzi ne aflăm în fața unei isterii politice ipocrite”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet raționamentul din spatele moțiunii, atacând caracterul acesteia.

„astăzi ne aflăm în fața unei isterii politice ipocrite”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții constructive.

„astăzi ne aflăm în fața unei isterii politice ipocrite”

În context ↑