Virgil-Daniel Popescu

Informare privind prelungirea programului de lucru 34

308 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: apofază (negare retorică)

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Virgil-Daniel Popescu:**

Proiectul de modificare a Legii offshore aduce, practic, exploatarea gazelor din Marea Neagră. Practic, România, în urma adoptării acestui proiect de lege, poate începe exploatarea gazelor din Marea Neagră. Au fost blocate până acum. Ieri, în Comisia pentru industrii și servicii, reunită cu Comisia pentru buget, finanțe, s-a dat un raport pozitiv și le mulțumesc tuturor colegilor de la PNL, PSD, UDMR, minorități, USR* care au votat acest proiect de lege ieri, atât pe articole, cât și în totalitate. Proiectul de lege aduce, practic, stabilitate, predictibilitate, un sistem fiscal prietenos.*

Practic, în momentul în care această lege va fi aprobată, dăm certitudinea investitorilor că modelul fiscal, redevențele pe care le vor plăti vor rămâne aceleași pe toată perioada acordurilor petroliere.

Mai mult, asigură securitatea energetică a României1

În contextul ședinței

2

, prin faptul că statul, Guvernul, poate oricând să intervină și să redirecționeze gazele către piața românească, în caz de criză energetică*

, iar în cazul contractelor bilaterale care se vor încheia Agenția Națională a Rezervelor Statului are drept de preempțiune. Asigurăm astfel ca gazul românesc să fie cu prioritate dat către români și în urma producției din perimetrul Neptun Deep, practic, vom avea producție excedentară. România va deveni un furnizor de securitate regională, un jucător pe piața gazelor naturale. Vom deveni independenți energetic.

Nu pot să nu remarc faptul că ieri, în Comisia pentru industrii și servicii, un singur partid s-a abținut și a votat împotrivă și un singur partid a pus un amendament care, practic, poate că a trecut neobservat. Voia să crească fiscalitatea acestui proiect de lege*, voia să crească fiscalitatea exploatărilor din Marea Neagră mai mult decât există în legea de până acum, care a blocat.

Oare ce să însemne asta? Oare asta să însemne că doriți în continuare să nu exploatăm gazele din Marea Neagră, *doriți în continuare, domnilor, să rămânem dependenți de gazul rusesc?1 2

## **Domnul Ringo Dămureanu**

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în interesul național (securitatea energetică), un obiectiv universalizabil.

„asigură securitatea energetică a României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea partidelor este o curtoazie parlamentară standard, nu o recunoaștere a legitimității unui out-group.

„le mulțumesc tuturor colegilor de la PNL, PSD, UDMR, minorități, USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt caracterizate drept dorință de dependență de gazul rusesc, o respingere a legitimității.

„Oare asta să însemne că doriți în continuare să nu exploatăm gazele din Marea Neagră, doriți în continuare, domnilor, să rămânem dependenți de gazul rusesc?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează amendamentul opoziției, dar nu se angajează substanțial în argumentele economice din spatele acestuia.

„un singur partid a pus un amendament care, practic, poate că a trecut neobservat. Voia să crească fiscalitatea acestui proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține proiectul existent fără a propune alternative sau medieri la amendamentele opoziției.

„Proiectul de lege aduce, practic, stabilitate, predictibilitate, un sistem fiscal prietenos.”

În context ↑