Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Virgil Guran · 1 octombrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 octombrie 2024

seat vacancy · adoptat

Virgil Guran

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre privind vacantarea funcției de membru al Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară

112 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Virgil Guran:**

Deci s-a supus la vot propunerea domnului Simion și era și cealaltă propunere. Era logic că, în momentul în care a picat propunerea domnului Simion, se aplică cealaltă.

Dar, pentru satisfacția dumneavoastră, *supunem la vot, atunci, și procedura1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/113#agenda-4#act-60
content_fingerprint:: 744375b55eef
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:51.770631+00:00

Revenim, pentru liniștea poporului, ca să vadă că într-adevăr există această hotărâre în plenul reunit, da?, că se dezbate pe fiecare punct, dar se face un singur apel și se votează pe cinci buletine, cum este corect, da?

Cine este „pentru” votează, cine e împotrivă...

Vă rog, vot.

281 – prezenți: 258 „pentru”, 17 „contra”, 3 abțineri, 3 nu votează.

Domnule senator1 2, ați văzut că e în regulă, da?* Este în regulă acum.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio justificare oferită pentru decizia de a relua votul.

„supunem la vot, atunci, și procedura”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținutul este nedefinit.

„supunem la vot, atunci, și procedura”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare neutră, convențională; niciun grup vizat.

„Domnule senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul accesează cererea procedurală fără a o evalua ca legitimă sau nelegitimă; neutru.

„pentru satisfacția dumneavoastră, supunem la vot, atunci, și procedura”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere superficială a preocupării opoziției fără angajament substanțial.

„Domnule senator, ați văzut că e în regulă, da?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Decizie procedurală de a supune la vot; nu este o propunere alternativă sau mediere.

„supunem la vot, atunci, și procedura”

În context ↑