Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 martie 2022
procedural · respins
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 1 · moderat
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- voce proprie +1 alte voci
Discurs
## Mulțumesc.
Nu numai că voi vota împotrivă, dar vă solicit să o retrimiteți la comisie12. Și am să vă spun de ce.
În data de 7.03.2022, în calitate de avocat, împreună cu alți avocați, dar și asociații, am sesizat Avocatul Poporului și am solicitat sesizarea CCR cu privire la excepția de neconstituționalitate a acestei ordonanțe de urgență. O săptămână mai târziu, împreună cu deputații Dumitru Coarnă, Mihai Lasca și Francisc Tobă, am depus la Avocatul Poporului o solicitare pentru sesizare – motivată, evident –, pentru sesizarea Curții Constituționale. La data de 24.03.2022, Avocatul Poporului, însușindu-și toate motivele pe care le-am invocat atât noi, cât și celelalte asociații, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a OUG nr. 16/2022. Pe scurt, nu există avizul CES, nu se respectă legalitatea, se încalcă art. 115 din Constituția României și multe, foarte multe alte aspecte.
Mai mult decât atât, exact cum spunea și doamna senator anterior, într-adevăr, discutăm aici de situații de urgență, de situații de criză pe care le invocă în această motivare *