Virgil Popa

## **Domnul Virgil Popa:**

Emisiunea s-a dorit una economicã, aºa cum a anunþat moderatorul. Citez: ”Cu siguranþã cã v-aþi dori, stimaþi telespectatori, sã ºtiþi cu certitudine ce vã aºteaptã în viitorul imediat, ce se întâmplã cu economia româneascã, ce se va întâmpla cu pensiile ºi salariile dumneavoastrãÒ Ñ am încheiat citatul.

Rãspunsurile la întrebãrile de mai sus ale moderatorului fuseserã date chiar de televiziunea publicã în emisiunile de ºtiri, când se anunþase cã preþul la energie electricã a crescut cu 30%, preþul la gaze, cu 20%, iar apoi a devenit public faptul cã benzina s-a scumpit ºi ea.

Aºadar, era deja evident ce urma sã se întâmple cu pensiile, cu salariile ºi care este viitorul omului de rând, iar emisiunea n-a fost una economicã, ci una electoralã în care telespectatorii n-au aflat de la domnul Preºedinte care va fi soarta lor, nici ce se va întâmpla cu economia româneascã, pentru cã Domnia sa a dezinformat, a mistificat ºi a distorsionat realitatea în asemenea mãsurã, încât a ajuns sã-ºi contrazicã propriile afirmaþii fãcute în cadrul aceleiaºi emisiuni.

În urma analizei declaraþiilor Preºedintelui României, confruntate cu cifrele, statisticile ºi rapoartele oficiale ale unor instituþii publice, departamentul economic al Partidului Democraþiei Sociale din România a ajuns la concluziile pe care le vom prezenta în continuare.

Din înþeleptele ”concluziiÒ, între ghilimele, ale domnului Preºedinte, citez: ”Începutul anului 1997 a rupt cu un tip de politicã care ducea România spre condiþia de þarã subdezvoltatã ºi o ducea chiar în crahul economic. Având în vedere punctul de pornire, era normal ca, timp de 3 ani de zile, sã meargã mai prost înainte de a merge mai bineÒ Ñ am încheiat citatul.

Din cifrele oficiale transmise la Bruxelles, la Uniunea Europeanã, în luna martie a acestui an, de Guvernul actualei coaliþii, se poate vedea realitatea, adicã punctul de pornire pentru puterea aleasã în 1996.

Produsul intern brut a crescut în medie, în cei patru ani de guvernare P.D.S.R., cu 4,1%. Dupã ce ”s-a rupt, în 1997Ò, între ghilimele, politica ce ducea România spre condiþia de þarã subdezvoltatã, dupã cum spunea domnul Preºedinte, adicã dupã ce s-a pus lacãtul, dupã ce s-au lichidat sectoare întregi de activitate, în loc sã fie restructurate ºi sã se dea oamenilor de lucru, produsul intern brut a devenit negativ, înregistrându-se o medie pe ultimii 3 ani de guvernare de dreapta, de Ð4,9%.

Domnul Constantinescu a încercat, în repetate rânduri, sã inducã ideea cã înainte de 1996, se producea pe stoc, adicã marfã pe care nimeni n-o cumpãra. Cifrele îl contrazic ºi de aceastã datã. Creºterea producþiei industriale în perioada 1993Ñ1996 cu circa 24% s-a regãsit în creºterea exportului cu 75%, a investiþiilor, cu 64% ºi a fondului pieþei, cu 32%, precum ºi o reducere a stocurilor calculate la nivelul unei luni medii de circa 80%, în 1992, la 67%, în 1996.