Damian Brudaºca

Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Amendamentului nr. 1 între Guvernul României ºi Comisia Europeanã, convenit prin schimb de scrisori, semnate la Bucureºti la 14 august 2001 ºi la Bruxelles la 30 august 2001, la Memorandumul de finanþare convenit între Guvernul României ºi Comisia Europeanã privind asistenþa financiarã nerambursabilã acordatã prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru mãsura _Lãrgirea la 4 benzi a drumului naþional DN 5 Bucureºti Ñ Giurgiu, România,_ semnat la Bucureºti la 22 decembrie 2000 ºi la Bruxelles la 23 octombrie 2000. (Amânarea votului final.) 5Ð6 7. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 188/2002 privind ratificarea Acordului de asistenþã financiarã nerambursabilã dintre România ºi Banca Internaþionalã pentru Reconstrucþie ºi Dezvoltare, acþionând în calitate de agenþie de implementare a Fondului Global de Mediu, pentru finanþarea _Proiectului de eficienþã energeticã,_ semnat la Bucureºti la 18 octombrie 2002. (Amânarea votului final.) 6Ð7 8. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Amendamentului nr. 1 între Guvernul României ºi Comisia Europeanã, convenit prin schimb de scrisori, semnate la Bucureºti la 14 august 2001 ºi la Bruxelles la 30 august 2001, la Memorandumul de finanþare convenit între Guvernul României ºi Comisia Europeanã privind asistenþa financiarã nerambursabilã acordatã prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru mãsura _Construcþia ºi reabilitarea secþiunilor 4 ºi 5 ale autostrãzii Bucureºti-Cernavodã, România,_ semnat la Bucureºti la 22 decembrie 2000 ºi la Bruxelles la 23 octombrie 2000. (Amânarea votului final.)

136 cuvinte

Discurs

## Domnule academician,

Vã mulþumesc pentru rãspunsul dumneavoastra, chiar dacã a fost extrem de succint ºi extrem de rece, zic eu. Dumneavoastrã personal, sunt convins cã aveþi mult mai multe cunoºtinþe despre ce a însemnat Societatea Muzeului Ardelean în istoria tumultoasã a spaþiului românesc din Transilvania, iar aceastã formaþiune ”cancerigenãÒ care a apãrut dupã 1990 este continuarea tuturor acestor demersuri ostile culturii române, ostile istoriei naþionale, ostile valorilor spiritualitãþii româneºti. Este regretabil cã Ministerul Culturii nu manifestã totuºi interes pentru producþiile ºtiinþifice, multe dintre ele folosite în politica externã a Ungariei ca mijloc de promovare a tendinþelor revizioniste ºi revanºarde ale acestui stat care, oficial, se declarã prieten, dar cu toate prilejurile acþioneazã contrar. Oricum, mã satisface chiar ºi acest rãspuns extrem de succint pe care l-aþi oferit.

ªtiu cel puþin cu ce se ocupã Ministerul Culturii.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței