Valer Dorneanu

Domnule Berechet, ave˛i cuv‚ntul!

## **Domnul Nicolae Berechet** _– secretar de stat Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Domnule deputat Bruda∫cu,

Œn leg„tur„ cu Óntrebarea privind situa˛ia viceprimarului Florea Valentin Naciu, din comuna Frata, v„ rog s„ fi˛i de acord s„ dau citire numai p„r˛ii care mi se pare c„ r„spunde direct la Óntrebarea dumneavoastr„, s„ v„ informez c„, fa˛„ de atitudinea viceprimarului de a lipsi o perioad„ de c‚teva luni de zile neanun˛at ∫i nejustificat de la prim„ria respectiv„, primarul comunei, Ón ∫edin˛a consiliului comunal din 10 aprilie, primarul Iosif ™omlea, a prezentat un referat, propun‚nd autorit„˛ii deliberative a administra˛iei publice locale comunale, Ón conformitate cu prevederile alin. 2 din art. 78 din Legea nr. 215/2001, schimbarea din func˛ie a viceprimarului.

Propunerea a fost supus„ votului, consiliul local comunal resping‚nd-o cu 9 voturi contra ∫i 4 voturi pentru.

Preciz„m — ∫i este cunoscut — c„, pentru adoptarea unei hot„r‚ri privind schimbarea din func˛ie a viceprimarului, era necesar votul a 2/3 din totalul consilierilor Ón func˛ie.

Totodat„, men˛ion„m c„ legea prevede sanc˛iuni pentru absen˛a primarului sau a viceprimarului de la serviciu, numai dup„ Ómplinirea termenului de 6 luni, conform dispozi˛iilor art. 72 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 215 din 2001.

Men˛ion„m c„, pe timpul c‚t a absentat, domnul viceprimar nu a primit indemniza˛ia cuvenit„ persoanelor care ocup„ func˛ii de demnitate public„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 144/20.XI.2003 Œn ce prive∫te rezolvarea cererilor locuitorilor privind executarea de fotocopii, preciz„m c„ aparatul prim„riei este Ón func˛iune — cel pu˛in la data document„rii era Ón func˛iune -, solicitan˛ii fiind servi˛i, conform dorin˛elor dumnealor, cu achitarea contravalorii presta˛iei respective la casieria Prim„riei din comuna Frata.

Acesta este, Ón esen˛„, r„spunsul la prima Óntrebare, sau la una dintre cele dou„.

Œn leg„tur„ cu situa˛ia domnului Török Francisc, care Óndepline∫te cumulativ func˛ia public„ de consilier local Ón cadrul Consiliului local Huedin, dar ∫i pe cea de inspector ∫colar Ón cadrul Inspectoratului ∫colar jude˛ean Cluj, am onoarea, domnule deputat, s„ v„ comunic urm„toarele: a∫a cum reiese din dispozi˛iile art. 142 din Legea Ónv„˛„m‚ntului nr. 84 din 1995, republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, atribu˛iunile ∫i responsabilit„˛ile stabilite pentru inspectoratele ∫colare, ca organe deconcentrate de specialitate subordonate Ministerului Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului, sunt specifice atribu˛iunilor ∫i responsabilit„˛ilor autorit„˛ilor sau institu˛iilor publice din administra˛ia public„.

Totodat„, pentru o corect„ interpretare ∫i aplicare a legisla˛iei Ón vigoare cu privire la func˛ia public„ ∫i func˛ionarii publici, consider c„ trebuie s„ ne raport„m la no˛iunea de func˛ie public„.