Monitorul Oficial·Partea II·23 februarie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Miron Tudor Mitrea
Discurs
Domnule Bolca∫, Ómi pare foarte r„u c„ a˛i folosit cuv‚ntul îcinism“. N-am fost cinic. Am vrut doar s„ spun c„, a∫a cum foarte bine ∫ti˛i, o excep˛ie de la regul„ poate fi stabilit„ doar prin aceea∫i metod„ prin care regula a fost stabilit„. Legea achizi˛iilor publice,
Ordonan˛a nr. 60 au fost aprobate de c„tre Parlament prin lege.
Dac„ propunem un alt tip de abordare, cum este Óncredin˛area direct„, singura solu˛ie este o lege special„.
V„ voi ˛ine la dispozi˛ie, dac„ dori˛i, toate situa˛iile asem„n„toare care au avut loc Ón ultimii trei ani de zile Ón Italia, Ón Fran˛a, Ón Germania ∫i, sigur, ˛„ri mai apropiate: trei Ón Ungaria, dou„ Ón Cehia, una Ón Slovacia ∫i una Ón Slovenia, pe care le avem. Probabil c„ au fost mai multe, m„ refer la marile investi˛ii, care, Ón ˛„rile de care vorbesc, au fost Óncredin˛ate prin lege special„, pe aceea∫i procedur„.
Faptul c„ venim Ón Parlament ∫i Comisia de industrii ∫i servicii a avut posibilitatea s„ studieze contractul cu totul, Comisia economic„ din Senat, Comisia de industrii ∫i servicii din Camer„, cred c„ Ónchide discu˛ia lipsei de transparen˛„. Chiar discu˛ia noastr„ de ast„zi. S„ ∫ti˛i c„, personal, m„ bucur c„ a avut loc o discu˛ie Ón Camer„ pe aceast„ tem„.
™i acum voi r„spunde colegului. Da, Ómi aduc aminte de discu˛ia de la Oradea. Sigur c„ a fost o discu˛ie, n-a fost acum un an, a fost Ón 2002, dac„ nu m„ Ón∫el, Ón toamn„, sau Ón 2001 Ón toamn„. Deci, poate Ón 2002, Ón toamn„, a fost discu˛ia de care m-a˛i Óntrebat ∫i a˛i f„cut referire la Scrisoarea comun„ pe care au scris-o cei doi prim-mini∫trii — al Rom‚niei ∫i al Ungariei — c„tre domnul Romano Prodi referitor la acest proiect. A existat o Óncercare a primului-ministru rom‚n ∫i a primuluiministru maghiar, domnul Medgyessy, ca, Ómpreun„, s„ conving„ Uniunea European„ s„ vin„ cu ni∫te fonduri speciale pe acest traseu. Atunci eu v-am r„spuns c„ nu cred c„ a∫a ceva este posibil ∫i nici n-a fost posibil. R„spunsul a fost politicos, amabil, Óns„, sigur, r„spunsul a fost un îda“ Ón momentul Ón care proiectul va veni la r‚nd. Atunci a fost momentul Ón care Rom‚nia a fost preocupat„ de alt mod de a atribui aceast„ lucrare.
™i vreau s„-i r„spund domnului deputat Bolca∫ c„, atunci c‚nd vorbe∫te de lobby, d‚nsul a vorbit de lobby, eu nu-mi aduc aminte s„ fi folosit cuv‚ntul îlobby“ politic Ón aceast„ sal„. Nu-mi aduc aminte s„ fi vorbit despre fapte realizate Ón interesul unui guvern sau altui guvern, altul dec‚t al Rom‚niei, Ón momentul Ón care am decis aceast„ lucrare.
Deci eu am convingerea, ca ∫i Guvernul pe care-l reprezint, c„, Ón momentul Ón care am ales acest traseu ∫i am ales aceast„ lucrare ∫i am ales acest tip de atribuire, am avut Ón fa˛„ doar interesele Rom‚niei. Nu ne-am referit la interesele nici unei alte ˛„ri ∫i eu, personal, n-am folosit cuv‚ntul îlobby“ niciodat„.
Am spus de ce am ales o firm„ american„, am spus de ce ne-am Óndreptat c„tre primele cinci ∫i de ce, a∫a cum foarte bine cunoa∫te˛i din documente, aceasta a fost firma selectat„. Lucr„m cu cea mai mare firm„ Ón domeniu, lucr„m cu o firm„ care are tehnologie nou„ ∫i am vrut acest lucru.