Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 martie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Vasile-Daniel Suciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „România trebuie să solicite în mod oficial sprijinul tuturor statelor partenere!”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Ai carte, ai parte!”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „Solidari cu suferința”; – Iulian-Alexandru Badea – intervenție cu referire la solidaritatea românilor față de refugiații din Ucraina; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică având titlul „Educația nu se poate plagia”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având ca obiect „Instruirea efectivelor de militari în rezervă reprezintă o necesitate în actualul context geopolitic din proximitatea teritoriului României”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Județul Alba are nevoie urgentă de investiții majore în amenajări de îndiguire”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție despre agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică: „Nimeni nu vrea război! Toți vor roadele războiului!”; – Dan Tanasă – intervenție intitulată „109 ani de la nașterea sculptorului Vida Gheza”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică având ca subiect „Ziua internațională a bolilor rare”; – Ervin Molnar – declarație politică despre „Reînvățarea bunului-simț”; – Alexandra Huțu – declarație politică având titlul „Toți social-democrații botoșăneni sunt solidari cu ucrainenii care se refugiază în România din cauza războiului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică privind solidaritatea romilor din România față de refugiații din Ucraina; – Gianina Șerban – declarație politică având ca temă „Alegerea primarilor în două tururi de scrutin – un principiu democratic care asigură o competiție corectă”;

86 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule Boris Volosatîi, Grupul AUR, vă rog. Domnul Volosatîi?

Nu. Am înțeles. Proiectul rămâne la votul final.1 2 3 4

12. Proiectul de lege privind unele măsuri de sprijin financiar pentru structurile sportive de interes general și

național puternic afectate în contextul crizei COVID-19, acordate de la administrația publică centrală sau locală, fonduri nerambursabile și din bugetul de stat; PL-x 71/2021.

Rog Comisia pentru buget sau Comisia pentru tineret și sport.

Domnul președinte, prezentarea raportului.

Luați exemplu de la doamna Alexandru Violeta, mai cu viață, mai cu condiție fizică!

Referințe

PL-x:71/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/28#agenda-1#act-221
content_fingerprint:: b98e5853ea48
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:51.500411+00:00

Vasile-Daniel Suciu · 1 martie 2022 · monitorul.ai

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală fără nicio justificare argumentativă.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Comentariu depreciativ la adresa condiției fizice a unui coleg; lipsă de respect.

„Luați exemplu de la doamna Alexandru Violeta, mai cu viață, mai cu condiție fizică!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră privind ordinea de zi.

„Domnul Volosatîi? Nu. Am înțeles.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discurs pur procedural.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală; nicio alternativă sau mediere.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑