Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 aprilie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Ovidiu Cameliu Petrescu
Discurs
Domnule Brudaºca, îmi pare rãu cã trebuie sã spun, din pãcate nu faceþi o analizã logicã a textelor la care vã referiþi. În clipa în care se spune: personalul militar din structurile X, Y, Z nu face parte din sindicate, rezultã cu o claritate extraordinarã cã absolut toþi civilii din aceste structuri Ð care pot sã fie 99% la un moment dat, sã spunem, într-o eventualã evoluþie Ð au dreptul sã facã parte din sindicate.
Deci dumneavoastrã nu aduceþi absolut nimic nou prin ce aþi spus ºi vã rog, atunci când vorbiþi despre un text, sã-l citiþi cu foarte multã atenþie ºi sã vã gândiþi la implicaþiile lui.
- Deci Executivul are ceva de spus în sensul acesta? Da. Comisia? Nu.
Eu supun, în primul rând, varianta comisiei. Cine este pentru? Numãraþi. 42 pentru. Voturi contra? Numãraþi. 15 voturi contra. Abþineri, vã rog? Nu sunt abþineri.
S-a adoptat varianta comisiei la art. 4. Titlul capitolului II.
Sunt obiecþii? Nu sunt. Adoptat. Art. 5. Obiecþii? Nu sunt obiecþii. Adoptat.
- Art. 6. Obiecþii? Vã rog sã priviþi ºi în raport, la
- pagina a doua, punctul 3; sunt propuse niºte modificãri. Sunt obiecþii? Nu sunt.
- Adoptat art. 6, cu modificãrile fãcute de comisie. Art. 7. Obiecþii? Nu sunt.
Adoptat.
Titlul secþiunii a 2-a. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.
Art. 8. Poftiþi! Vã rog sã priviþi, de asemenea, ºi în raport, la pagina 3, punctul 3, la modificãrile propuse de comisie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.