Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ringo Dămureanu · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Ringo Dămureanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

137 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ăsta este rolul Comisiei pentru constituționalitate. Din cele cinci comisii, noi am fost prima și singura care săptămâna trecută am ținut o ședință la care, din păcate, n-a venit decât un deputat al PNL și unul al PSD*, deci nu a fost vina subsemnatului că n-am ținut ședința comisiei.

Astăzi am ținut o ședință de comisie, înainte de a începe plenul, nu am putut lua o decizie, apoi s-a hotărât aici la plen să mai ținem o ședință. A doua ședință care s-a ținut astăzi a fost fără cvorum și a trebuit s-o închidem. La ora 10.40 s-a întrunit cvorumul pentru comisie, am deschis a treia ședință și, deoarece amendamentele nu aveau 24 de ore, așa cum corect a sesizat unul dintre membrii comisiei*, am supus la vot dacă acele amendamente vor fi discutate astăzi sau nu.1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-589
content_fingerprint:: 428c149520e8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul descrie o procedură administrativă fără a oferi o justificare cauzală pentru poziția sa.

„am supus la vot dacă acele amendamente vor fi discutate astăzi sau nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„am supus la vot dacă acele amendamente vor fi discutate astăzi sau nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii partidelor; nicio derogare sau respect explicit.

„un deputat al PNL și unul al PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se concentrează pe descrierea procedurii, fără a angaja cererile opoziției.

„am supus la vot dacă acele amendamente vor fi discutate astăzi sau nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a unei sesizări, fără angajament substanțial cu raționamentul.

„așa cum corect a sesizat unul dintre membrii comisiei”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu propune alternative sau medieri.

„am supus la vot dacă acele amendamente vor fi discutate astăzi sau nu.”

În context ↑