Mircea Ciumara

Domnule deputat, aþi ridicat, de fapt, douã probleme: pentru apa grea, în urmãtorii 3 ani de zile Ñ 2000, 2001 ºi 2002 Ñ, se asigurã finanþarea necesarã. Va fi de discutat, dacã se va ajunge la un grad de uzurã avansat ,se mai justificã modernizarea sau nu, dar aceasta discutãm atunci, nu acum. În orice caz, pentru apã grea se asigurã finanþarea de la buget ºi veþi vedea bugetul care vine în Parlament, din punctul acesta de vedere.

În privinþa strategiei la programul nuclear, toate firmele care au solicitat sã le dãm asigurãri dacã se continuã sau nu, le-am comunicat cã avem intenþia aceasta, mai sunt probleme cu asigurarea finanþãrii din exterior. Spre exemplu... dar nu este bine sã spun numele firmei, iertaþi-mã, e mai bine sã tac. Strategia aceasta va fi definitivatã între 15 martie ºi 15 mai la Snagov, împreunã cu celelalte strategii. Trebuie sã punem faþã în faþã strategia nuclearã cu strategia în domeniul hidro, în domeniul termo, vedeþi bine cã CONEL-ul a început sã agite sindicatele, strategia în domeniul cãrbunelui etc.

Deci toate aceste strategii existente în minister vor fi corelate între ele, în prezenþa reprezentanþilor partidelor politice, ºi unde sunt toþi invitaþi, prin experþii lor, în prezenþa sindicatelor ºi a patronatelor, ºi vom putea, în sfârºit, sã avem o strategie de subramurã, care nu poate încã funcþiona, fiindcã nu este corelatã cu celelalte subramuri, ºi o strategie pe ansamblu, în care sã am garanþia.

Însã, decizia politicã este ca unitatea Cernavodã 2 sã fie terminatã ºi suntem convinºi cã trebuie sã fie terminate ºi 3, 4 ºi 5, dar cel puþin anul acesta sã obþinem finanþarea pentru Cernavodã 2. Mã doare inima cã au plecat specialiºtii, cã au oprit ºantierul, au lãsat ºantierul ºi au plecat de acolo, ºi este o pierdere pentru economia naþionalã, însã aceastã întrerupere s-a fãcut nu din vina Guvernului Mugur Isãrescu. Deci nu pot sã vã prezint acum date, suntem în faza de negocieri pentru a obþine finanþarea externã, din mai multe domenii.