Monitorul Oficial·Partea II·7 martie 2005
Informare · informare
Adrian N„stase
Discurs
Domnule deputat, art. 62 din regulament spune foarte clar: îOrice comisie permanent„ care se consider„ competent„ pentru a-∫i da avizul asupra unui proiect de lege, unei propuneri legislative sau unui amendament trimis de Biroul permanent altei comisii Ól informeaz„ pe pre∫edintele acestuia c„ dore∫te s„-∫i dea avizul. Œn caz de refuz din partea Biroului permanent, Camera hot„r„∫te prin vot.“
Procedurile noastre sunt foarte bine cunoscute. Eu vreau s„ v„ rog s„ respect„m aceste reguli, pentru c„ altfel, de fiecare dat„ c‚nd intr„m Óntr-o dezbatere pe fond, risc„m s„ ne bloc„m, poate, unele comisii dorind, pe drept cuv‚nt, s„ intervin„ pentru a-∫i formula avizul.
Dar eu am o rug„minte: Ón momentul Ón care vom discuta pe fond articolele respective, dumneavoastr„ ve˛i putea prezenta observa˛iile dumneavoastr„ Ón leg„tur„ cu temele respective.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.