Stenogramă plen

Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

137 de discursuri

1. Adrian N„stase

   #18294

   ## V„ mul˛umesc.

   Are cuv‚ntul pre∫edintele Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, domnul deputat Sergiu Andon.

2. Sergiu Andon

   #18446

   ## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

   Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputa˛ilor este prima Camer„ sesizat„.

   Consiliul Legislativ ∫i-a dat avizul cu nr. 62 din 31 ianuarie a.c. Proiectul a fost dezb„tut Ón fond de c„tre Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, dar a mai fost avizat favorabil ∫i de c„tre Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale.

   Comisia l-a dezb„tut Ón ∫edin˛a din 16 februarie 2005, f„c‚nd unele propuneri de tehnic„ legislativ„, c‚teva mici modific„ri; dup„ cum se pronun˛a adineauri domnul secretar de stat, ini˛iatorul Ó∫i Ónsu∫e∫te aceste propuneri. Œntr-adev„r, ∫i comisia a ajuns la concluzia c„ aceste modific„ri corespund at‚t r„spunderilor pe care Parlamentul le are fa˛„ de protec˛ia propriilor cet„˛eni, c‚t ∫i unor condi˛ii legate de obliga˛ii asumate de statul rom‚n Ón procesul de integrare Ón Uniunea European„.

   Ca atare, votul unanim al comisiei a fost de a supune plenului Camerei spre dezbatere ∫i adoptare admiterea proiectului, cu modific„rile de tehnic„ legislativ„ care figureaz„ Ón materialul difuzat.

   V„ mul˛umesc.

3. Adrian N„stase

   #19633

   ## **Domnul Adrian N„stase:**

   V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul la dezbaterile generale? Dac„ nu, trecem la dezbaterea pe articole.

   MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 Œn leg„tur„ cu titlul dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

4. Vot · approved

   Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

   unanim pentru

5. Vot · approved

   Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

   unanim pentru

6. Adrian N„stase

   #21368

   Proiectul Legii privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal. Este prezent la lucr„rile noastre ∫i domnul profesor Ioan Muraru, avocatul poporului, iar ini˛iatori sunt, Ómpreun„, Guvernul ∫i Avocatul Poporului.

   Dac„ din partea ini˛iatorilor dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul. Dori˛i?

   V„ rog, dac„ din partea Guvernului dore∫te cineva? Ministerul Integr„rii Europene sau...

   Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

   ## **Domnul Adrian Cioc„nea** _— secretar de stat_

   _Ón Ministerul Integr„rii Europene_ **:**

   ## Domnule pre∫edinte,

   Numele meu este Adrian Cioc„nea, secretar de stat la Ministerul Integr„rii Europene.

   ## Stimate doamne,

   Stima˛i domni deputa˛i,

   Iat„ de ce am venit Ón fa˛a dumneavoastr„. Rom‚nia s-a angajat, Ón cadrul Capitolului 3 de negociere cu Uniunea European„, îLibera circula˛ie a serviciilor“, s„ elimine p‚n„ la data ader„rii toate barierele de nivel central ∫i local Ón calea liberei circula˛ii a serviciilor, care stabilesc discrimin„ri Óntre prestatorii de servicii din Rom‚nia ∫i din Uniunea European„. Cum ast„zi, conform art. 21 din Legea nr. 677/2001, activitatea de monitorizare ∫i control, sub aspectul legalit„˛ii, a prelucr„rii de date cu caracter personal revine institu˛iei Avocatul Poporului, iar men˛inerea acestor atribu˛ii nu este Ón concordan˛„ cu menirea acestei institu˛ii care, prin func˛iile sale constitu˛ionale, are r„spundere diferit„, am promovat acest proiect de lege, noul proiect propun‚ndu-∫i crearea unei autorit„˛i de supraveghere pe deplin independent„ din punct de vedere juridic ∫i organiza˛ional, nu numai Ón raport cu autorit„˛ile ∫i celelalte organisme publice, dar ∫i Ón rela˛ia cu sectorul privat, ∫i care s„ aib„ for˛a ∫i mijloacele pentru a Óndeplini r„spunderile ce-i revin.

   Legea asigur„ prin con˛inutul s„u implementarea Directivei 95/46 a Comisiei Europene, referitoare la protec˛ia persoanelor fizice cu privire la preluarea datelor cu caracter personal ∫i libera circula˛ie a acestor date, precum ∫i a Conven˛iei europene pentru protejarea persoanelor fa˛„ de prelucrarea automatizat„ a datelor cu caracter personal, adoptat„ la Strasbourg la 28 ianuarie 1981 ∫i ratificat„ de Rom‚nia prin Legea nr. 682/2001.

7. Adrian N„stase

   #23778

   V„ mul˛umesc foarte mult, domnule secretar de stat. Domnul pre∫edinte Sergiu Andon, din partea comisiei sesizate Ón fond.

8. Sergiu Andon

   #23932

   Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

   Acest proiect de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputa˛ilor este prima Camer„ sesizat„. Guvernul Rom‚niei, printr-o adres„ din 24 ianuarie 2005, adresa nr. 123, sus˛ine continuarea procedurii ini˛iate anterior. Proiectul a mai fost avizat de 3 comisii ale Camerei Deputa˛ilor, ∫i anume de Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale, de c„tre Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i de c„tre Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„. Zic‚nd avizat bineÓn˛eles c„ m„ refer la aviz favorabil, toate referindu-se la avizarea favorabil„ a proiectului Ón forma prezentat„ de ini˛iator.

   Avizul Consiliului Legislativ a fost dat la data de 10 noiembrie 2004, deci Ón legislatura anterioar„, cu nr. 1827. Œn mare, proiectul r„spunde la dou„ necesit„˛i, ∫i anume: implementarea Directivei nr. 95/46 a Comisiei Europene, precum ∫i a Conven˛iei europene pentru protejarea persoanelor fa˛„ de prelucrarea automatizat„ a datelor cu caracter personal, conven˛ie ce a fost adoptat„ la Strasbourg la 28 ianuarie 1981 ∫i a fost ratificat„ de ˛ara noastr„ prin Legea nr. 682/2001.

   MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 La lucr„rile Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i au luat parte din partea ini˛iatorilor domnul profesor Ioan Muraru, avocatul poporului, ∫i domnul secretar de stat Adrian Cioc„nea, de la Ministerul Integr„rii Europene.

   Comisia a hot„r‚t cu unanimitate de voturi ca proiectul s„ fie supus spre dezbatere ∫i adoptare plenului Camerei, Ón forma propus„ de ini˛iator. Repet, proiectul face parte din categoria legilor organice.

   V„ mul˛umesc.

9. Adrian N„stase

   #25661

   Da. V„ mul˛umesc foarte mult. Dore∫te cineva s„ participe la dezbaterile generale? Da. V„ rog, domnule deputat.

10. Petru C„lian

    #25805

    Stima˛i colegi, Domnule pre∫edinte,

    Consider„m c„ acest proiect de lege este extrem de important, dar avem anumite obiec˛iuni legate de atribu˛iunile care ar reveni acestei autorit„˛i na˛ionale. Ele sunt prev„zute, practic, Ón Legea nr. 677, dar consider„m c„ era nevoie de o lege unitar„.

    De asemenea, imunit„˛ile care sunt prev„zute Ón acest proiect de lege sunt Ón afara Constitu˛iei. De aceea, solicit„m returnarea la comisie pentru c„ acest proiect de lege, repet, extrem de important, poate s„ fie mult Ómbun„t„˛it.

    V„ mul˛umesc.

11. Adrian N„stase

    #26374

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    Ierta˛i-m„! Suntem la dezbateri generale. C‚te un singur reprezentant din partea grupurilor parlamentare.

12. Adrian N„stase

    #26586

    Deci, deocamdat„, este aceast„ propunere, Ón˛eleg c„ este o propunere de procedur„.

    Atunci, s„ vedem punctul de vedere al comisiei.

    Domnule pre∫edinte Andon, un r„spuns la aceast„ propunere de retrimitere la comisie, pentru c„ s-a spus c„ sunt unele prevederi care dep„∫esc cadrul constitu˛ional.

13. Sergiu Andon

    #26888

    Domnule pre∫edinte...

14. Adrian N„stase

    #26940

    Doar o clip„! Œnc„ o chestiune de procedur„ din partea domnului deputat ∫i le r„spunde˛i am‚ndurora dup„ aceea. V„ rog.

15. Marcu Tudor

    #27092

    V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte.

    Iat„ despre ce e vorba: acest proiect de lege, despre care to˛i suntem foarte con∫tien˛i c„ este foarte necesar, a fost trimis Ón fond numai la trei comisii, dar exact la cea mai important„ dintre comisii, aceea care supravegheaz„ autorit„˛ile care ar putea face abuzuri Ón sensul „sta, adic„ Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, nu a fost trimis„. Noi credeam c„ eram primii Ón situa˛ia de a explica unde ∫i cum trebuie protejate drepturile omului.

    V„ solicit, Ón completare la prima propunere, s„ o trimite˛i Ónapoi la comisie, dar ∫i la Comisia de ap„rare, deoarece avem ∫i noi puncte de vedere extrem de

    importante. Nu e prima lege Ón domeniul „sta pe care o analiz„m Ón comisie.

    ™i, Ón plus de asta, am solicita ini˛iatorului s„ aduc„ ni∫te compara˛ii Óntre ˛„rile Uniunii Europene, deoarece numai un exemplu verbal pe care ni l-a dat cineva, c„ numai Ón Slovacia este la fel ca la noi ∫i Ón rest e altfel, nu ne mul˛ume∫te. Trebuie s„ ∫tim cum anume altfel.

    Vrem s„ facem o lege bun„ ∫i, din cauza asta, v„ suplimentez propunerea f„cut„ ini˛ial de a trece Ónapoi la comisie, dar ∫i la Comisia de ap„rare, Ón ideea pe care v-am propus-o anterior.

    V„ mul˛umesc pentru Ón˛elegere.

16. Adrian N„stase

    #28383

    V„ mul˛umesc.

    Œn ceea ce prive∫te propunerea dumneavoastr„, vreau s„ v„ reamintesc c„ textele acestea legislative nu vin Ón Parlament ∫i Óncep s„ se plimbe pe culoare ∫i g„sesc undeva deschis„ u∫a, la o comisie, ∫i intr„ acolo. Deci noi trimitem, prin votul nostru se face aceast„ repartizare. La Ónceputul ∫edin˛elor, eu stau ∫i v„ plictisesc cu aceste notific„ri... Dumneavoastr„, la momentul respectiv, dac„ considera˛i c„ un proiect de lege trebuie s„ mearg„ ∫i la o alt„ comisie, pute˛i interveni. De aceea, acest aspect de procedur„ nu poate fi acceptat.

    Œn leg„tur„ Óns„ cu primul aspect, dac„ se poate s„ r„spunde˛i, domnule pre∫edinte.

17. Sergiu Andon

    #29062

    Domnule pre∫edinte...

    Domnule pre∫edinte, dac„-mi Óng„dui˛i, m-a∫ pronun˛a asupra ambelor aspecte. Œn ce prive∫te obiec˛ia de neconstitu˛ionalitate, formulat„, de altfel, f„r„ indicarea unui text constitu˛ional exact, incident Ón cauz„, punctul de vedere al comisiei este acela care a fost exprimat prin votul unanim al membrilor ei, dup„ ce a analizat, a∫a cum este Ón competen˛a Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, poate chiar Ón primul r‚nd, aspectul constitu˛ional al reglement„rii.

    ™i, dac„ este nevoie de o precizare constitu˛ional„, chiar Ón condi˛iile Ón care nu ni s-a precizat textul constitu˛ional incident, a∫ evoca textul constitu˛ional conform c„ruia prevaleaz„ Ón˛elegerile interna˛ionale atunci c‚nd exist„ conflict de reglement„ri, dac„ acel conflict ar exista.

    Œn ceea ce prive∫te a doua excep˛ie de procedur„, a∫ evoca ∫i eu prevederile Regulamentului Camerei Deputa˛ilor, care stipuleaz„ c„ orice comisie care se consider„ implicat„ prin competen˛a sa Óntr-un proiect de lege difuzat parlamentarilor spre studiu ∫i spre preg„tirea dezbaterilor, cum este ∫i cazul acestui proiect de lege, a∫a cum specifica˛i ∫i dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, deci orice comisie se poate sesiza ∫i poate cere s„ participe la avizarea proiectului, lucru care nu s-a Ónt‚mplat din partea comisiei respective, iar domnii deputa˛i care o compun, desigur, pot participa la dezbaterea general„.

    Œng„dui˛i-mi Óns„ s„ ridic ∫i eu o chestiune de procedur„, ∫i anume c„, totu∫i, proiectul este supus procedurii de urgen˛„ ∫i Ómi cer scuze c„ nu am avut ini˛iativa eu s„ propun timpii de dezbatere, dar dac„ pre∫edintele Camerei...

18. Adrian N„stase

    #30734

    Ierta˛i-m„! Nu este Ón procedur„ de urgen˛„.

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005

19. Sergiu Andon

    #30881

    Atunci Ónseamn„ c„ e gre∫it consemnat Ón materialele mele. Scuza˛i!

20. Adrian N„stase

    #30979

    Deci este procedur„ obi∫nuit„. V„ rog, domnule deputat Marcu Tudor.

21. Marcu Tudor

    #31079

    Domnule pre∫edinte, v„ cer iertare! Nu obi∫nuiesc s„ intru Ón polemici ∫i mai ales c„ vreau s„ v„ Óncredin˛ez de faptul c„ nimeni nu v„ invidiaz„ Ón Biroul permanent atunci c‚nd v„ vine vraful de proiecte legislative Ón fa˛„ ∫i trebuie s„ decide˛i, Ón scurt timp, unde s„ fie sesizat Ón fond, unde Ón aviz ∫i unde mai trebuie s„ se mai plimbe, cum zicea˛i dumneavoastr„.

    Dar noi tocmai de aceea discut„m ∫i avem posibilitatea s„ refacem o asemenea sc„pare pe care, mai mult ca sigur, c„ nu o sesizez eu primul ∫i va mai fi ∫i alt„ dat„. ™i, nu e vina nim„nui c„ abia ulterior vezi c„ e ∫i de competen˛a altcuiva.

    Deci nu am f„cut nici un repro∫ la adresa Biroului permanent. Am altele, dac„ e nevoie, dar aici nu e cazul. ™i v„ rog s„ Ón˛elege˛i c„ ∫i acesta poate fi un moment de procedur„ Ón care s„ poat„ fi returnat, ca s„ poat„ intra pe un f„ga∫ normal, de competen˛„, acest proiect de lege.

    Nu vrem s„ fie heirupist f„cut„ legea. Avem competen˛a necesar„ unei bune reglement„ri a propunerilor Domniilor lor ∫i v„ solicit„m s„ o facem ∫i noi. Este termen p‚n„ la 14 martie. Dac„ o lu„m Ón discu˛ie lunea viitoare, e suficient termen s„ intre ∫i la comisia de fond, dar ∫i nou„, ca s„ putem da avizul necesar.

    Nu pot s„ ∫tiu Óntotdeauna, din miile de proiecte legislative, care intr„ ∫i Ón competen˛a mea. Exist„ momente ca acesta Ón care se pot constata.

    V„ mul˛umesc.

22. Adrian N„stase

    #32487

    Domnule deputat, art. 62 din regulament spune foarte clar: îOrice comisie permanent„ care se consider„ competent„ pentru a-∫i da avizul asupra unui proiect de lege, unei propuneri legislative sau unui amendament trimis de Biroul permanent altei comisii Ól informeaz„ pe pre∫edintele acestuia c„ dore∫te s„-∫i dea avizul. Œn caz de refuz din partea Biroului permanent, Camera hot„r„∫te prin vot.“

    Procedurile noastre sunt foarte bine cunoscute. Eu vreau s„ v„ rog s„ respect„m aceste reguli, pentru c„ altfel, de fiecare dat„ c‚nd intr„m Óntr-o dezbatere pe fond, risc„m s„ ne bloc„m, poate, unele comisii dorind, pe drept cuv‚nt, s„ intervin„ pentru a-∫i formula avizul.

    Dar eu am o rug„minte: Ón momentul Ón care vom discuta pe fond articolele respective, dumneavoastr„ ve˛i putea prezenta observa˛iile dumneavoastr„ Ón leg„tur„ cu temele respective.

23. Marcu Tudor

    #33373

    N-am Ón˛eles cum e cu compara˛ia cu alte ˛„ri...

24. Adrian N„stase

    #33451

    Domnule deputat, sunt convins c„ dac„ exist„ astfel de lucruri, dumneavoastr„, care sunte˛i cel mai autorizat

    reprezentant al comisiei, o s„ le prezenta˛i ∫i o s„ decidem.

25. Marcu Tudor

    #33656

    Nu am materialul, d‚n∫ii Ól au...

26. Adrian N„stase

    #33719

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    Noi am anun˛at dezbaterea... Œmi pare r„u! Deci aceast„ chestiune de procedur„ nu poate fi admis„. Iar Ón ceea ce prive∫te aspectele de constitu˛ionalitate, nu cred c„ putem s„ accept„m, Ón general, c„ sunt probleme de constitu˛ionalitate. Œn momentul Ón care vom examina textele, unul c‚te unul, vom vedea dac„ sunt astfel de aspecte ∫i vom judeca la momentul respectiv.

    La dezbaterile generale dac„ mai dore∫te cineva s„ intervin„? Domnul deputat Cristian Dumitrescu... sau doamna deputat, a˛i dorit la un moment dat s„ participa˛i sau mi s-a p„rut? Nu.

27. Adrian N„stase

    #34354

    Domnul deputat Cristian Dumitrescu.

28. Cristian Sorin Dumitrescu

    #34393

    ## Domnule pre∫edinte,

    ## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

    Grupul Partidului Social Democrat, Ón momentul Ón care a Ónceput aceast„ sesiune, a spus c„ va urm„ri Óndeaproape toate acele legi sau acele proiecte de lege care privesc integrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„ ∫i c„ va urm„ri cu foarte mare aten˛ie ca aceste texte de lege s„ fie Ón conformitate cu angajamentele pe care Rom‚nia ∫i le-a asumat, angajamente potrivit c„rora noi o s„ reu∫im s„ intr„m Ón Uniunea European„ Ón 2007.

    Proiectul de lege pe care-l ave˛i Ón fa˛„ este un proiect extrem de important Ón configura˛ia cu privire la integrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„, prive∫te autoritatea na˛ional„ de supraveghere a prelucr„rii datelor cu caracter personal. Este ∫i foarte important„ ∫i este o necesitate absolut„ de a intra Ón concordan˛„ cu tot ceea ce prive∫te acest domeniu Ón Uniunea European„.

    Proiectul de lege ca atare nu a ap„rut f„r„ o dezbatere atent„. Noi, ˛in minte c„, Ón Comisia juridic„, chiar l-am am‚nat, pentru a fi prezent, de data aceea, un reprezentant al Guvernului, a fost chiar ministrul integr„rii. Acest proiect de lege sau la acest proiect de lege ∫i-a dat un concurs important ∫i avocatul poporului, aici de fa˛„, domnul profesor Muraru, pentru c„, Óntr-adev„r, este o lege primordial„ Ón ceea ce prive∫te pa∫ii pe care trebuie s„-i Óndeplineasc„ Rom‚nia Ón procesul integr„rii.

    Œn comisie noi am analizat-o. Vreau s„ cred c„ noi, membrii comisiei, atunci c‚nd a fost vreo problem„ de constitu˛ionalitate, am fi sesizat sau am fi sesizat dac„ ar fi existat o astfel de problem„. Noi, cel pu˛in, la nivelul nostru de preg„tire sau, dac„ vre˛i, al aten˛iei acordate, nu am g„sit probleme care s„ pun„ Ón discu˛ie un aspect de constitu˛ionalitate.

    Reamintesc Óns„ colegilor no∫tri, pentru c„ a gre∫i este omenesc, Ón conformitate cu procedurile ∫i regulamentele noastre, dup„ ce acest proiect de lege va fi dezb„tut, exist„ posibilitatea sesiz„rii, dac„ se constat„ o flagrant„ neconcordan˛„ cu textele constitu˛ionale, a Cur˛ii Constitu˛ionale.

    Din aceste considerente, noi sus˛inem acest proiect de lege ∫i cred c„ putem s„-l lu„m ∫i Ón dezbatere, a∫a cum de altfel ∫i propune comisia ∫i cum m-a∫ fi a∫teptat

29. Adrian N„stase

    #36797

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    V„ mul˛umesc.

    V„ propun s„ trecem, dac„ nu mai sunt alte comentarii Ón cadrul dezbaterilor generale, la dezbaterea proiectului de lege.

    Œncepem cu titlul legii.

    Sunt observa˛ii? Dac„ nu,

30. Vot · Amânat

    Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

31. Adrian N„stase

    #39031

    Œmpotriv„? Ab˛ineri? 9 ab˛ineri. Cu 9 ab˛ineri, art. 9 a fost aprobat. Capitolul III, art. 10. Observa˛ii? Nu sunt observa˛ii.

32. Vot · Amânat

    Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

33. Adrian N„stase

    #40292

    Da, pofti˛i! Dac„ este o Óntrebare interioar„, n-am cum s„ r„spund la ea. Veni˛i la microfon!

34. Marcu Tudor

    #40388

    Aveam mai multe de Óntrebat pe drum, dar m„ tot chinui acolo cu domnul Bolca∫ s„ g„sim logica unei asemenea for˛„ri de votare.

    Œnc„ o dat„ spun, noi am vrut s-o facem bine, nu suntem refractari, dar sunt multe Óntreb„ri care apar pe

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 parcurs ∫i pe care n-am putut s„ le discut„m deoarece n-am fost Ón m„sur„ s„ cunoa∫tem cum fac ∫i al˛ii. De exemplu aici, ce Ónseamn„ îfunc˛ii similare din aparatele celor dou„ Camere, care sunt la fel cu...“ similare, la fel cu?! Œn fine, cu ale acestei autorit„˛i. Unde exist„ similitudinea? E o vorb„ Ón v‚nt. ™i c‚te altele nu sunt...

    Eu v„ rog s„ nu trece˛i chiar a∫a u∫or, e totu∫i o lege.

35. Adrian N„stase

    #41119

    Rog pe domnul profesor Muraru s„ r„spund„ la aceast„ chestiune.

    ## **Domnul Ioan Muraru** _— avocatul poporului_ **:**

    ## Domnule pre∫edinte,

    Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

    Cred c„ unele informa˛ii suplimentare vor fi de natur„ s„ l„mureasc„ situa˛iile Ón care, sigur, n-au fost parcurse documentele.

    Doresc s„ v„ informez c„ acest proiect de lege, Ón forma Ón care v-a fost prezentat ∫i avizat de Comisia juridic„ ∫i de celelalte comisii, a fost discutat Ón repetate r‚nduri de c„tre autorit„˛ile de la Bruxelles ∫i reprezentan˛ii Guvernului nostru. Fac parte din criteriile de integrare, capitolul îJAI“ ∫i capitolul îŒntreprinderi mici“.

    Doresc s„ v„ informez c„ exper˛ii de la Bruxelles au dat avizul asupra proiectului p‚n„ la virgul„, exist„ rapoarte de la Bruxelles. Ca atare, aceste redact„ri au fost agreate numai dup„ ce s-a creat convingerea la Bruxelles c„ aceast„ autoritate va fi total autonom„, total independent„, iar aceast„ autonomie ∫i independen˛„, p‚n„ la urm„, a fost aprobat„, ca s„ spun a∫a, numai Ón m„sura Ón care pre∫edintele ∫i vicepre∫edin˛ii vor fi numi˛i de c„tre o adunare parlamentar„, pentru ca s„ nu exist„ nici un fel de subordonare fa˛„ de Guvern ∫i fa˛„ de ministere, iar aceast„ asimilare prive∫te asimilarea salariz„rii, a∫a cum se practic„ ∫i la alte institu˛ii care exist„.

    Aceast„ asimilare de salarizare asigur„ institu˛iei, a∫ spune, ∫tiu eu, un plus de receptivitate.

    Iat„ de ce Ón lege deseori se vorbe∫te c„ exist„ ∫i func˛ionari ∫i personal contractual, dar pentru ca salarizarea s„ nu r„m‚n„ p‚n„ la urm„ la Óndem‚na Guvernului sau a Ministerului Finan˛elor, pe ideea autonomiei, ea se coreleaz„ cu salarizarea de la Parlament.

    F„r„ Óndoial„ c„ dumneavoastr„ pute˛i aduce, ∫tiu eu, Ómbun„t„˛iri, amendamente. Repet, Ón raportul care ni s-a transmis de la Bruxelles, ∫i care exist„ la documentele prezentate de Guvern Parlamentului, se arat„ foarte clar, uneori, repet, p‚n„ la virgul„, cum trebuie s„ arate un asemenea proiect. Este o condi˛ie care ˛ine, dac„ pot s„ m„ pronun˛, sigur, e o chestiune care pe undeva m„ dep„∫e∫te, de admiterea noastr„ Ón Uniunea European„.

36. Adrian N„stase

    #43653

    Da. Domnul deputat Marcu Tudor.

37. Marcu Tudor

    #43717

    V„ rog s„ m„ ierta˛i c„ nu am r„mas impresionat p‚n„ la lacrimi de argumentul c„ func˛ionarii de la Bruxelles au v„zut proiectul de lege ∫i l-au v„zut p‚n„ la virgul„ ∫i l-au acceptat. Œn primul r‚nd, nu ∫tiu dac„ e a∫a. Toat„ lumea zice a∫a. Nu m„ Óndoiesc de bunacredin˛„ a Domniei sale, dar am auzit treaba asta de at‚tea ori Ón comisie ∫i de cele mai multe ori s-a dovedit a fi o marot„ ca s„ ne impresioneze ∫i s„ vot„m, caz Ón care nici n-ar mai fi trebuit s„ fim aici, ar trebui s„ fie numai Guvernul, pune de acord cu ni∫te func˛ionari de la Bruxelles, nici nu ∫tiu ce func˛ionari, care sunt ∫i ce hram poart„ ∫i ce demnit„˛i au, ∫i noi trebuie s„ accept„m tot ce zic ei. V-a∫ ruga s„ ne respecta˛i, cum v„ respect„m ∫i noi pe dumneavoastr„. Noi facem legea, nu Bruxellesul. Nici dumneavoastr„. Face˛i un proiect. ™i nici direct dumneavoastr„, ci prin Guvern.

    Ca atare, v-a∫ ruga pe to˛i cei care veni˛i invita˛i, voi sesiza treaba asta cu mare vehemen˛„, nu ne mai pune˛i pumnul Ón gur„, îFace˛i a∫a c„ a∫a am hot„r‚t eu, cu un func˛ionar de la Bruxelles, p‚n„ la virgul„.“!

    Ne jigni˛i! Trec peste aceast„ jignire pe care eu am sesizat-o, v„ cer iertare dac„ ∫i Ón numele dumneavoastr„, ∫i trec totu∫i la considera˛ia c„ Domnia sa nici nu a r„spuns la ce l-am Óntrebat. Impresia pe care a vrut s-o induc„ este c„ totul e bine, nu mai face˛i nimic! Dac„ vre˛i, mai aduce˛i ni∫te amendamente, dar Ón rest e bine!

    E prima dat„ c‚nd vine Domnia sa aici. Œl asigur c„ dac„ se va mai repeta o astfel de situa˛ie voi sesiza mai dur punctul meu de vedere asupra atribu˛iilor pe care le avem noi, ca parlamentari, nu Ón nume propriu, ci Ón numele celor care ne-au votat.

    Eu am Óntrebat care este func˛ia similar„ din Parlament. Dumneavoastr„ a˛i zis c„ noi facem cum vrem noi salarizarea. Dar dac„ aici scrie îfunc˛ii similare“, unde s„ m„ duc eu s„ asimilez func˛ia de controlor al unei activit„˛i cu aceea de func˛ionar Ón Parlament?! La S.R.I.? La S.I.E.? La consilieri? La ce anume? A˛i f„cut o lege, zice˛i c„ e p‚n„ la virgul„. Eu nu v„d virgula aici, dar m„car aici, unde am mai avut timp, printre pic„turi, s„ sesizez... eu sesizez faptul c„ nici nu ∫ti˛i ce a˛i vrut s„ scrie˛i! Explica˛i-mi, c„ nu mi-a˛i explicat!

38. Adrian N„stase

    #47583

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    Nu, eu v„ mul˛umesc, fiindc„ a fost interesant ce a˛i spus.

    ™i acum

39. Vot · Amânat

    Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

40. Adrian N„stase

    #49696

    iu pentru domnul Tudor Marcu — despre aceast„ lege, care este, Óntr-adev„r, foarte important„. Faptul c„ ea nu este perfect„ e posibil. Dar vreau s„ v„ asigur c„, Ómpreun„ cu domnul profesor Muraru, am c„utat cea mai bun„ solu˛ie. Nu ∫tiu dac„ am reu∫it pe deplin, dar este important, repet, ca aceast„ lege s„ existe ∫i ea reprezint„ o parte din angajamentele noastre Ón rela˛ia cu Uniunea European„.

    V„ mul˛umesc.

    Domnule profesor, v„ mul˛umesc foarte mult.

    Continu„m dezbaterile cu proiectul Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. 1 ∫i 4 din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004.

    Este o lege Ón procedur„ de urgen˛„.

    Invit Biroul Comisiei juridice s„ fac„ propunerile regulamentare.

    Domnule pre∫edinte, ave˛i cuv‚ntul.

41. Sergiu Andon

    #50651

    Domnule pre∫edinte,

    Pentru dezbaterile generale propunem 5 minute ∫i pentru dezbaterile pe articole, c‚te dou„ minute pentru fiecare articol.

42. Adrian N„stase

    #50824

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    V„ mul˛umesc. Sunt observa˛ii? Dac„ nu,

43. Vot · Amânat

    Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

44. Gheorghe Eugen Nicol„escu

    #51077

    Œmi cer scuze, domnule pre∫edinte, dar este procedur„ de urgen˛„, deci nu avem dezbateri generale, trecem direct pe text.

45. Adrian N„stase

    #51242

    Eu a∫a am interpretat, c„ este vorba de interven˛ia pentru un singur text ∫i intervalul acordat Ón totalitate pentru dezbaterea legii. Deci aceasta este, f„r„ Óndoial„, interpretarea.

    Dar am o rug„minte: Ón continuare, dac„ se poate, s„ punem ni∫te difuzoare ∫i aici la prezidiu, pentru c„ altfel vom avea din ce Ón ce mai mult probleme — mai ales datorit„ felului Ón care unii dintre colegi vorbesc la microfon —, s„ nu auzim exact formul„rile care se fac la tribun„ ∫i, ca atare, aceste reac˛ii pe care colegii din sal„ le pot face mai u∫or... Poftim?

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005

46. Voci din sal„

    #51899

    Nici Ón sal„ nu se aude!

47. Adrian N„stase

    #51948

    Nici Ón sal„ n-a˛i auzit! De aceea, rug„mintea mea este s„ punem, totu∫i... Dac„ nu v„ descurca˛i aici cu investi˛iile, Ómi spune˛i ∫i vorbesc eu cu cineva s„ aduc„ ∫i s„ pun„ dou„ difuzoare aici. Da? M„ informa˛i ∫i m„ ocup eu, c„ am mai spus acum dou„ s„pt„m‚ni.

    Sigur, pentru sonorizarea s„lii va trebui s„ a∫tept„m p‚n„ c‚nd se vor face cablajele pentru votul electronic ∫i atunci sper ca Ón urm„toarele s„pt„m‚ni acest lucru s„ se poat„ face.

    V„ rog, domnule deputat.

48. Lucian Augustin Bolca∫

    #52455

    Este vorba despre o problem„ de procedur„. Distinsul nostru coleg a spus Ón fa˛a Domniilor voastre c„ fiind vorba de o procedur„ de urgen˛„ nu se fac dezbateri generale. Aceasta nu este o liter„ de regulament, Ón primul r‚nd pentru c„ regulamentul nostru, la Sec˛iunea a IV-a, îProcedura de urgen˛„“, nu prevede eliminarea expres„ a dezbaterilor generale, ci este o prejudecat„ care s-a Óncet„˛enit p‚n„ acum ∫i care a fost escamotat„ sub ideea c„ la titlul legii se pot face dezbateri generale. Nu este corect nici Óntr-un fel, nici Ón altul. Œn timpul acordat se pot face dezbateri generale, Ón procedura de urgen˛„ f„c‚ndu-se trimitere numai la art. 111, la art. 100, procedur„ normal„.

    Œn aceste condi˛ii, obiec˛iunea nu se sus˛ine. Nu este cazul s„ facem dezbateri generale aici, a∫a c„ v„ mul˛umesc numai pentru problema de procedur„.

49. Adrian N„stase

    #53337

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    V„ mul˛umesc, domnule deputat, pentru aceast„ precizare ∫i pentru faptul c„ Ón alte ocazii a˛i folosit discutarea titlului legii pentru a realiza pe fond dezbaterea general„...

    Probabil c„ Ón anumite zile facem dezbaterea general„ la titlul legii, alt„ dat„ facem dezbaterea general„ ca atare.

    ## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫**

50. Adrian N„stase

    #53713

    **:**

    Shakespeare are dreptate: îCum v„ place!?“

51. Adrian N„stase

    #53765

    Eu v„ mul˛umesc foarte mult.

    Ceea ce este important este s„ not„m c„ dezbaterea va fi limitat„ ∫i cu c‚t vom trece mai repede la examinarea textelor, cu at‚t vom avea posibilitatea s„ discut„m, poate, ∫i alte proiecte de lege ast„zi. Œncepem cu dezbaterea proiectului....

    Da, domnule deputat, v„ rog s„ ne lumina˛i.

52. Cristian Sorin Dumitrescu

    #54115

    Domnule pre∫edinte ∫i domnilor colegi,

    Aceast„ modalitate de a face dezbateri generale chiar c‚nd este vorba de o lege aflat„ Ón procesul dezbaterilor de urgen˛„ Ón mod procedural s-a putut realiza printr-o manevr„ procedural„, a∫a cum a invocat-o ∫i colegul nostru, domnul deputat Bolca∫. Dar eu cred c„ ar fi momentul, dac„ tot am ajuns la acest subiect, s„ Óncerc„m s„ reintr„m Ón litera regulamentului. Ce Ónseamn„ îdezbatere Ón regim de urgen˛„“? Dezbaterea

    Ón regim de urgen˛„ nu Ónseamn„ eliminarea unor proceduri din procedurile parlamentare obligatorii, nici amendamente, ci reducerea termenelor.

    Deci eu propun ca de acum Óncolo, dac„ considera˛i sau trebuie f„cut„ o analiz„ Ón acest sens sau luat„ o decizie Ón alt for al Parlamentului, ca atunci c‚nd avem dezbateri Ón procedur„ de urgen˛„ s„ invoc„m ∫i posibilitatea dezbaterilor generale, tot prin scurtarea termenului de realizare a acestora o anumit„ perioad„ de timp, dup„ care o anumit„ perioad„ de timp pentru dezbaterile pe articole. ™i Ón felul acesta reintr„m Ón procedura uzual„ ∫i normal„. Am profitat de acest prilej s„ fac aceast„ men˛iune ∫i Ómi cer scuze, domnule pre∫edinte, n-am Óncercat s„ luminez pe nimeni.

53. Adrian N„stase

    #55352

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    V„ mul˛umesc. Stima˛i colegi,

    Dac„ regulamentul este neclar, eu v„ rog s„ face˛i propuneri pentru preciz„ri Ón viitorul regulament. Deocamdat„ exist„ o anumit„ cutum„ ∫i eu v„ rog s„ o respect„m.

    Œn ceea ce prive∫te dezbaterile generale, da˛i-mi voie s„ v„ spun c„ pare u∫or neserios s„ vorbim despre dezbaterea unei legi Ón totalitate, Ón 5 sau 10 minute, ∫i s„ ne g‚ndim c„ Ón acest interval de timp vom face ∫i dezbateri generale.

    Deci accept‚nd acest interval de timp foarte limitat, dup„ p„rerea mea, Óntr-un fel suger„m c„ nu facem o dezbatere general„ mai ampl„. Dar sunt de acord cu observa˛ia domnului deputat Dumitrescu, dar lucrul acesta va trebui precizat Ón regulament. Procedur„ de urgen˛„ nu Ónseamn„ neap„rat c„ nu mai discut„m elementele care ˛in de oportunitatea unei legi, de aspectele politice, ci avem nevoie doar s„ finaliz„m, prin vot, o anumit„ reglementare, pentru anumite ra˛iuni. Dar Ói rog pe membrii Comisiei pentru regulament s„ re˛in„ acest aspect pentru solu˛ionare Ón viitorul text al regulamentului.

    Acum trecem la titlul legii.

    Sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii.

54. Vot · Amânat

    Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

55. Lucian Augustin Bolca∫

    #56867

    Nu este o chestiune de tehnic„ legislativ„, este o chestiune de superficialitate, ∫i noi facem legi. Nu este posibil a∫a ceva!

    Deci avem lege, articol unic: îSe aprob„ Ordonan˛a de urgen˛„... etc.“, normal, cum se scrie.

    Articolul II va avea urm„torul cuprins: îTermenele prev„zute Ón articolul 9 din lege cu complet„rile se prorog„ cu 12 luni“. Eu nu Ón˛eleg! Cred c„ ar trebui restituit„ comisiei, ca p‚n„ joi s„ ne fac„ o alt„ redactare.

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005

56. Adrian N„stase

    #57420

    Am o rug„minte, domnule pre∫edinte Sergiu Andon. Dac„ se poate s„ lua˛i textul acesta, s„-l mai îcoafa˛i“ pu˛in ∫i s„ ni-l mai aduce˛i o dat„.

57. Sergiu Andon

    #57595

    Este o eroare material„...

58. Adrian N„stase

    #57652

    Nu v„ auzim dac„ nu vorbi˛i Ón microfoane.

59. Sergiu Andon

    #57727

    Este o eroare material„, poate impardonabil„. Dac„ nu poate fi Óndreptat„ dec‚t prin restituirea la comisie, o prelu„m. Altminteri, pare clar c„ este vorba de art. I ∫i II. Dar solicit„m restituirea la comisie pentru Ónl„turarea acestei gre∫eli.

60. Adrian N„stase

    #58003

    V„ rog, domnule deputat.

61. Lucian Augustin Bolca∫

    #58060

    Nu se poate dec‚t prin restituire la comisie, pentru c„ acest proiect de lege a fost aprobat de Senat Ón aceast„ variant„. Deci vor trebui f„cute amendamente ale comisiei, care s„ fie supuse votului nostru. Aceasta a f„cut Senatul. Este bine ca noi s„ nu repet„m eroarea.

62. Adrian N„stase

    #58372

    Eu sunt de acord s„ trimitem Ónapoi la comisie ∫i se poate corecta rapid. V„ rog.

63. Sergiu Andon

    #58486

    Cu scuzele de rigoare, c„ pe moment m-am l„sat furat de deruta exprimat„, Ón realitate proiectul este corect, Ón opinia noastr„, pentru c„ proiectul de lege care v„ este supus dezbaterii ∫i adopt„rii are un singur articol, articolul unic, iar acel articol unic modific„ art. II din ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului care face obiectul acestei legi de aprobare.

    Deci este vorba de o lege cu un articol unic. Grafic, fur„ pu˛in acel articol II, de∫i este scris cu alte caractere.

    Legea are un singur articol, articolul unic, care propune modificarea unui alt cuprins al unui singur articol din ordonan˛„, plus aprobarea Óntregii ordonan˛e, a∫a cum a fost propus„ de Guvern.

64. Adrian N„stase

    #59190

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    Practic, ordonan˛a sugera o prorogare de 6 luni. La Senat s-a sugerat ca aceast„ prorogare s„ fie de 12 luni. ™i Ón felul acesta s-a operat o modificare a art. II din ordonan˛„.

    ## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫**

65. Adrian N„stase

    #59449

    **:**

    Ordonan˛a nu are art. II.

66. Adrian N„stase

    #59484

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    Are art. II pe pagina urm„toare. Mai da˛i o pagin„.

    ## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫**

67. Adrian N„stase

    #59617

    **:**

    A∫a este!

68. Adrian N„stase

    #59636

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    Este adev„rat c„ textul se putea redacta mai bine, dar eu v„ propun, totu∫i, s„ trecem peste aceast„ chestiune ∫i s„ aprob„m articolul unic, a∫a cum a venit el de la Senat, pentru c„, de fapt, aceasta era problema noastr„, articolul unic al proiectului de lege, cum a venit de la Senat, ˛in‚nd seama de modificarea pe care ei deja au operat-o fa˛„ de ordonan˛„.

69. Vot · Amânat

    Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

70. Stelian Du˛u

    #61278

    ## Domnule pre∫edinte,

    Œn spiritul considerentelor deja prezentate anterior, propun pentru dezbateri generale 5 minute ∫i pe articole, un minut.

71. Adrian N„stase

    #61454

    ## **Domnul Adrian N„stase:**

    V„ mul˛umesc. Observa˛ii?

72. Vot · approved

    Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

    unanim pentru

73. Adrian N„stase

    #61907

    Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii. Œl

74. Vot · approved

    Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

    unanim pentru

75. Vot · approved

    Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 140/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare Ón cadrul administra˛iei publice centrale; — Legea pentru aprobarea contractului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Institutul de Credit pentru Reconstruc˛ie — Germania, semnat la Bucure∫ti la 18 februarie 2004 ∫i, respectiv, la Frankfurt la 27 februarie 2004, Ón scopul finan˛„rii Programului de creditare pentru Óntreprinderi mici ∫i mijlocii — Proiectul îPromovarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii“ — etapa a 3-a; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea Comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. (1) ∫i (4) din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 - ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„

    unanim pentru

76. Adrian N„stase

    #62389

    Stima˛i colegi,

    V„ mul˛umesc pentru participarea la dezbaterile de ast„zi pe proiecte legislative.

    Urmeaz„ sec˛iunea final„ a programului de ast„zi, primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primuluiministru ∫i membrilor Guvernului.

    ReÓncepem activitatea Ón plen Ón trei minute.

77. Daniela Popa

    #62785

    Bun„ seara, stima˛i colegi!

    Œncepem al doilea tronson al ∫edin˛ei de ast„zi, ∫edin˛„ consacrat„ r„spunsurilor orale la interpel„ri.

    La Óntrebarea domnului deputat Paul Magheru de la Grupul parlamentar al P.R.M. r„spunde domnul ministru al educa˛iei ∫i cercet„rii, Mircea Miclea.

    V„ rog, domnule ministru, dac„ sunte˛i Ón sal„.

    Pofti˛i, domnule deputat, prezenta˛i pe scurt interpelarea.

78. Paul Magheru

    #63206

    Stimat„ doamn„ pre∫edinte de ∫edin˛„, Stima˛i colegi,

    Stimate domnule ministru,

    La Ónceput de mandat ∫i la Ónceput de legislatur„ m„ rog lui Dumnezeu s„ v„ ˛in„ obiceiul s„ veni˛i, s„ r„spunde˛i categoric, c‚nd se va putea, la Óntreb„rile ∫i interpel„rile adresate de c„tre deputa˛i. V„ felicit! Sunte˛i printre pu˛inii mini∫tri care onora˛i, respecta˛i forul suprem legislativ, prezent‚ndu-v„ personal pentru r„spunsuri la Óntreb„ri ∫i la interpel„ri.

    Exist„ prejudecata c„ interpel„rile ∫i Óntreb„rile, de regul„, au rostul s„ ∫icaneze, s„ ia Ón r„sp„r puterea. Nu am f„cut-o ∫i nu am s„ fac niciodat„ lucrul acesta, indiferent cine va fi la putere.

    Am citit r„spunsul dumneavoastr„, r„spunsul ministerului.

    A∫ vrea s„ v„ spun c„, din p„cate, nu mi s-a r„spuns punctual la Óntreb„rile pe care le-am pus, Ónc‚t Ómi permit s„ retrimit la minister interpelarea mea, cu rug„mintea ca, la timpul potrivit, la termenul obi∫nuit, care va fi peste dou„ s„pt„m‚ni, s„ mi se r„spund„ complet la interpelarea pe care am f„cut-o. Cu at‚t mai mult cu c‚t o interpelare asem„n„toare, dar nu identic„, am f„cut-o ∫i Ministerului Justi˛iei, pentru c„ obiectul interpel„rilor mele atinge o problem„ destul de sensibil„ a func˛iilor nici m„car publice, ci a func˛iilor de demnitate public„, a incompatibilit„˛ilor, mai exact, unor func˛ii de demnitate public„ ale magistra˛ilor ∫i ale parlamentarilor, Ónc‚t, a∫a cum se obi∫nuie∫te Óntre profesori, sunt sigur c„ voi primi de la ministerul pe care-l conduce˛i un

    r„spuns profesionist, bine documentat, Ón interesul respect„rii Legii nr. 161/2003, care este menit„ s„ ne u∫ureze Óncheierea, mai bine zis o prezentare mai fericit„ a capitolului justi˛ie, Ón ceea ce prive∫te inten˛ia noastr„ de integrare Ón Uniunea European„.

    A∫ vrea doar s„ v„ spun c„ Ón îCotidianul“ de ast„zi, f„r„ s„ vreau, am citit ceva Ón leg„tur„ cu aceste incompatibilit„˛i. Nu sunt un fanatic al informa˛iilor din pres„, dar, totu∫i, presa este, trebuie s„ recunoa∫tem, a patra putere, ∫i f„r„ pres„ probabil c„ democra˛ia din Rom‚nia s-ar poticni de mai multe ori ∫i mai r„u.

    V„ mul˛umesc ∫i a∫tept r„spunsul, dac„ se poate, peste dou„ s„pt„m‚ni.

79. Daniela Popa

    #65401

    De acord, domnule ministru, da?

    **Domnul Mircea Miclea** _— ministrul educa˛iei ∫i cercet„rii_ **:**

    De acord. De∫i am f„cut foarte clar r„spunsul, sunt de acord cu orice clarificare.

80. Daniela Popa

    #65617

    ## Este Ón regul„.

    Tot domnul ministru Mircea Miclea, ministrul educa˛iei ∫i cercet„rii, trebuie s„-i dea r„spuns domnului deputat Mircia Giurgiu.

    Domnule deputat, dori˛i s„ dezvolta˛i interpelarea? Pofti˛i, ave˛i cuv‚ntul.

81. Mircia Giurgiu

    #65873

    Mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„.

    Mul˛umesc ∫i domnului ministru c„ a venit personal s„ r„spund„ la aceast„ interpelare, fiindc„ este de o importan˛„ deosebit„ problema cu care se confrunt„ cadrele medii sanitare, care sunt nevoite acum s„-∫i reconstituie foaia matricol„ pe banii lor.

    V„ mul˛umesc.

82. Daniela Popa

    #66203

    Domnule ministru, ave˛i cuv‚ntul.

83. Mircea Miclea

    #66267

    Stimat„ doamn„ vicepre∫edint„, Stima˛i colegi,

    Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

    Am formulat r„spunsul scris, el este detaliat.

    Decizia pe care am luat-o la nivelul Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii nu face altceva dec‚t s„ vin„ Ón sprijinul celor care au f„cut aceste cursuri de echivalare, pentru c„, Ón momentul de fa˛„, reglement„rile Ón vigoare nu permit eliberarea actelor de studiu f„r„ sus˛inerea examenului de reconstituire a situa˛iilor ∫colare.

    Prin urmare, ceea ce am f„cut noi nu a fost altceva dec‚t s„ cre„m cadrul legal pentru eliberarea actelor de studii absolven˛ilor cursurilor de echivalare la nivelul studiilor postliceale.

    Œn al doilea r‚nd, vreau s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ c„ aceast„ decizie a noastr„ a fost Ón urma consult„rilor pe care noi le-am avut at‚t cu Ministerul S„n„t„˛ii, c‚t ∫i cu Ordinul Asisten˛ilor Medicali, al Moa∫elor din Rom‚nia ∫i cu Federa˛ia îSanitas“. To˛i ace∫ti parteneri sociali au Ón˛eles c„, de fapt, este spre binele absolven˛ilor s„ facem acest lucru.

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 ™i, Ón fine, Ón leg„tur„ cu situa˛ia referitoare la jude˛ul Cluj, vreau s„ spun c„ Ón perioada 1991-1992 nici un curs de echivalare din aceast„ perioad„ nu s-a finalizat cu calificative, a∫a cum s-a men˛ionat Ón interpelare, ci s-a finalizat cu note.

    Deci decizia noastr„ vine Ón sprijinul celor care au participat la aceste cursuri, tocmai pentru a oferi baza legal„ pentru ca d‚n∫ii s„ poat„ primi aceste certificate. Mul˛umesc.

84. Daniela Popa

    #67812

    V„ mul˛umesc ∫i eu. Domnule deputat, mul˛umit cu r„spunsul?

85. Mircia Giurgiu

    #67902

    Da, mul˛umesc pentru r„spuns. ™i vreau s„ fac precizarea c„ Federa˛ia îSanitas“ — jude˛ul Cluj a fost cea care ne-a atras aten˛ia s„ intervenim pentru aceast„ problem„. Probabil c„ a fost o neÓn˛elegere. V„ mul˛umesc.

86. Daniela Popa

    #68152

    ## **Doamna Daniela Popa:**

    ™i eu v„ mul˛umesc, domnule deputat.

    Domnule deputat Adrian Moisoiu de la Grupul parlamentar al P.R.M., dori˛i s„ v„ dezvolta˛i interpelarea sau domnul ministru poate s„ dea r„spunsul imediat?

    ## **Domnul Adrian Moisoiu**

87. Daniela Popa

    #68417

    **:**

    V„ mul˛umesc.

    A∫tept dup„, pentru c„ eu nu cunosc r„spunsul domnului ministru.

88. Daniela Popa

    #68506

    Pofti˛i, domnule ministru.

89. Mircea Miclea

    #68563

    Noi am trimis ∫i r„spunsul scris, dar r„spunsul nostru la interpelarea domnului deputat pot s„-l rezum Ón cele ce urmeaz„.

    Domnul deputat a semnalat o situa˛ie a unor copii din mai multe sate, care sunt nevoi˛i s„ parcurg„ o lung„ distan˛„ pe jos pentru a ajunge la ∫coal„. Noi recunoa∫tem dificultatea acestei situa˛ii.

    Vreau s„ v„ spun urm„torul lucru, ∫i anume c„ nici Ón bugetul din 2004, nici Ón bugetul din 2005 nu avem prev„zut nici un leu pentru a achizi˛iona autobuze sau mijloace de transport.

    Œn al doilea r‚nd, Ón cazurile pe care dumneavoastr„ le-a˛i men˛ionat, comasarea elevilor la ∫coala din centrul de comun„ s-a f„cut Ónainte de a Óncepe programul de cump„rare de mijloace de transport, deci, Ón mod normal, asigurarea unui mijloc de transport intr„ acum Ón competen˛a consiliului local.

    Ceea ce, Óns„, vreau s„ v„ spun este c„ noi recunoa∫tem c„ este o situa˛ie dificil„ pentru copii s„ mearg„ pe jos 15 km, re˛inem solicitarea dumneavoastr„ ∫i Óncerc„m diverse solu˛ii posibile, astfel Ónc‚t s„ rezolv„m situa˛ia lor. Poate c„ una dintre alternative ar fi... am Ón˛eles c„ Parlamentul Ó∫i va reconsidera parcul auto, poate c„ un microbuz-dou„ ajung ∫i pe la Ministerul Educa˛iei, ca s„ le d„m acestor copii.

    Dar, Ónc„ o dat„, noi re˛inem solicitarea dumneavoastr„. Din p„cate, nu avem bani Ón buget. Iar a∫a cum s-a constituit situa˛ia acolo, este, practic, de datoria consiliului local s„ asigure aceste mijloace de transport. Dar noi facem tot ce putem s„ g„sim solu˛ii. Mul˛umesc.

90. Daniela Popa

    #70103

    ™i eu v„ mul˛umesc, domnule ministru. Dori˛i s„ interveni˛i, domnule deputat? Pofti˛i, ave˛i cuv‚ntul.

91. Adrian Moisoiu

    #70236

    Mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„ de ∫edin˛„.

    Mul˛umesc ∫i domnului ministru pentru r„spunsul pe care l-a dat, Óns„ partea proast„ a lucrurilor este c„ acest r„spuns nu rezolv„ problemele.

    Domnul ministru este l‚ng„ mine ∫i poate s„ vad„ un memoriu semnat de ∫ase persoane din localitatea Ogra, la care m„ refeream Óntr-una din interpel„ri.

    Œn acela∫i timp, am o situa˛ie de la inspectoratul ∫colar, unde, la Ogra, sunt Ón clipa de fa˛„ 16 cazuri de abandon ∫colar exact din aceast„ situa˛ie sau poate una dintre aceste situa˛ii, ∫i Ón care se spune c„: îPrim„ria din comuna Ogra“, Óntr-un r„spuns dat locuitorilor din aceste localit„˛i, îmotiveaz„ c„ ei au trimis cererea Inspectoratului de Ónv„˛„m‚nt al jude˛ului Mure∫, dar care nu ∫i-a g„sit rezolvarea“. ™i, pe de alt„ parte, domnul prefect care era Ónainte de 1 ianuarie a.c. a r„spuns verbal c„ cunoa∫te starea acestor copii, dar ace∫tia vor trebui s„ insiste prin p„rin˛i, care s„ suporte costul carburan˛ilor. Iar p„rin˛ii, s„racii, spun c„ ar suporta, dac„ ar avea din ce, cei mai mul˛i dintre ei nu au nici un fel de venit Ón afar„ de aloca˛ia copiilor.

    ™i, bineÓn˛eles, oamenii Óntreab„ unde sunt acele autobuze aprobate de Guvern, n„d„jduind, domnule ministru, c„ competen˛a dumneavoastr„ va putea s„ aib„ un efect favorabil asupra rezolv„rii situa˛iei.

    Deci copiii ∫i p„rin˛ii n-au nici o vin„ c„ Ón urm„ cu trei ani de zile Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii a demarat acest program de ameliorare a activit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt prin crearea unor ∫coli centralizate. Eu spun c„ este o treab„ bun„, este o treab„ necesar„, pentru c„ a∫a se poate, de bine, de r„u, face un Ónv„˛„m‚nt cu cadre didactice titulare sau c‚t de c‚t preg„tite. Mai ales c„ localitatea Ogra nu este at‚t de departe de T‚rguMure∫, deci oamenii pot s„ fac„ ∫i navet„ Ón aceste condi˛ii.

    Dar nu e vorba de profesori, de cadre didactice, e vorba de ace∫ti copii mici. Poftim, ne g„sim Ón Bucure∫tiul clipei de ast„zi, vede˛i ∫i dumneavoastr„ ce viscol este afar„, ce z„pad„ este afar„, iar ace∫ti copii trebuie s„ fac„ zilnic ace∫ti 7 km sau 7,5 km Óncolo, 7,5 km Óncoace.

    O situa˛ie similar„ este ∫i la localitatea Suplac. Personal am fost la directorul direc˛iei financiare a consiliului jude˛ean, nu au bani. Am discutat cu primarul de dincolo, din Ogra, care spune: îNu avem fonduri nici s„ ne pl„tim salariile pentru noi, pentru cei din prim„rie, de unde s„ mai pl„tim carburan˛i, de unde s„ mai putem asigura un program prin care s„ vin„ cineva ∫i s„ fac„ acest transport al copiilor?“

92. Daniela Popa

    #73652

    Mul˛umesc, domnule deputat. Domnule ministru, dac„ ave˛i replic„?

93. Mircea Miclea

    #73748

    Doar c‚teva chestiuni trebuie spuse.

    1. Œn cazurile pe care le-a men˛ionat domnul deputat, aceast„ concentrare Ón centrul de comun„ a Ónceput Ónainte de a se demara programul guvernamental de concentrare a ∫colilor spre centrul de comun„.

    2. Programul de achizi˛ie de mijloace de transport s-a Óncheiat, ca derulare, Ón 2003, iar pentru 2004 ∫i 2005, Ónc„ o dat„ repet, nu exist„ bani Ón buget pentru achizi˛ia de mijloace de transport.

    Dar, subliniez, socotim c„ situa˛ia este real„ ∫i c„ trebuie s„ g„sim o solu˛ie pentru ea ∫i re˛inem solicitarea dumneavoastr„.

    Mul˛umesc.

94. Daniela Popa

    #74359

    Domnule ministru Mircea Miclea, mai ave˛i un r„spuns de dat domnului deputat Ioan Stan, de la Grupul parlamentar al P.S.D.

    Domnule deputat, dezvolta˛i interpelarea? A∫tepta˛i r„spunsul.

    Ave˛i cuv‚ntul, domnule ministru.

95. Mircea Miclea

    #74611

    R„spunsul l-am trimis Ón scris, rezum r„spunsul pe care l-am trimis. Rezumat, r„spunsul este acesta.

    Noi avem ni∫te angajamente cu Banca European„ pentru Investi˛ii, pentru derularea Proiectului de reabilitare a infrastructurii ∫colare. Pe baza acestor angajamente, ini˛ial s-a elaborat o list„ de ∫coli care urmau s„ fie reabilitate. Aceast„ list„ a fost trimis„ b„ncii ∫i a fost aprobat„ de banc„. Dup„ aceea, s-au f„cut o serie de... s„ le numesc interven˛ii de diverse tipuri ∫i lista ini˛ial„ a fost mereu modificat„, ad„ug‚ndu-se, la diverse sugestii sau presiuni, alte ∫coli.

    La Ónceputul anului 2005, banca ∫i coordonatorii programului respectiv ne-au solicitat s„ intr„m Ón legalitate, ceea ce am ∫i f„cut de fapt, am reluat lista care ini˛ial a fost trimis„ b„ncii, pe baza unor criterii foarte riguroase. Aceast„ situa˛ie a fost adus„ Ón aten˛ia ∫i a prefectului de la jude˛ul dumneavoastr„, care a acceptat situa˛ia, spun‚nd c„ a∫a este legal. ™i Ón momentul de fa˛„ sunt 17 unit„˛i ∫colare din jude˛ care beneficiaz„ de acest program, dar, care, repet, au fost pe lista ini˛ial„, ∫i care respect„ regulile jocului.

    Ceea ce vreau s„ spun este c„ noi, practic, Ón˛elegem c„ ni∫te angajamente asumate trebuie respectate, c„ regulile jocului trebuie respectate cu stricte˛e ∫i facem Ónc„ o dat„ un apel, s„ nu mai fie interven˛ii de diverse tipuri pentru a suplimenta sau modifica liste. Angajamentele luate la un moment dat trebuie respectate Óntocmai.

    V„ mul˛umesc.

96. Daniela Popa

    #76123

    ## **Doamna Daniela Popa:**

    ™i eu mul˛umesc, domnule ministru.

    Domnule deputat, dac„ vre˛i s„ interveni˛i...? De la microfon.

    ## **Domnul Ioan Stan**

97. Daniela Popa

    #76288

    **:**

    ## Nu, de aici.

    De acord cu dumneavoastr„, domnule ministru. Dar dac„ a fost ilegal, de ce s-au Ónceput aceste finan˛„ri cu finan˛area institu˛iei interna˛ionale respective ∫i acum g„sim 17 localit„˛i f„r„ 17 ∫coli, pentru c„ nu sunt finalizate? Pentru c„ sunt 17 ∫coli cu investi˛ii Ón diverse stadii de realizare, toate peste 80%.

    ™i atunci, domnule ministru, explica˛ia dumneavoastr„ nu cred c„ Ó∫i are un suport obiectiv.

98. Mircea Miclea

    #76725

    Ba da, ∫i are un suport foarte obiectiv, explica˛ia mea se refer„ la lege ∫i la reguli foarte clare, care deriv„ din angajamentele noastre asumate. Noi nu facem altceva dec‚t s„ respect„m aceste angajamente asumate. Vom vedea ∫i cine a gre∫it c‚nd a Ónceput aceste ∫coli, Ónc„lc‚nd angajamentele noastre interna˛ionale. Mul˛umesc.

99. Daniela Popa

    #77087

    ™i eu v„ mul˛umesc.

    Urmeaz„ r„spunsul la interpelarea domnului Petru C„lian, din Grupul parlamentar al P.R.M. R„spunsul Ól va da domnul Marius B„lu, secretar de stat la Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale.

    Pofti˛i, domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.

    ## **Domnul Marius B„lu** _— secretar de stat la Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale_ **:**

    Doamn„ pre∫edint„ de ∫edin˛„, Dragi colegi,

    ## Doamnelor ∫i domnilor,

    R„spuns la interpelarea domnului deputat Petru C„lian, referitoare la poluarea fonic„ ∫i impactul negativ al acesteia asupra comunit„˛ii comunei Luna ∫i a satului C„l„ra∫i-Gar„, comuna C„l„ra∫i, din jude˛ul Cluj.

    Unitatea militar„ aflat„ Ón vecin„tatea comunei Luna ∫i a satului C„l„ra∫i-Gar„, comuna C„l„ra∫i, jude˛ul Cluj, este Baza 71 Aerian„ C‚mpia Turzii, Ónfiin˛at„ Ón anul 1982 pentru ap„rarea spa˛iului aerian Ón zona central„ a teritoriului Rom‚niei. Œn prezent, unitatea de avia˛ie Ón cauz„ reprezint„ una dintre structurile de baz„, Ón curs de opera˛ionalizare, ale for˛elor aeriene, destinat„ s„ execute misiuni Ón cadrul NATO, ∫i este, totodat„, notificat„ partenerilor din Alian˛„ ca o unitate destinat„ s„ faciliteze executarea misiunilor de lupt„ de c„tre For˛ele Aeriene NATO.

    La amplasarea aerodromului Ón acea zon„ s-a ˛inut cont, Ón primul r‚nd, de impactul pe care activitatea specific„ Ól va avea asupra localit„˛ilor Ónvecinate, stabilindu-se astfel o zon„ de protec˛ie dimensionat„ la 2,5 kilometri fa˛„ de localitatea Luna ∫i, respectiv, 1,75 kilometri fa˛„ de comuna C„l„ra∫i. Dispunerea unit„˛ilor Ón zona respectiv„ a avut la baz„, pe de o parte, ra˛iuni de ordin militar-strategic, raportate la interesul na˛ional de ap„rare a Rom‚niei, iar, pe de alt„ parte, motive de ordin social-economic, respectiv asigurarea unui important num„r de locuri de munc„ pentru locuitorii din localit„˛ile

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 Ónvecinate, Ón condi˛iile Ón care, din punct de vedere economic, zona nu ofer„ posibilit„˛i de ocupare a for˛ei de munc„.

    Trebuie men˛ionat faptul c„, p‚n„ Ón prezent, nu au fost Ónregistrate reclama˛ii referitoare la impactul zgomotului produs de aeronave asupra popula˛iei din zonele limitrofe ∫i nici solicit„ri de desp„gubire ca urmare a unor accidente aviatice. Totu∫i, dac„, din nefericire, asemenea evenimente tragice vor avea loc, Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale va desp„gubi potrivit legii toate persoanele afectate, a∫a cum a f„cut Óntotdeauna.

100. Daniela Popa

     #81155

     Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

     Œn˛eleg c„ domnul deputat Petru C„lian vrea s„ intervin„. Pofti˛i, ave˛i cuv‚ntul.

101. Petru C„lian

     #81306

     Doamn„ pre∫edint„,

     Stima˛i colegi,

     Mul˛umesc, Ón primul r‚nd, domnului secretar de stat, dar nu pot s„ spun c„ sunt mul˛umit de r„spunsul pe care l-am primit. Am s„ fiu foarte simplist, tocmai pentru a fi Ón˛eles, c„ se pare c„ nu am fost Ón˛eles.

     Verific„rile pe care organele abilitate le-au efectuat Ón anul 2002, din c‚te am Ón˛eles, acolo, referitor la poluarea fonic„, spun eu c„ sunt fictive. Nu ave˛i sesiz„ri Ón acest sens? Dac„ dori˛i, o s„ v„ pun la dispozi˛ie dou„ rapoarte, prezentate de c„tre dou„ consilii locale comunale: cel al comunei C„l„ra∫i, respectiv cel al comunei Luna.

     Vreau s„ v„ precizez faptul c„ zborurile, chiar ∫i zboruri de antrenament, se efectueaz„ f„r„ nici o rezerv„, pute˛i verifica, ∫i eu v„ garantez acest lucru. Mai mult dec‚t at‚t, cea mai grav„ problem„ este c„ se

     efectueaz„ zboruri inclusiv pe timp de sear„, pe timp de noapte. Cet„˛enii din aceste zone nu pot dormi; copiii, b„tr‚nii, cardiacii sunt Ón permanen˛„ agita˛i.

     ™i, de asemenea, v„ dau un exemplu foarte clasic, foarte simplu. Dac„ pune˛i dumneavoastr„, dac„ merge˛i acolo, sau persoanele abilitate, o farfurie cu sup„ sau cu lapte pe mas„ ∫i trece un MIG, efectiv tremur„, zboar„ m‚ncare pe mas„!

     Ierta˛i-m„, dar cet„˛enii din aceast„ zon„ au ajuns Ón pragul disper„rii. Eu am promis ∫i m„ ˛in de cuv‚nt ∫i a∫tept s„ fie reverificate, s„ fie reluate aceste analize. Ba, mai mult, dac„ se pot face ∫i analize suplimentare, chiar v„ rog, Ón acest sens, s„ lua˛i m„suri, astfel Ónc‚t s„ se afle adev„rul.

     Pentru c„, spun eu ∫i spun cet„˛enii din acea zon„, adev„rul este efectiv mu∫amalizat. Sunt oameni bolnavi, foarte mul˛i, datorit„ polu„rii fonice, sunt oameni care, efectiv, datorit„ faptului c„ au fost ∫i accidente, chiar dac„ ei nu au reclamat aceste pagube care s-au produs Ón urma accidentelor, ele au existat totu∫i.

     De aceea, rug„mintea mea este s„ aprofunda˛i ∫i s„ se deplaseze la fa˛a locului o comisie care s„ verifice toate aceste aspecte. Dac„ dori˛i, v„ pot pune la dispozi˛ie rapoartele celor dou„ consilii locale.

     Mai mult de at‚t, pute˛i s„ verifica˛i inclusiv situa˛ia imobilelor din acea zon„, majoritatea sunt cr„pate. Mai mult de at‚t, v„ spun c„ am fost personal acolo, am asistat la o decolare ∫i la o aterizare Ón zon„ ∫i, efectiv, ceea ce spun cet„˛enii eu v„ garantez c„ se confirm„.

102. Daniela Popa

     #83802

     Domnule secretar de stat, ave˛i drept la replic„ dou„ minute.

103. Marius B„lu

     #83894

     ™i eu v„ mul˛umesc.

     Am rug„mintea s„-mi trimite˛i cele dou„ rapoarte ∫i Ón mod sigur se va deplasa o comisie. S„-mi da˛i rapoartele consiliilor locale de care vorbea˛i, ca s„ vedem exact ce...

     Mul˛umesc.

104. Daniela Popa

     #84129

     Mul˛umesc.

     Urmeaz„ r„spunsul dat domnului deputat Mircea Costache, Grupul parlamentar al P.R.M., dat de domnul secretar de stat Alexandru Mircea, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor.

     Domnule deputat, dezvolta˛i interpelarea? Pofti˛i.

105. Costache Mircea

     #84399

     Mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„.

     Am formulat o interpelare, pe care, probabil, mul˛i dintre colegi ∫i dintre cet„˛enii Rom‚niei, pe care Ói reprezent„m, o a∫teapt„. A∫teapt„ mult„ lume un r„spuns la Óntrebarea dac„ alegerile din 28 noiembrie 2004 au fost sau nu corecte. Pentru c„, recent, o delega˛ie a O.S.C.E. a Ónvederat, Óntre altele, ∫i faptul c„ d‚n∫ii de˛in informa˛ii clare, certe, privind fraudarea alegerilor din 28 noiembrie 2004. De altfel, principalele for˛e politice, at‚t P.S.D., P.D., P.N.L., ∫i P.R.M., Ón

     MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 perioada imediat de dup„ alegeri, au acuzat faptul c„ s-au comis, de c„tre unii sau de c„tre al˛ii, fraude electorale.

     A∫tept r„spunsul domnului secretar de stat, dup„ care Ómi rezerv dreptul de a face comentarii asupra r„spunsului.

     Mul˛umesc.

106. Daniela Popa

     #85271

     ™i eu v„ mul˛umesc. Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.

     ## **Domnul Alexandru Mircea** _— secretar de stat_

     _Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

     Mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„.

     Stimate domnule deputat Mircea Costache,

     Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„, prin care sesiza˛i faptul c„ anumite forma˛iuni politice îau acuzat existen˛a evident„ a unor fraude electorale“ ∫i solicita˛i s„ vi se comunice m„surile Óntreprinse de Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor pe linia verific„rii acestora, v„ comunic urm„toarele.

     P‚n„ la data de 24 februarie 2005, la unit„˛ile de poli˛ie au fost primite un num„r de 191 de sesiz„ri privind faptele de natur„ penal„ prev„zute de Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului, din care: 109 sesiz„ri au fost formulate de c„tre reprezentan˛ii forma˛iunilor politice; 14 au fost primite din partea pre∫edin˛ilor sau a membrilor comisiilor de votare; 15 au fost semnalate de mass-media; 11 au fost primite din partea unor organiza˛ii; 19 au fost primite de la persoane fizice; 23 fiind constatate din oficiu.

     Din totalul de 191 de sesiz„ri, de fapt, lucr„ri penale Ónregistrate, Óntr-un num„r de 51 de dosare s-a dispus Ónceperea urm„ririi penale, dup„ efectuarea actelor premerg„toare, fiind deja solu˛ionate ∫i Ónaintate la Parchet, cu urm„toarele solu˛ii: 31 cu propunere de sesizare a instan˛elor de judecat„; 10 cu propunerea de scoatere de sub urm„rire penal„ ∫i aplicarea unei sanc˛iuni cu caracter administrativ; 6 cu propunerea de scoatere de sub urm„rire penal„; Ón dou„ cazuri s-a dispus declinarea competen˛ei; Óntr-un caz, Óncetarea urm„ririi penale ∫i Óntr-un alt caz, clasarea. Œn 87 dintre aceste sesiz„ri s-a constatat c„ faptele reclamate nu sunt de natur„ penal„ ori nu se confirm„, propun‚ndu-se neÓnceperea urm„ririi penale. Œn prezent, se afl„ Ón lucru un num„r de 53 de dosare penale.

     Solu˛ionarea dosarelor sus-amintite a presupus identificarea ∫i cercetarea unui num„r de 296 de persoane, urm‚nd a fi extinse cercet„rile ∫i cu privire la alte persoane, Ón dosarele care se mai afl„ Ón lucru. V„ mul˛umesc.

107. Daniela Popa

     #87423

     ™i eu v„ mul˛umesc. Domnule deputat, dori˛i s„ interveni˛i? Ave˛i cuv‚ntul.

     organele Ministerului de Interne Ón leg„tur„ cu fraude Ón timpul exercit„rii scrutinului din 28 noiembrie, la care n-am primit un r„spuns p‚n„ Ón ziua de ast„zi.

     Œn schimb, Ói voi da domnului ministru, dup„ ce le voi multiplica, liste cu persoane: numele, prenumele, codul numeric personal, domiciliul, cartea de identitate, care au votat Ón municipiul Buz„u, la Sec˛ia nr. 38 ∫i la Sec˛ia nr. 39 din localul Liceului pedagogic, spre exemplificare, s„ vad„ ∫i d‚nsul de unde sunt persoanele ∫i s„ le urm„reasc„, Ón c‚te localit„˛i au mai votat Ón aceea∫i zi. Pentru c„, Ón jude˛ul Buz„u s-au Ónregistrat 32.500 de votan˛i pe liste speciale; ∫i, tot atunci, 20.000 de voturi nule; ∫i, tot atunci, foarte multe abateri de la lege, care ˛in de sfera fraudei.

     Dac„ Domnia sa consider„ c„ alegerile au fost corecte, e bine s„ existe Ón aceast„ ˛ar„ ∫i un punct de vedere de aceast„ natur„. Numai s„ nu fie singular, pentru c„ impresia unanim„ este c„ s-au comis fraude grosolane.

     Eu o s„-i pun d‚nsului la dispozi˛ie ∫i procese-verbale modificate Ón mod grosolan, cu c‚te 5, 6, 7 ∫tampile, ∫i alte probe, pe care nu le de˛in numai eu, le de˛in foarte mul˛i oameni, care p‚n„ la urm„ vor trage probabil semnalul de alarm„ care trebuie tras, ∫i de la tribuna Parlamentului, a∫a cum o fac acum, dar ∫i Ón alte Ómprejur„ri, pentru a ajunge o dat„ ∫i o dat„ la un proces de maturizare a societ„˛ii rom‚ne∫ti, care s„ curme furturile din economie ∫i s„ curme ∫i furtul furturilor, votul de con∫tiin˛„ al cet„˛eanului.

108. Daniela Popa

     #89040

     ## **Doamna Daniela Popa:**

     Mul˛umesc, domnule deputat.

     Domnule secretar de stat Alexandru Mircea, dori˛i s„ mai interveni˛i la aceast„ interpelare? Pofti˛i.

     ## **Domnul Costache Mircea**

109. Daniela Popa

     #89243

     **:**

     Ce s„-mi mai spun„ domnul Mircea?

110. Alexandru Mircea

     #89286

     Pentru formularea r„spunsului la aceast„ Óntrebare am f„cut o documentare mai ampl„ ∫i, Ón momentul de fa˛„, m„ aflu Ón posesia tuturor dosarelor al c„ror num„r statistic l-am precizat mai devreme. Œl informez pe domnul deputat c„, Ón momentul de fa˛„, la Inspectoratul de Poli˛ie al Jude˛ului Buz„u s-au finalizat sau se afl„ Ón curs de cercetare mai multe dosare penale. ™i dac„ timpul dumnealui sau timpul dumneavoastr„ v„ permite acest lucru, eu pot s„ dezvolt Ón mod conving„tor, Ón leg„tur„ cu aceast„ chestiune.

111. Daniela Popa

     #89839

     ## **Doamna Daniela Popa:**

     Nu. Conform regulamentului, nu ave˛i voie dec‚t la dou„ minute. Dar, dup„ ce expune˛i r„spunsurile la celelalte interpel„ri, pute˛i s„ sta˛i...

     ## **Domnul Costache Mircea**

112. Daniela Popa

     #90055

     **:**

     Nu mai intervin, a∫tept r„spunsul scris ∫i formulez atunci.

113. Costache Mircea

     #90124

     ## Mul˛umesc Ónc„ o dat„.

     Cuno∫tin˛„ mai veche, domnul ministru secretar de stat Alexandru Mircea ne-a dat un r„spuns care vrea s„ conving„ prin date statistice. Situa˛ia este ceva mai complex„. Eu m„ aflu printre cei care au sesizat

114. Daniela Popa

     #90392

     R„spuns scris? Bine, mul˛umesc mult.

     Tot domnul secretar de stat Alexandru Mircea d„ r„spuns domnului deputat ™tefan Baban, de la Grupul parlamentar al P.R.M.

     MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 Dezvolta˛i interpelarea sau a∫tepta˛i r„spunsul? R„spunsul.

     Domnule secretar de stat, v„ rog.

115. Alexandru Mircea

     #90748

     Stimate domnule deputat,

     Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„, Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor sub nr. 41/B, adresat„ domnului Romeo Paul Postelnicu, pre∫edintele Agen˛iei Na˛ionale a Func˛ionarilor Publici, prin care semnala˛i modul defectuos de acordare Ón ultimii 3 ani a avizelor de promovare pentru func˛ionarii publici, cu referire la unele situa˛ii neprecizate din anul 2004, v„ comunic„m urm„toarele.

     Domnul Romeo Paul Postelnicu a fost pre∫edintele Agen˛iei Na˛ionale a Func˛ionarilor Publici, numit Ón aceast„ func˛ie de demnitate public„, avea rangul de secretar de stat, de c„tre fostul... domnul prim-ministru Adrian N„stase.

     Dup„ cum cunoa∫te˛i foarte bine, Ón urma alegerilor generale din noiembrie 2004, s-a constituit o alt„ guvernare. Exist„ un alt Executiv. Este foarte posibil ca ∫i neajunsuri de genul celor semnalate de dumneavoastr„ Ón interpelare cu privire la politicile privind func˛ia public„ s„ fi fost sanc˛ionate prin votul popular. Cert este c„ prin decizia actualului prim-ministru al Guvernului Rom‚niei, domnul C„lin Popescu T„riceanu, domnul Romeo Paul Postelnicu a fost eliberat din func˛ie. Prin urmare, actuala guvernare nu poate fi f„cut„ responsabil„ de neajunsurile manifestate Ón politicile viz‚nd func˛ia public„ ∫i func˛ionarii publici.

     Referitor la Óntrebarea dumneavoastr„ privind procedura promov„rii Ón clas„, v„ comunic„m urm„toarele: Ón anul 2004, Ón conformitate cu prevederile art. 28 alin. 4 ∫i 5 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 123/2003, promovarea func˛ionarilor publici care au absolvit studii de nivel superior Ón specialitatea Ón care Ó∫i desf„∫oar„ activitatea se realiza prin transformarea postului pe care ace∫tia erau Óncadra˛i Óntr-un post de nivel superior. La stabilirea gradului profesional corespunz„tor noii clase de Óncadrare era necesar avizul Agen˛iei Na˛ionale a Func˛ionarilor Publici.

     Pentru anul 2005 reglementarea posibilit„˛ii de promovare Ón clas„ a func˛ionarilor publici s-a realizat prin Ordonan˛a Guvernului nr. 92/2004 ∫i, Ón conformitate cu aceasta, func˛ionarii publici care Ó∫i termin„ studiile Ón cursul anului 2005, o form„ de Ónv„˛„m‚nt superior de lung„ durat„ sau scurt„ durat„, Óncadra˛i pe func˛ii publice cu un nivel de studii inferior, se numesc, prin examen, Óntr-o func˛ie public„ de execu˛ie cu grad profesional pe o treapt„ de salarizare care s„ le asigure acestora o cre∫tere p‚n„ la 15%.

116. Daniela Popa

     #93762

     ™i eu v„ mul˛umesc. Domnule deputat, pofti˛i.

117. ™tefan Baban

     #93838

     V„ mul˛umesc frumos. La momentul c‚nd am f„cut interpelarea, desigur c„ m-am adresat domnului Romeo Postelnicu, c„ ∫tiam c„ dumnealui este titular la Agen˛ia Na˛ional„ a Func˛ionarilor Publici.

     V„ mul˛umesc pentru r„spuns. Cer scuze c„ nu am putut s„ dau numele celor care mi-au scris ∫i care mi-au cerut s„ intervin la tribuna Parlamentului pentru a reglementa ni∫te lucruri care nu sunt prea normale, iar acum, Ón epoca Internetului, nu cred c„ pentru a transmite ni∫te informa˛ii de la o institu˛ie la alta trebuie s„ treac„ nou„ luni. Oricum, mul˛umesc frumos pentru r„spuns.

118. Daniela Popa

     #94449

     Mul˛umesc, domnule deputat.

     Domnul deputat Drago∫ Dumitriu de la Grupul parlamentar al P.R.M. Dori˛i s„ dezvolta˛i interpelarea? A∫tepta˛i r„spunsul.

     R„spunsul este dat tot de domnul secretar de stat Alexandru Mircea.

     V„ rog, domnule secretar de stat.

119. Alexandru Mircea

     #94734

     Stimate domnule deputat, Ón leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i punctul de vedere al Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor referitor la modul Ón care prefectul jude˛ului Bra∫ov, domnul Aurelian Leonard Danu, a Ón˛eles îs„ analizeze, dar ∫i s„ finalizeze cercetarea unui caz sesizat de Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii“, v„ comunic„m urm„toarele.

     Œn concret, Ón interpelare se apreciaz„ c„ r„spunsul prefectului la sesizarea din 25 ianuarie 2005, primit„ de la comisie, este superficial, Óntruc‚t la nici o s„pt„m‚n„ de la primire, respectiv la data de 1 februarie, acesta s-a gr„bit s„ comunice comisiei c„ a solicitat prim„riei verificarea aspectelor sesizate ∫i, drept dovad„, se trimite o adres„ acestei institu˛ii, c„tre prefectur„, care dateaz„ din 30 noiembrie 2004. Deci anterior cu 3 luni.

     Din analiza situa˛iei expuse ∫i a documentelor existente cu privire la acest aspect, formul„m punctul de vedere solicitat, dup„ cum urmeaz„: problema sesizat„ era cunoscut„ la nivelul prefecturii, Óntruc‚t petentul, o societate comercial„ din Bra∫ov, reclamase acela∫i aspect prefectului, anterior sesiz„rii comisiei parlamentare. Fiind Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, prefectul jude˛ului Bra∫ov a informat Ón scris cu promptitudine, Óntruc‚t se documentase ca urmare a sesiz„rii anterioare pe care o primise.

     O dat„ cu informarea, a transmis comisiei parlamentare ∫i o adres„ a prim„riei din 30.XI.2004 cu privire la aspectul semnalat. Adresa prefectului jude˛ului Bra∫ov c„tre comisia parlamentar„ are nr. 60 din 1 februarie, a fost expediat„ cu ∫tampila de expedi˛ie 3 februarie 2005 ∫i prezint„ situa˛ia de fapt, rezultat„ ca urmare a verific„rii at‚t a reclama˛iei depuse de petent„ la Comisia de cercetare a abuzurilor, c‚t ∫i anterior, la 1 noiembrie, la prefectur„.

     MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 Prin urmare, apreciem c„ prefectul a r„spuns solicit„rii unei comisii parlamentare cu promptitudine ∫i Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, anex‚nd ∫i documente oficiale Ón sus˛inerea inform„rii sale.

     Dincolo de aspectele de form„, criticate Ón interpelare, preciz„m c„ peti˛ia are ca obiect un litigiu de natur„ contractual„, deci de natur„ civil„, respectiv rezilierea de c„tre o parte, de c„tre prim„rie, a unor contracte ca urmare a nerespect„rii obliga˛iilor contractuale de c„tre p‚r‚t„. Litigiile de aceast„ natur„ nu sunt de competen˛a prefectului ∫i nici a Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, orice interven˛ie a acestor autorit„˛i Ón astfel de litigii fiind ilegal„.

120. Daniela Popa

     #97354

     Mul˛umesc.

     Domnule deputat, Ón˛eleg c„ vre˛i s„ interveni˛i. Ave˛i cuv‚ntul.

121. Drago∫ Petre Dumitriu

     #97462

     ## V„ mul˛umesc.

     R„spunsul primit de la minister mi se pare complet deplasat, nu vizeaz„ nicicum fondul problemei, ∫i anume faptul c„ prefectul a primit o reclama˛ie care Ól viza pe primar ∫i a cerut tot acestuia, primarului, s„ se autoverifice. Mi se pare absurd. ™i, repet, dac„ noi suntem trata˛i, noi, Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii, suntem trata˛i Ón acest mod, nu ∫tiu ce se Ónt‚mpl„ cu al˛i cet„˛eni.

     Nu m„ intereseaz„... deci nu este vorba aici Ón interpelare de natura contractului verificat ini˛ial de primar ∫i pentru care era reclamat primarul, ci de atitudinea Ón sine a prefectului. Iar Ón ceea ce prive∫te scrisoarea trimis„ c„tre comisie, ea se refer„ la faptul c„ de la prim„rie a sosit o verificare, deci nu se refer„ nicicum la o verificare efectuat„ de prefect, a∫a cum li s-a cerut de c„tre comisie. Nu ∫tiu ce vi s-a spus dumneavoastr„, probabil c„ vi s-a spus verbal, dar nu are nici o leg„tur„ cu situa˛ia pe care am reclamat-o.

     Deci, v„ rog frumos, a∫tept din nou r„spunsul la aceast„ interpelare, la care consider c„ nu mi s-a r„spuns Ón mod satisf„c„tor.

     V„ mul˛umesc.

122. Daniela Popa

     #98636

     Domnule secretar de stat, da˛i r„spunsul acum?

123. Alexandru Mircea

     #98713

     ## Domnule deputat,

     A∫ vrea s„ fac precizarea c„ nu sunt absolut de acord cu termenul îdeplasat“ sau cu calificarea acestui r„spuns ca îfiind deplasat“, Óntruc‚t Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor formuleaz„ r„spunsuri la Óntrebarea sau la interpelarea care este formulat„. Am Ón fa˛„ interpelarea ∫i Ón interpelare despre aceasta se vorbe∫te, despre modul superficial Ón care prefectul de Bra∫ov a Ón˛eles s„ analizeze, dar s„ ∫i finalizeze cercetarea unui caz solicitat de Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii, ∫i se invoc„ superficialitatea prin faptul c„ pe 1 februarie prefectul se gr„be∫te s„ r„spund„, preciz‚ndu-ne c„ a solicitat prim„riei verificarea aspectelor sesizate, ∫i c„ trimite, drept dovad„ a superficialit„˛ii, o adres„ din 30 noiembrie

     primit„ de la prim„rie. Fac precizarea c„ nu-mi permit s„ vin Ón fa˛a Parlamentului ∫i s„ r„spund Ón baza unor afirma˛ii verbale trimise din teritoriu, deci eu am aici ∫i adresa c„tre Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii ∫i am ∫i o adres„ a prefectului de acum, un punct de vedere pentru Guvernul Rom‚niei ∫i, de asemenea, am ∫i adresa Ón discu˛ie, adresa criticat„ de la Prim„ria Bra∫ov.

     V„ mul˛umesc foarte mult.

124. Daniela Popa

     #99984

     ™i eu v„ mul˛umesc. Urmeaz„ domnul deputat Viorel Pupez„ de la Grupul parlamentar al P.S.D.

     Dezvolta˛i interpelarea sau a∫tepta˛i r„spunsul? Domnule secretar de stat Alexandru Mircea, din nou r„spuns, domnului deputat Viorel Pupez„.

125. Alexandru Mircea

     #100248

     ## Stimate domnule deputat,

     Œn referire la interpelarea dumneavoastr„ Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor, adresat„ ministrului administra˛iei ∫i internelor, prin care solicita˛i s„ se dispun„ un control ∫i s„ se stabileasc„ m„suri legale care se impun pentru punerea Ón legalitate a raporturilor dintre consilierii Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ ∫i consilierii Partidului Social Democrat ∫i ai Partidului Umanist Rom‚n din cadrul Consiliului Jude˛ean Bistri˛a-N„s„ud, precum ∫i dintre ace∫tia ∫i pre∫edintele ∫i vicepre∫edintele acestei autorit„˛i publice administrative, v„ aducem la cuno∫tin˛„ urm„toarele.

     Potrivit prevederilor art. 2 alin. 2 al Legii administra˛iei publice locale nr. 215/2001, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor nu are competen˛a legal„ de a interveni Ón activitatea ale∫ilor locali, respectiv a consiliilor locale sau jude˛ene, Óntruc‚t autorit„˛ile administra˛iei publice locale sunt autorit„˛i administrative autonome care se organizeaz„ ∫i func˛ioneaz„ Ón temeiul principiului autonomiei locale, legea conferindu-le dreptul ∫i capacitatea efectiv„ de a solu˛iona ∫i de a gestiona treburile publice.

     Potrivit art. 120 alin. 1 ∫i art. 123 alin. 4 din Constitu˛ia Rom‚niei, precum ∫i din dispozi˛iile art. 12 din Legea privind institu˛ia prefectului, nr. 340, se statueaz„ c„ Óntre prefec˛i, pe de o parte, consiliile locale ∫i primari, precum ∫i consiliile jude˛ene ∫i pre∫edin˛ii acestora, pe de alt„ parte, nu exist„ raporturi de subordonare.

     Totodat„ men˛ion„m c„ potrivit atribu˛iilor ∫i competen˛elor care sunt stabilite prin Ordonan˛a Guvernului nr. 63/2003 privind organizarea ∫i func˛ionarea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, ministrului administra˛iei ∫i internelor nu-i revin obliga˛ii, atribu˛ii sau competen˛e de genul celor care fac obiectul interpel„rii. Alian˛ele politice care se fac Óntre consilieri sau interesele de natur„ politic„ invocate Ón interpelare care ar influen˛a adoptarea unei hot„r‚ri a consiliului jude˛ean exced dreptul de control al prefectului sau al ministrului administra˛iei ∫i internelor.

     De asemenea, Ón ceea ce prive∫te folosirea unor metode de ∫antaj, despre care se vorbe∫te Ón interpelare, de c„tre grupul de consilieri ai Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ fa˛„ de unii consilieri ai Partidului Social Democrat ∫i Partidului Umanist Rom‚n, men˛ion„m c„

126. Daniela Popa

     #106113

     ™i eu v„ mul˛umesc. Domnule deputat, dori˛i s„ interveni˛i? Pofti˛i, ave˛i cuv‚ntul.

127. Viorel Pupez„

     #106228

     Stimate domnule secretar de stat,

     Œn primul r‚nd, v„ mul˛umesc pentru efortul pe care l-a˛i f„cut s„ analiza˛i interpelarea pe care v-am prezentat-o ∫i am transmis-o domnului ministru.

     A∫ vrea s„ v„ spun c„ Ón jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud ∫i mai ales la nivelul Consiliului Jude˛ean exist„ o disput„ Ón afara legii Óntre consilierii care reprezint„ la aceast„ dat„ majoritatea Ón cadrul Consiliului Jude˛ean, este vorba de Alian˛a D.A. ∫i U.D.M.R., ∫i care face s„ se blocheze activitatea Consiliului Jude˛ean de la constituirea acestuia, din luna iunie anul 2004. Sigur c„ mobilul acestor discu˛ii este legat Ón primul r‚nd de atitudinea consilierilor fa˛„ de pre∫edintele Consiliului Jude˛ean care, p‚n„ Ón anul 2002, a fost membru al Partidului Democrat, Ón 2002 a trecut la Partidul Social Democrat ∫i a fost reÓnvestit Ón func˛ia de pre∫edinte al Consiliului Jude˛ean. Este vorba de profesorul Marinescu.

     I se aduc tot felul de acuze vizavi de activitatea pe care a desf„∫urat-o, i se aduc tot felul de acuze Ón leg„tur„ cu nerespectarea legisla˛iei ∫i, din acest punct de vedere, ultimele hot„r‚ri care au fost adoptate Ón Consiliul Jude˛ean consider eu c„ nu sunt Ón temeiul legilor Ón vigoare ∫i nici a Legii organice nr. 215.

     Sub acest aspect, v-a∫ ruga foarte mult s„-mi transmite˛i r„spunsul ∫i Ón scris ∫i, sigur, voi reveni cu o alt„ interpelare, Ón a∫a fel Ónc‚t m„surile la nivelul jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud s„ poat„ fi foarte bine clarificate Ón perioada care urmeaz„.

     V„ mul˛umesc.

128. Daniela Popa

     #107758

     ™i eu v„ mul˛umesc. Domnule secretar de stat, o replic„.

129. Alexandru Mircea

     #107845

     Sigur c„ Ón mod automat, obligatoriu, voi remite domnului deputat r„spunsul scris. Œn m„sura Ón care este necesar de a aprofunda sau de discutat Ón continuare pe aceast„ tem„, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor este interesat s„ fac„ ceea ce este legal, ceea ce este posibil legal, ca lucrurile s„ mearg„ c‚t mai bine, inclusiv ∫i Ón plan teritorial, inclusiv la Bistri˛a-N„s„ud.

130. Daniela Popa

     #108264

     V„ mul˛umesc ∫i mul˛umesc ∫i pentru participare.

     Domnul deputat Victor Ponta, Grupul parlamentar al P.S.D., domnul deputat Aurel Vl„doiu, Grupul parlamentar al P.S.D., sunt mul˛umi˛i cu r„spunsul scris din partea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului.

     Domnul secretar de stat Demeter Attila are un r„spuns dat domnului deputat Petru C„lian, de la Grupul parlamentar al P.R.M. Dezvolta˛i interpelarea, da?

     MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005

131. Petru C„lian

     #108770

     Am primit r„spunsul scris de la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului care confirm„ ceea ce eu am prezentat luni Ón interpelare, situa˛ia foarte grea din platforma chimic„ de la R‚mnicu V‚lcea, dar este numai o prezentare a situa˛iei de fapt. Eu cred c„ Ministerul Economiei nu este Ón m„sur„ s„ dea un r„spuns favorabil, de aceea Ól rog pe domnul secretar de stat ∫i pe domnul ministru Sere∫ s„ ia leg„tura rapid cu A.V.A.S.-ul, pentru c„ ∫i A.V.A.S.-ul trebuia s„ vin„ s„ dea r„spunsul ast„zi, s„ g„sim solu˛ii urgente pentru platforma chimic„ v‚lcean„, pentru c„ r„spunsul de ast„zi nu m„ satisface, pentru c„ este exact ceea ce eu am prezentat luni.

     V„ mul˛umesc.

132. Daniela Popa

     #109466

     ™i eu v„ mul˛umesc.

     Domnule secretar de stat Demeter Attila, ave˛i replic„ la aceast„ interpelare sau trecem la urm„toarea interpelare? Replic„ aici.

     V„ mul˛umesc.

     ## **Domnul Demeter Attila** _— secretar de stat Ón Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului_ **:**

     Pot s„ spun Ón replic„, ∫i A.V.A.S.-ul a promis c„ p‚n„ Ón 10 martie o s„ v„ dea r„spunsul, asta mi-a promis.

133. Daniela Popa

     #109868

     Da˛i ∫i r„spunsul domnului deputat Petru C„lian de la Grupul parlamentar al P.R.M.

134. Demeter Attila

     #109981

     Referitor la interpelarea domnului deputat Petru C„lian privind inten˛ia Autorit„˛ii Na˛ionale de Reglementare Ón Domeniul Gazelor Naturale de a constitui abonamente la gaze naturale pentru persoane fizice.

     Necesitatea implement„rii unui nou sistem de tarifare a gazelor naturale a fost prev„zut„ Ón toate acordurile Óncheiate de Guvernul rom‚n cu institu˛iile financiare interna˛ionale ∫i a fost f„cut„ public„ Ónc„ din decembrie 2003. Œn acest sens, A.N.R.G.N. a elaborat o nou„ metodologie de calcul al pre˛urilor ∫i tarifelor reglementate. Aceast„ metodologie a fost aprobat„ prin decizia A.N.R.G.N. nr. 1.078/decembrie 2003 ∫i publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei nr. 40/2004.

     Œn textul acestui document se prevede c„ abonamentul la gazele naturale acoper„ exclusiv costurile fixe ale re˛elei de distribu˛ie, costul necesar pentru rezervarea de capacitate Ón sistemul de distribu˛ie, continuitatea furniz„rii cu gaze naturale ∫i asigurarea siguran˛ei Ón exploatare.

     Abonamentul este at‚t pentru persoanele fizice, c‚t ∫i pentru cele juridice, se pl„te∫te lunar, conform facturii, la termenele prev„zute Ón contractele-cadru de furnizare a gazelor naturale.

     Valoarea abonamentului nu include contravaloarea vreunei cantit„˛i de gaze naturale ∫i nu presupune nici o plat„ Ón avans.

     Pre˛ul final reglementat pentru fiecare categorie de consumatori este constituit astfel: abonamentul zilnic exprimat Ón lei, pe zi, pe consumator ∫i componenta

     volumetric„ pentru consumul de gaze naturale exprimat Ón lei, pe o mie de metri cubi.

135. Daniela Popa

     #111556

     V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Domnule deputat, dac„ dori˛i s„ interveni˛i?

136. Petru C„lian

     #111671

     Doamna pre∫edinte,

     Stima˛i colegi,

     Domnule secretar de stat,

     R„spunsul dumneavoastr„ nu m„ mul˛ume∫te. ™i v„ spun de ce: pentru c„ este total gre∫it.

     Vreau s„ v„ spun dumneavoastr„ c„ ast„zi nu sunt abonamente nici pentru persoanele fizice, nici pentru persoanele juridice, a∫a cum Óncerca˛i dumneavoastr„ s„ m„ convinge˛i prin acest r„spuns. De asemenea, prin ceea ce dumneavoastr„ a˛i spus c„ prevede un abonament, ∫i aici m„ refer la costuri fixe, costuri necesare pentru rezervarea de capacitate, continuitatea furniz„rii, reprezint„ pre˛ul gazului, efectiv. Veni˛i mai jos, Ón urm„torul alineat, ∫i spune˛i c„ pre˛ul efectiv al gazului nu este inclus Ón abonament.

     Deci nu exist„ abonamente ∫i nici nu dorim s„ existe, pentru c„ practic instituirea abonamentelor Ónseamn„ plata Ón avans a gazelor naturale Ón baza unui consum estimat Ón perioada similar„ a anului precedent. De asemenea, dumneavoastr„ nu face˛i nici o referire Ón acest sens, deci r„spunsul nu este deloc acceptat.

     Œn consecin˛„, v-a∫ ruga s„ reveni˛i ∫i s„ ∫tim concret dac„ se vor introduce sau nu abonamentele.

     Mai fac o ultim„ precizare, prin abonament se Ón˛elege, a∫a cum este inclusiv la îRomtelecom“, de exemplu, unde sunt impulsuri, aici sunt cantit„˛i de gaz care, practic, Ón baza abonamentului s-ar pl„ti Ón avans. V„ mul˛umesc.

137. Daniela Popa

     #113021

     Domnule secretar de stat, ave˛i dreptul la replic„ dou„ minute.

138. Demeter Attila

     #113115

     Cum am zis prima dat„, abonamentul nu con˛ine pre˛ul gazului, ci ni∫te costuri fixe. Asta ∫tiu, deci reprezint„ un fel de siguran˛„ pentru investitorul care a f„cut investi˛ie nu Ón gaz, ci Ón conducte, Ón re˛ele.

     Aici, cum s„ spun, dac„ vrem s„ vin„ investitori str„ini vrem s„ investeasc„ oamenii, trebuie s„ d„m o siguran˛„, ca s„ poat„ s„ fac„ un calcul economic ∫i prin acest abonament, undeva ajut„m pe investitori s„ vin„ ∫i s„ investeasc„ la re˛elele de gaze. Œn momentul de fa˛„ nu avem.

139. Daniela Popa

     #113645

     Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

     Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor? Doamna secretar de stat Lucia Varga s„ dea r„spunsul la doi deputa˛i, doamnei deputat Monica Maria Iacob Ridzi — Grupul parlamentar al P.D. ∫i domnului deputat Dan Iosif — Grupul parlamentar al P.S.D. Domnii deputa˛i

     MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 nefiind Ón sal„, doamna secretar de stat, v„ rog s„ preda˛i r„spunsurile Ón scris.

     V„ mul˛umesc pentru participare.

     Domnul secretar de stat Virgil Ni˛ulescu de la Ministerul Culturii ∫i Cultelor, r„spuns pentru domnul deputat Marius Iriza — Grupul parlamentar al P.R.M. Domnul deputat e Ón sal„, da? V„ mul˛umesc.

     Pofti˛i, domnule secretar de stat.

     ## **Domnul Virgil Ni˛ulescu** _— secretar de stat Ón Ministerul Culturii ∫i Cultelor_ **:**

     Doamna vicepre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

     Stimate domnule deputat Marius Iriza, a˛i pus 4 Óntreb„ri.

     La prima Óntrebare referitoare la concluziile comisiei de contraexpertiz„ Ón leg„tur„ cu exportul celor dou„ locomotive, pot s„ v„ spun c„ Ón ziua de 15 februarie 2005, la sediul Ministerului Culturii ∫i Cultelor a fost depus raportul de contraexpertiz„, raport care confirm„ integral raportul de expertiz„.

     Ca atare, potrivit prevederilor Legii nr. 182/2000 ∫i a Normelor de clasare 2035 din 2002, aprobate prin ordin al ministrului culturii din 2002, cele dou„ bunuri culturale, m„ refer la locomotivele cu numerele 50212 ∫i 50855, nu pot fi clasate Ón patrimoniul cultural na˛ional, deoarece nu sunt susceptibile de clasare. Nu Óntrunesc criteriile prev„zute Ón normele de clasare.

     La a doua dumneavoastr„ Óntrebare, Ón ce a constat nerespectarea procedurilor de clasare, pot s„ v„ spun c„ am verificat ∫i am constatat c„ exist„ mai multe motive care ne-au determinat, Ón ultim„ instan˛„, s„ revoc„m ordinul de clasare.

     Potrivit prevederilor legale, clasarea se face fie din oficiu, Ón cazul Ón care bunul cultural este propus pentru export definitiv sau temporar sau se afl„ Ón proprietatea unei institu˛ii publice, fie se face la cererea proprietarului respectivului bun.

140. Daniela Popa

     #119895

     ™i eu mul˛umesc. Domnule deputat, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

141. Petru C„lian

     #119983

     Domnule secretar de stat, v„ mul˛umesc pentru r„spuns ∫i, dac„ eu am Ón˛eles bine, cele dou„ locomotive care fac obiectul interpel„rii sunt ni∫te epave care pot s„ p„r„seasc„ ˛ara f„r„ nici un fel de problem„. V„ mul˛umesc. A∫tept r„spunsul dumneavoastr„.

     MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005

142. Daniela Popa

     #120339

     ™i eu v„ mul˛umesc.

     Pentru Ministerul S„n„t„˛ii au fost trei interpel„ri: din partea domnului Mircea Costache, deputat P.R.M., este mul˛umit cu r„spunsul scris; pentru domnul Mihai St„ni∫oar„, Grupul parlamentar P.D., nu este Ón sal„, ve˛i preda r„spunsul Ón scris; pentru domnul deputat ™tefan Baban de la Grupul parlamentar al P.R.M.

     Pofti˛i, domnul secretar de stat Ervin Zoltán Székely, de la Ministerul S„n„t„˛ii.

     ## **Domnul Székely Ervin Zoltán** _— secretar de stat Ón_

     ## _Ministerul S„n„t„˛ii_ **:**

     Doamna pre∫edinte, Stima˛i deputa˛i,

     Referitor la interpelarea depus„ de domnul deputat ™tefan Baban, Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor cu nr. 42 B din 2005, privind situa˛ia Spitalului Jude˛ean Mavromat din Boto∫ani, v„ comunic„m urm„toarele:

     Sistemul de finan˛are pe caz rezolvat DRG nu finan˛eaz„ spitalele Ón func˛ie de tipul acestora, ci Ón func˛ie de num„rul ∫i tipul pacien˛ilor trata˛i. Œncadrarea Spitalului Jude˛ean de Urgen˛„ Mavromat Boto∫ani Ón categoria spital de urgen˛„ nu implic„ o suplimentare automat„ a veniturilor acestuia. Spitalul va ob˛ine venituri suplimentare din tratarea mai multor cazuri ∫i din tratarea unor cazuri mai complexe care p‚n„ acum erau Óndrumate probabil c„tre alte unit„˛i sanitare.

     Mai mult, Óncadrarea ca spital de urgen˛„ presupune dezvoltarea, reorganizarea unor structuri dedicate primirii urgen˛elor, structuri care se finan˛eaz„ separat, ∫i nu prin sistemul DRG.

     Bugetul total al spitalului nu se limiteaz„ la suma primit„ prin sistemul DRG, ci este o sum„ care include ∫i fondurile contractate pentru serviciile furnizate Ón structurile de primiri urgen˛„, serviciile furnizate prin spitalizare de o zi, medici reziden˛i ∫i stagiari, derularea programelor na˛ionale etc.

     Bugetul de venituri ∫i cheltuieli aprobat Spitalului Jude˛ean Boto∫ani Ón anul 2004 pentru activitatea curent„ a fost Ón sum„ de 194,6 miliarde de lei. Tariful pe caz ponderat Ón anul 2004 a fost de 5.839 mii lei, cu un case-mix index de 0,7641.

     Œn anul 2005 este prev„zut cu suma de 212,1 miliarde lei, cu un tarif pe caz ponderat de 6.882 mii lei ∫i cu un case-mix index de 0,7572.

143. Daniela Popa

     #123676

     ™i eu v„ mul˛umesc. Domnule deputat, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul!

144. ™tefan Baban

     #123767

     Mul˛umesc, doamna pre∫edinte.

     Din p„cate, r„spunsul dat de domnul secretar de stat este total necorespunz„tor, este un r„spuns dat din birou.

     Rug„mintea mea este ca ministerul s„ fac„ o analiz„ foarte serioas„ la ce se Ónt‚mpl„ Ón sistemul sanitar din Boto∫ani, au disp„rut spitale, au disp„rut policlinici. Acest Mavromat, cum se cheam„ Spitalul de Urgen˛„ din Boto∫ani... ∫i n-a∫ vrea s„ aduc acum Ón discu˛ie ∫i necazurile care le are Maternitatea din Boto∫ani, tot legate de bani... De-asta solicit Ón continuare ∫i un r„spuns stabilit Ón urma unor analize foarte corecte la fa˛a locului, tot de la acest microfon, pentru a afla cu adev„rat ce vrea Ministerul S„n„t„˛ii, dac„ vrem Óntr-adev„r s„ fie adev„rata schimbare.

     V„ mul˛umesc.

145. Daniela Popa

     #124539

     Domnule secretar de stat, dac„ dori˛i s„ interveni˛i... Pofti˛i, ave˛i cuv‚ntul.

146. Székely Ervin Zoltán

     #124650

     A∫ vrea s„ fac dou„ preciz„ri: prima, c„, dac„ domnul deputat dore∫te, putem s„ complet„m acest r„spuns cu unele prevederi pe care inten˛ioneaz„ Ministerul S„n„t„˛ii s„ le fac„ pentru Ómbun„t„˛irea situa˛iei din Spitalul Jude˛ean Boto∫ani.

     Pe de alt„ parte, introducerea sistemului de finan˛are pe caz rezolvat, a∫a-numitul sistem DRG, nu aduce mai mul˛i bani Ón sistemul de s„n„tate, dar asigur„ o mai mare echitate Ón distribu˛ia sumelor. Acele unit„˛i spitalice∫ti care vor lucra mai mult, care vor rezolva probleme mai complexe vor beneficia de finan˛are mai mare. ™i acest lucru spun cu titlu general.

     Aceasta este solu˛ia ∫i Ón aceast„ direc˛ie ar trebui s„ ac˛ioneze cei de la Spitalul Jude˛ean Boto∫ani, de a Ómbun„t„˛i performan˛ele medicale, ∫i atunci sigur c„ ∫i finan˛area ar fi mai bun„. De altfel, Spitalul Jude˛ean Mavromat Boto∫ani nu st„ r„u fa˛„ de celelalte spitale.

     Œn acela∫i timp, recunoa∫tem c„ sistemul sanitar este subfinan˛at ∫i, din p„cate, banii pe care poate s„-i asigure Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate nu acoper„ toate necesit„˛ile justificate ale spitalelor ∫i ale sistemului de s„n„tate, dar credem c„ aceasta este o alt„ problem„ ∫i a∫tept„m sprijinul ∫i al domnului deputat atunci c‚nd vom stabili bugetul pe anul 2006.

     V„ mul˛umesc.

147. Daniela Popa

     #125969

     ## **Doamna Daniela Popa:**

     ™i eu v„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Œntreb„rile ∫i interpel„rile adresate Ministerului Justi˛iei: din partea domnului deputat Lucian Augustin Bolca∫,

     MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 Grupul parlamentar al P.R.M.; domnul deputat Adrian Moisoiu, Grupul parlamentar P.R.M.; domnul deputat Paul Magheru, Grupul parlamentar P.R.M.; domnul deputat Florin Iordache, Grupul parlamentar P.S.D.; domnul deputat Adrian Moisoiu, din nou, Grupul parlamentar P.R.M., ∫i domnul deputat Mircea Costache, Grupul parlamentar al P.R.M., au fost am‚nate, prin solicitarea doamnei ministru al justi˛iei, p‚n„ la data de 14.III.2004, ca urmare a particip„rii d‚nsei la Óntrunirea cu comisarul Uniunii Europene pentru extindere, aflat Ón vizit„ oficial„ la Bucure∫ti.

     Am‚n„m pentru aceea∫i dat„ ∫i celelalte r„spunsuri la Óntreb„ri ∫i interpel„ri, datorit„ orei Ónaintate.

     Nu Ónchidem ∫edin˛a p‚n„ nu dau citire unei note, ∫i anume:

     Œn conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„, s-au depus la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale, urm„toarele legi:

     — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2003 privind finalizarea procesului de privatizare la Societatea comercial„ TEPRO — S.A. Ia∫i;

     — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2004 pentru modificarea art. 11, precum ∫i pentru prorogarea termenelor prev„zute la art. 9 alin. 1 ∫i 4 din Legea recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroiimartiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004;

     — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 107/2004 pentru modificarea titlului capitolului II din anexa nr. Ib) la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 191/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ pentru personalul contractual din sectorul bugetar ∫i personalului salarizat potrivit anexelor nr. II ∫i III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoane care ocup„ func˛ii de demnitate public„.

148. Daniela Popa

     #128542

     **EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR**

     Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

     &JUYDGY|007161]

     **ISSN** 1220–4870

     **Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 19/7.III.2005 con˛ine 24 de pagini.**

     Pre˛ul: 46.200 lei vechi/4,62 lei noi

Fa˛„ de cele prezentate, a fost elaborat proiectul de lege al„turat, pe care Ól supunem Parlamentului spre adoptare.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 ca ∫i reprezentan˛ii Guvernului s„ sus˛in„... sau cel pu˛in ai majorit„˛ii.

Ca atare, n-am nimic Ómpotriv„ s„ aduce˛i amendamente, dar la Comisia juridic„ s-au discutat ∫i aceste lucruri ∫i s-a discutat ∫i terminologia folosit„, pentru c„ dumneavoastr„ foarte mult a˛i fost Ón discu˛iile cu autorit„˛ile de la Bruxelles ∫i acolo se folose∫te un dic˛ionar specific Uniunii Europene. Ne-au impus acest dic˛ionar ∫i Ón aceast„ lege.

V„ mul˛umesc.

Trec peste vehemen˛a mea, eu socotesc c„ votul meu este suficient de matur Ónc‚t s„ explice faptul c„ nu sunt Ómpotriva unui asemenea proiect de lege, dar sunt Ómpotriva heirupismului care Ón armat„ duce oameni la moarte. Avem responsabilit„˛i de c‚nd am venit aici. Din p„cate, unii dintre noi trec foarte u∫or peste momentele astea de Ónceput Ón care... îlas„, c„ voteaz„ ∫eful a∫a, votez ∫i eu a∫a“.

Fac apel cu cea mai mare bun„-credin˛„ ∫i prietenie, to˛i Ómi sunte˛i prieteni, la fel cum sper s„ v„ fiu ∫i eu. S„ ne aplec„m atent, fiecare cu competen˛a lui, nici unul nu e mai grozav ca altul, to˛i avem cuno∫tin˛e despre un domeniu sau altul, mai mult sau mai pu˛in ad‚nci, ∫i s„ vedem cum e mai bine s„ fie desf„∫urat„ o lege. Nu s„ c„dem pe spate c‚nd vine cineva ∫i spune: îA∫a vrea Bruxellesul“ ™ti˛i bine c„ ne revolt„ o asemenea idee. Foarte bine c„ vrea! Vrea titlul, vrea proiectul de lege s„ treac„, dar modul Ón care e f„cut aici difer„ la 14 ˛„ri ale Uniunii Europene.

Pe cine iau eu model? Am eu un model s„ v„d c„ a∫a vrea Bruxellesul? Deci dac„ toate au o diferen˛„ mare, ∫i v„ asigur c„ au, uita˛i-v„ Ón comisii s„ vede˛i,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 solicita˛i-le comisiilor proiectele de lege ale altor ˛„ri, s„ vede˛i c‚te diferen˛e sunt! Germania, Anglia, Fran˛a, niciodat„ nu seam„n„ proiectele de lege. Atunci, pe cine iau eu de la Bruxelles drept model? Sunt iritat de un asemenea punct de vedere, care m„ jigne∫te. V„ rog s„ m„ ierta˛i! ™i dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, c„ am abuzat de bun„voin˛a dumneavoastr„.

V„ mul˛umesc.

Solu˛ia propus„ de dumneavoastr„ mi se pare o glum„, pentru c„ prin redistribuire vor fi redistribuite ma∫inile noastre, deci o Dacie 1300, o Dacie Supernova... nu-i v„d pe ni∫te drumuri de ˛ar„, transport‚nd ni∫te copila∫i cu Supernova sau cu Dacia 1300. Celelalte, microbuzele la care v-a˛i referit, din p„cate, nu sunt ∫i nu vor fi dirijate acolo unde lipsesc.

Deci sper, domnule ministru, ∫i cu aceasta Ónchei, c„, probabil, dac„ ve˛i interveni cu ocazia rediscut„rii bugetului, probabil se va face o rectificare de buget Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 luna care urmeaz„ sau Ón luna aprilie, s-ar putea eventual s„ se rezolve aceast„ situa˛ie.

Eu v„ mul˛umesc Óns„ pentru Ón˛elegere ∫i sper s„ fie trecut„ pe primul loc Ón ˛ar„ aceast„ situa˛ie din jude˛ul Mure∫, de la cele dou„ localit„˛i.

V„ mul˛umesc.

Referitor la nivel zgomotului produs de aeronave la decolare ∫i aterizare, precizez c„, pe baza m„sur„torilor efectuate de Centrul de Cercetare ™tiin˛ific„ pentru Ap„rare ∫i Ecologie Ón anul 2002, Ón zonele limitrofe s-a stabilit c„ nivelul zgomotului este de maximum 84 de decibeli — buletinul de analiz„ este anexat —, Ón timp ce valoarea admisibil„ la nivelul zgomotului la limita zonei func˛ionale din mediul urban este de 90 de decibeli, conform standardelor.

Œn conformitate cu normele Ón vigoare ∫i cu ordinul ministrului ap„r„rii na˛ionale, axa de decolare ∫i de aterizare a aeronavelor este orientat„ la 330 de grade pe direc˛ia nord-sud, tocmai ca s„ nu deranjeze cele dou„ localit„˛i, Luna ∫i C„l„ra∫i, ∫i au fost interzise zboruri de antrenament deasupra localit„˛ilor. Este Óns„ necesar„ aplicarea cu stricte˛e a prevederilor legale referitoare la respectarea distan˛ei minime de siguran˛„ fa˛„ de obiectivele militare, cu ocazia eliber„rii autoriza˛iilor pentru construirea de noi imobile.

Semnal„m ∫i faptul c„ Guvernul se preocup„ constant de ameliorarea condi˛iilor de trai ale cet„˛enilor, Ón aceast„ direc˛ie Ónscriindu-se ∫i ini˛iativa Ministerului Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor de a promova o hot„r‚re a Guvernului privind evaluarea ∫i gestionarea zgomotului ambiental, al c„rei proiect va fi supus Ón cur‚nd analizei Executivului. Prin acest act normativ se va reglementa abordarea unitar„ la nivel na˛ional a m„surilor ce se iau pentru evitarea, prevenirea ∫i reducerea efectelor d„un„toare, inclusiv a disconfortului, provocate de zgomotul ambiental.

Œn acest sens, v„ rog respectuos s„-mi acorda˛i r„spunsul cuvenit, dar numai dup„ ce ve˛i relua verific„rile de rigoare.

V„ mul˛umesc.

Sigur c„ eliberarea avizului de transformare a posturilor este direct condi˛ionat„ de comunicarea de c„tre autoritatea sau institu˛ia public„ a unor documente necesare verific„rii legalit„˛ii promov„rii Ón clas„ a func˛ionarilor publici, iar o coresponden˛„ mai Óndelungat„ cu autoritatea sau institu˛ia public„ este uneori necesar„, Ón vederea ob˛inerii tuturor acestor documente. ™i sunt prevederile legale.

R„spunsul este mai amplu, e un r„spuns scris ∫i, zic eu, documentat, pe care Ómi permit s„ vi-l transmit imediat chiar dup„ aceast„ ∫edin˛„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/7.III.2005 infrac˛iunea, ca atare, de ∫antaj este prev„zut„ Ón art. 211 din Codul penal ∫i const„, se scrie acolo Ón: îConstr‚ngerea unei persoane prin violen˛„ sau amenin˛are s„ dea, s„ fac„ sau s„ nu fac„, s„ sufere ceva, dac„ fapta este comis„ spre a dob‚ndi un folos injust, pentru sine sau pentru altul, ∫i se pedepse∫te cu Ónchisoarea strict„ de la 1 la 5 ani“. Iar competen˛a de cercetare Ón astfel de cazuri revine Parchetului.

Am dori s„ aducem Ón aten˛ie aceste reglement„ri care stabilesc raporturile generale Óntre institu˛iile administra˛iei publice centrale ∫i autorit„˛ile publice locale pentru a sublinia faptul c„ nu sunt posibile interferen˛e la nivel decizional Ón activitatea acestora.

Œn leg„tur„ cu hot„r‚rile exemplificate de dumneavoastr„, preciz„m faptul c„ prefectul, ca reprezentant al Guvernului Ón jude˛, are responsabilitatea verific„rii legalit„˛ii actelor administrative adoptate sau emise de autorit„˛ile administra˛iei publice locale ∫i jude˛ene, dar nu se poate pronun˛a cu privire la oportunitatea lor, potrivit art. 24 lit. f) din Legea nr. 340 privind institu˛ia prefecturii.

Cu toate acestea, v„ inform„m, domnule deputat, c„ Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor a adus la cuno∫tin˛a prefectului jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud aspecte semnalate Ón interpelare, cu recomandarea de a reverifica ∫i a analiza legalitatea actelor administrative emise de autorit„˛ile publice locale ∫i jude˛ene, precum ∫i de a dispune m„surile legale ce se impun.

Din verific„rile Óntreprinse de prefectul jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud cu privire la Hot„r‚rea Consiliului Jude˛ean nr. 16 privind constituirea comisiei speciale de analiz„ ∫i verificare a modului de respectare a legalit„˛ii proiect„rii, execu˛iei, recep˛ion„rii ∫i decont„rii unor lucr„ri cuprinse Ón lista de investi˛ii, aprobate de Consiliul Jude˛ean Bistri˛a-N„s„ud, rezult„ c„ aceasta a fost constituit„ Ón temeiul art. 56 alin. 7 din Legea administra˛iei publice locale nr. 215, cu modific„ri ∫i complet„ri, iar hot„r‚rea a fost semnat„ de c„tre pre∫edintele Consiliului Jude˛ean ∫i contrasemnat„, pentru legalitate, de c„tre secretarul general al Consiliului Jude˛ean.

Referitor la alte hot„r‚ri adoptate de Consiliul Jude˛ean, Ón ∫edin˛a din 10 februarie 2005, cu privire la Ónlocuirea sau desemnarea reprezentan˛ilor Consiliului Jude˛ean Ón unele consilii de administra˛ie, prefectul jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud a precizat c„ fost necesar„ interven˛ia sa pe l‚ng„ Consiliul Jude˛ean Ón vederea corect„rii hot„r‚rilor pentru Óncadrarea acestora Ón prevederile legii.

De precizat c„ Hot„r‚rea Consiliului Jude˛ean nr. 15 din 10 februarie 2005 privind Ónlocuirea Ómputernici˛ilor Consiliului Jude˛ean Bistri˛a la Societatea Comercial„ îLucr„ri Drumuri ∫i Poduri“ — S.A. Bistri˛a nu contravine legii. Hot„r‚rea a fost semnat„ de c„tre pre∫edintele Consiliului Jude˛ean Bistri˛a ∫i contrasemnat„, pentru legalitate, de c„tre secretarul general.

Men˛ion„m c„ nu au fost semnate de c„tre pre∫edintele Consiliului Jude˛ean, a∫a cum prevede art. 109 alin. 2 din Legea administra˛iei publice locale, ∫i nici nu poart„ sigiliul consiliului jude˛ean un num„r de 5 hot„r‚ri care sunt numite Ón interpelare.

Œn urma verific„rii legalit„˛ii acestor hot„r‚ri, institu˛ia prefectului a solicitat prin adresa nr. 1712 din

17 februarie reanalizarea hot„r‚rilor Consiliului Jude˛ean nr. 10—14 Ón vederea Óndeplinirii cerin˛elor prev„zute de lege.

V„ mul˛umesc.

Œn cazul Ón spe˛„, cele dou„ locomotive nu se aflau Ón proprietatea statului, ele se afl„ Ón proprietatea unei societ„˛i comerciale cu capital privat, rezultat„ Ón urma procesului de reorganizare ∫i restructurare a S.N.C.F.R. din perioada 1997—2000.

Œn consecin˛„, potrivit legii, cei care erau Óndrept„˛i˛i s„ solicite procedura de clasare erau proprietarii celor dou„ locomotive.

Ordinul de clasare a fost Óns„ emis Ón urma unei proceduri cu totul ilegale, deoarece aceasta a fost declan∫at„ de domnul Nicolae Diaconescu, directorul Muzeului Na˛ional Tehnic, care nu avea nici un drept s„ declan∫eze o asemenea procedur„, deoarece el ar fi trebuit, eventual, dac„ ar fi fost cazul, s„ se adreseze Direc˛iei pentru cultur„, culte ∫i patrimoniu cultural na˛ional a municipiului Bucure∫ti.

V„ amintesc faptul c„ nu este vorba doar despre dou„ locomotive, ci despre 34 de locomotive. ™i aici am mai descoperit o neregul„, domnul Nicolae Diaconescu a depus solicitarea de clasare pentru cele 34 de locomotive f„r„ s„ fi v„zut vreuna dintre ele. A∫a Ónc‚t, noi am ajuns la concluzia, ∫i asta este o concluzie trist„, c„ din cele 34 de locomotive este posibil ca unele s„ nu mai existe fizic.

Pe de alt„ parte, trebuie s„ precizez faptul c„ Ón perioada 1997—2000, atunci c‚nd s-a privatizat o parte

din S.N.C.F.R., inclusiv partea care de˛inea Ón administrare aceste locomotive, au fost clasate 71 de locomotive cu abur. La vremea respectiv„ trebuie s„ v„ spun c„ au fost printre primele bunuri culturale clasate Ón Rom‚nia. Dup„ sculpturile de Br‚ncu∫i, primele bunuri culturale clasate au fost exact aceste 71 de bunuri, deoarece era de Óndeplinit o procedur„ de urgen˛„.

La vremea respectiv„ s-a f„cut, a∫adar, o evaluare a tuturor locomotivelor ∫i din toate locomotivele au fost alese aceste 71, iar cele 34 despre care vorbim noi nu au fost preferate pentru clasare din cauza st„rii lor extrem de proaste.

Œn consecin˛„, constat‚ndu-se faptul c„ nu a fost respectat„ Ón nici un fel procedura de clasare, ordinul a fost revocat Ón ziua de 6 ianuarie 2005.

La a treia dumneavoastr„ Óntrebare, de ce Direc˛ia pentru Cultur„ a Municipiului Bucure∫ti a solicitat clasarea acestor bunuri, s-a gr„bit s„ elibereze autoriza˛ia de export a celor dou„ locomotive, a∫ vrea s„ precizez faptul c„ a fost emis„ o cerere de emitere a certificatului de export Ón ziua de 9 iunie 2004, iar Direc˛ia pentru Cultur„ a eliberat certificatele Ón ziua de 11 octombrie. Œn cele patru luni, din c‚te ne-am informat, au fost f„cute cercet„ri cu privire la situa˛ia celor dou„ locomotive, constat‚ndu-se c„ nu este necesar„ declan∫area procedurii de clasare din oficiu, a∫a cum prevede legea.

Œn aceast„ situa˛ie, r„spunsul la Óntrebarea dumneavoastr„ num„rul 4 privind viciile de procedur„ are din partea noastr„ un r„spuns pe care Ómi permit s„-l citesc, a∫a cum v„ va fi transmis pe larg, apropo de Óntrebarea dumneavoastr„.

Pentru toate celelalte Óntreb„ri, ve˛i primi r„spunsul Ón scris p‚n„ cel mai t‚rziu Ón ziua de 8 martie ∫i v„ citesc din ceea ce ve˛i primi ulterior:

îUlterior emiterii Ordinului nr. 2002 din 6 ianuarie 2005 al ministrului culturii ∫i cultelor, Direc˛ia pentru cultur„, culte ∫i patrimoniu cultural na˛ional a municipiului Bucure∫ti a solicitat la 10 ianuarie 2005, printr-o not„ Ónregistrat„ Ón aceea∫i zi la Ministerul Culturii ∫i Cultelor, analizarea pe l‚ng„ aspectele de ordin procedural ∫i a aspectelor care au fundamentat emiterea certificatelor de export, Ón sensul Óntemeierii legale ∫i profesionale.

Prin rapoartele de expertiz„ Óntocmite de un expert atestat...“ — ne referim la expertul care a f„cut contraexpertiza, desemnat de Comisia Na˛ional„ a Muzeelor ∫i Colec˛iilor, pentru c„ a fost desemnat, Ón mod direct, de c„tre comisie — î... se confirm„ expertizele ini˛iale ∫i se stabile∫te definitiv c„ bunurile Ón cauz„ nu sunt susceptibile de clasare.“

Œn acest context, Ón opinia noastr„, nu se poate sus˛ine c„ revocarea Ordinului nr. 2779 din 2004 al ministrului culturii ∫i cultelor ar acoperi lipsa de responsabilitate a Direc˛iei pentru Cultur„ a Municipiului Bucure∫ti.

Din datele de mai sus rezult„ c„ Ón anul 2005 bugetul prev„zut pentru Spitalul Jude˛ean Boto∫ani reprezint„ o cre∫tere de 9% fa˛„ de anul 2004, Ón condi˛iile Ón care indicele de infla˛ie prognozat pe anul 2005 este de 7%.

Totodat„, se poate constata c„, fa˛„ de anul 2004, tariful pe caz ponderat Ón anul 2005 este mai mare cu 1.043 mii lei, ceea ce reprezint„ o cre∫tere de 18%. Aceast„ cre∫tere de 18% a tarifului pe caz ponderat plaseaz„ Spitalul Jude˛ean de Urgen˛„ Mavromat Boto∫ani pe locul 21 din totalul celor 278 de spitale finan˛ate pe caz rezolvat, din punctul de vedere al cre∫terii procentuale fa˛„ de anul 2004.

Œn acela∫i timp, Ón categoria spitalelor jude˛ene, Spitalul Jude˛ean de Urgen˛„ Mavromat Boto∫ani ocup„ locul 3 din punctul de vedere al cre∫terii tarifului pe caz ponderat, fa˛„ de anul 2004.

Œn aceste condi˛ii, consider„m pentru Ónceput c„ spitalul are o prevedere bugetar„ satisf„c„toare, urm‚nd

ca Ón cursul anului 2005, Ón cadrul rectific„rilor bugetare ce vor avea loc, s„ se aib„ Ón vedere solicitarea spitalului ∫i s„ se majoreze fondurile Ón mod corespunz„tor.

Semneaz„ ministrul s„n„t„˛ii, profesor doctor Mircea Cintez„.

V„ mul˛umesc.

Cu aceasta, Óncheiem ∫edin˛a de ast„zi.

Mul˛umesc pentru participare. O sear„ bun„!