Tinel Gheorghe

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Proiectul de act normativ pe care îl dezbatem astăzi are câteva lucruri care trebuie lămurite în plen și pentru care și Guvernul, dar și dumneavoastră va trebui să explicați de ce în anexă, la lista bunurilor mobile și imobile, treceți și baza de

cercetare de la Uzlina, și ne aducem aminte când toate acele discuții de acum două luni de zile, cu sala de conferințe aparținând Ministerului Mediului, ca să fiu foarte bine înțeles, au trecut la Secretariatul General al Guvernului, din administrarea Ministerului Mediului, ca, dintr-o dată, să venim pe urmă și să modificăm Ordonanța Guvernului nr. 101, pe care, iată, o amânăm la aprobare pe 2011 privind vânzarea unor imobile aparținând RAAPPS, prin Ordonanța nr. 35/2013, pe care am aprobat-o săptămâna trecută, și prin care am modificat pe fond condițiile de vânzare a acelor imobile.

Nu înțeleg... Din nota de fundamentare, spunem aici: „Sumele neacoperite de cele cinci instituții beneficiare rezultate ca diferență între cheltuielile efective pentru administrarea, funcționarea, conservarea și protejarea bazei materiale de reprezentare și protocol înregistrate de regie și sumele prevăzute cu această destinație în bugetele proprii, cu rectificările ulterioare ale celor cinci instituții beneficiare preluate în contractele de prestări de servicii anuale se suportă de către regie de venituri proprii.” Și, mai departe, ni se spune că din suma totală de 20.999.240 lei cheltuiala efectivă cu întreținerea regiei este de 15.000.000, vezi, Doamne!, celelalte instituții: Camera Deputaților, Senatul, Administrația Prezidențială și Curtea Constituțională nesuportând decât 2.000.279.

Or, eu întreb: pe de o parte, prindeți, modificați Ordonanța nr. 101/2011 și creați facilități ca și cum RA-APPS-ul este un ANL, cu posibilități de valorificare, prin reducerea prețului, după prima licitație cu 10%, după a doua cu 20, după a treia cu 30, cu plata în rate eșalonată după valoarea de 50.000, iar pe de altă parte, preluați de la instituțiile statului, cele care au în administrare astfel de spații, unele imobile în subordinea SGG-ului, tocmai pentru a justifica – ce?! – faptul că onor Guvernul sau prim-ministrul nu are unde să se ducă în Delta Dunării, și că trebuia preluată și baza de la Uzlina?