Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 mai 2001
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
Domnule deputat Nãstase, vã rog ºi eu sã observaþi cã eventuala listã cuprinzând documentaþiile care au fost aprobate nu trebuie sã facã parte din obiectul ordonanþei. Ordonanþa a aprobat, în principiu, o competenþã pentru aprobarea, pentru avizarea acelor documentaþii.
Dacã dumneavoastrã doriþi o asemenea listã, puteþi s-o cereþi în cadrul interpelãrilor, în cadrul procedurii de informare ºi, în consecinþã, vã întreb dacã dumneavoastrã mai insistaþi în aceastã cerere? Insistaþi, cum mi-aþi aprobat prin cap, cã vreþi s-o faceþi pe calea interpelãrilor, nu în cadrul procedurii de dezbatere a acestei ordonanþe care, repet, nu are în cuprinsul sãu lista documentaþiilor care s-au aprobat ºi care se vor aproba de aici înainte.
Mai sunt colegi care doresc sã intervinã? Nu mai sunt.
Vã întreb, atunci, dacã asupra titlului proiectului de lege aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.
Aprobat în unanimitate.
Asupra cuprinsului articolului unic, care are ºi dispoziþia de aprobare a ordonanþei, dacã aveþi obiecþiuni? Nu.
Se voteazã în unanimitate.
Asupra titlului ordonanþei dacã aveþi obiecþiuni? Nu. Votat în unanimitate.
Asupra articolului unic al ordonanþei dacã aveþi obiecþiuni?
Votat în unanimitate.
Consecinþa celor de mai sus este faptul cã vom supune votului final proiectul de lege sãptãmâna viitoare.
Trecem la punctul 18 de pe ordinea de zi, care cuprinde proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei
de urgenþã a Guvernului nr. 22/2001 pentru abrogarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 219/1999.
Suntem în prezenþa unei proceduri de urgenþã.
Comisia pentru agriculturã, sesizatã în fond, are cuvântul, pentru a propune timpii de dezbatere.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.