Monitorul Oficial·Partea II·5 octombrie 2005
other · respins
Miron Tudor Mitrea
Discurs
Domnule deputat, probabil c„ dumneavoastr„ b„nui˛i c„ o asemenea limit„ foarte clar trasat„ nu este, de aceea este pre∫edinte de ∫edin˛„ un deputat, ∫i nu un aparat, ca s„ poat„ s„ decid„ el c‚nd este vorba de tehnic„ legislativ„ sau c‚nd este vorba de alte tipuri de amendamente.
Eu, personal, cred c„ Ón cazul acesta nu poate fi supus, dar dac„ comisia dore∫te s„ Ó∫i asume propunerea dumneavoastr„, imediat am s-o supun la vot. Dac„ comisia spune nu, sigur n-am s-o supun la vot. Deci nu exist„ o limit„, o linie clar„, asta o decidem ∫i Ón general, eu merg pe aceast„ problem„: dac„ comisia consider„ c„ este Ón regul„ ∫i este vorba de un text mai m„ricel, cum este al dumneavoastr„, merg ∫i eu pe el. Œn cazul domnului C„lian, eu sunt de acord pe fond, ca s„ dau un exemplu, cu ceea ce domnul deputat C„lian a propus, eu sunt de acord pe fond. Dac„ comisia Ómi spune c„ este de acord pe fond, am s„ retrimit textul la comisie ca s„ fie reformulat.
Dac„ comisia Ómi spune c„ nu este, chiar dac„ eu sunt de acord cu domnul C„lian, n-am s„ trimit textul la comisie, pentru c„ Ón Rom‚nia, Ón Parlamentul nostru, institu˛ia celui mai Ón v‚rst„ pre∫edinte a func˛ionat foarte bine, chiar dac„ pare mai interesant„ problema cu cel cu cea mai mare vechime. La noi a func˛ionat foarte bine. Eu am avut ocazia s„ tr„iesc aici sub trei pre∫edin˛i de Camer„ cei mai Ón v‚rst„ ∫i niciodat„ n-au fost probleme.
Rog comisia s„-∫i spun„ punctul de vedere referitor la pozi˛ia domnului BrÓnzan, la completarea pe care a f„cuto, dac„ sus˛ine sau nu Ón continuare amendamentul, astfel Ónc‚t s„ ∫tiu ce supun — la propunerea domnului C„lian —, dac„ v-o asuma˛i, astfel Ónc‚t s„ ∫tiu dac„ o trec la vot. ™i s„-i r„spunde˛i domnului deputat, sigur c„ da, cu asta o s„ ∫i Ónceap„, i-am spus acest lucru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.