Valeriu Ștefan Zgonea

Domnule deputat, vă rog frumos să mă iertați și, dragi colegi, noi nu suntem în măsură să judecăm dacă au venit documentele, dacă a fost timbrat sau de ce instanța a judecat. Nu e treaba noastră. Noi știm și Agenția ne-a informat că... ceea ce domnul deputat a afirmat clar și concis, că a depus în termen, a fost respins pe formă. Nici măcar nu s-a intrat pe fond de către instanță.

Astăzi noi suntem în următoarea situație: în cele 15 zile în care domnul deputat trebuia să conteste și a depus un document la o anumită instanță, în decembrie anul trecut i s-a răspuns pe formă, și nu pe fond, deci nici măcar n-au intrat pe fond.

Ceea ce discutăm noi aici în Parlament nu este dacă acțiunea Domniei Sale trebuie repusă din nou, de 5 ori, de 7 ori, nu avem această competență și am exceda atribuțiilor pe care le avem prin regulament. Noi știm un singur lucru, că Agenția ne-a informat, după ce a așteptat decizia instanței, care a respins, pe formă, și nu pe fond, contestația domnului deputat, conform articolului din Legea nr. 176, că raportul de evaluare al Agenției Naționale devine oficial prin necontestare în termen de 15 zile.

Obligația noastră este ca într-un termen rezonabil să informăm plenul, să introducem pe ordinea de zi în plen și să luăm act de încetarea mandatului. Nu este treaba noastră mai departe. Orice altă opinie pe care o exercităm și cerem să schimbăm votul înseamnă să intervenim într-un act în care justiția și-a exprimat punctul de vedere spunând în felul următor: domnul deputat nu a contestat în termenul legal, așa cum scrie legea. Nu este vina noastră, dragi colegi.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Pe procedură?

Pe procedură, domnul deputat Calimente, pe procedură. Și după aceea încheiem orice discuție.