Gheorghe Eugen Nicolăescu

Domnule Ioan Oltean, deputat, președinte de ședință, Stimați colegi,

Încep și eu ca domnul președinte al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci Viorel Ștefan prin a spune că Grupul parlamentar al PNL va vota împotriva acestui proiect de lege.

Și acum să argumentăm ca lucrurile să fie clare.

În primul rând, aș dori să-l felicit pe domnul Lakatos că a avut curajul, chiar dacă face parte din Coaliția guvernamentală, să spună că această lege, după aproape un an de zile, este neaplicabilă. Cu alte cuvinte, o ordonanță de urgență, după un an de zile, nu are niciun fel de efect în viața de zi cu zi. Atunci de ce să adoptăm un asemenea proiect de lege? Cui folosește? Dacă un an de zile n-a fost nevoie de el, de ce de azi încolo ar fi nevoie?

2. Dacă vă uitați pe proiectul de lege, și lucrăm cu materialul clientului, că așa este bine, eu mă uit acolo unde este normal să se uite oricare om din Comisia de buget, finanțe, la impactul macroeconomic pe care îl poate produce un asemenea proiect de lege, și o să vedeți că impactul este literatură. Și vă citesc, ca să nu fie dubii: „Modificările aduse prin prezentul proiect de ordonanță de urgență produc efecte asupra conformării voluntare, creșterii volumului încasărilor la bugetul general consolidat și reducerii arieratelor.”

Este, dacă vreți, același lucru cu flexibilizarea pieței nu știu care, flexibilizarea atitudinii nu știu care, pentru că, mai nou, Guvernul PDL numai flexibilizare are în vocabular. Sper să flexibilizeze și el în sensul în care să plece mai repede să ne lase în pace. Cu alte cuvinte, eu încerc să vă spun că un asemenea proiect de lege nu poate fi adoptat din toate considerentele care au fost spuse de la această tribună.

Vă mulțumesc.