Valer Dorneanu

Domnule ministru Cazan, vã rog sã formulaþi rãspunsul ºi, în raport de ceea ce conþine acesta, colegul nostru deputat va solicita precizãri suplimentare sau se va declara mulþumit. ## **Domnul Gheorghe-Romeo-Leonard Cazan** _Ñ ministrul dezvoltãrii ºi prognozei_ **:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Întrebarea care mi-a fost adresatã sunã în felul urmãtor: în ce an estimaþi cã va ajunge România la producþia agricolã ºi industrialã din anii 1980-1990?

Înþeleg cã rãspunsul pe care vi l-am dat, stimate domnule deputat, în interpelarea anterioarã v-a deranjat. Cred, totuºi, cã v-am ajutat sã înþelegeþi cã perioadele de guvernare P.S.D. au fost perioade de creºtere economicã. De aceea, n-o sã rãspund insinuãrii cum cã nu v-am rãspuns direct la întrebare.

Pentru cã insistaþi asupra caracterului precis al întrebãrilor ºi rãspunsurilor, vã rog sã recitiþi întrebarea pe care mi-aþi pus-o ºi sã reflectaþi dacã formularea sa este precisã. Eu o citesc din nou. Deci: în ce an va ajunge România la producþia agricolã ºi industrialã din anii 1980-1990? Din formulare, ar rezulta cã vã referiþi la producþia dintr-o perioadã de 20 de ani Ñ anii Õ80 ºi Õ90; aºa scrieþi.

Puteam sã vã rãspund foarte simplu: niciodatã, pentru cã o astfel de comparaþie este cel puþin aberantã. Este posibil sã vã referiþi fie la producþia medie obþinutã în anii Õ80-Õ90 sau, poate, la producþia din ultimul an al perioadei. Prin urmare, poate întrebaþi în ce an estimez cã România va ajunge la producþia agricolã ºi industrialã din anul 1990? Întrucât anul Õ90 este primul an de tranziþie ºi, pentru a vã veni în întâmpinare, colegi fiind în Camera Deputaþilor, ar rezulta cã doriþi o comparaþie prin raportare la anul 1989.

În cazul producþiei agricole nu mai este nevoie sã facem estimãri, pentru cã deja în anul 2001 s-a atins nivelul din anul 1989. Producþia agricolã totalã a fost în anul 2001 cu 5% superioarã celei din 1989.

În ceea ce priveºte producþia industrialã, nivelul actual se situeazã la circa 55% din cel realizat în anul 1989. Dar, în aprecierea acesteia, nu trebuie sã se facã abstracþie de evoluþia anualã a producþiei industriale.

Revin prin a vã preciza cã pe parcursul celor 13 ani, producþia industrialã, ca de altfel economia în ansamblul sãu, a cunoscut perioade de regres, dar ºi de progres. Practic, diminuarea producþiei industriale a avut loc în decursul a douã perioade, respectiv 1990-1992 ºi 1997-1999, dar, din cauze diferite.

Prima perioadã, respectiv 1990-1992, a reprezentat, aºa cum a fost caracterizatã de oamenii de ºtiinþã ºi de organismele internaþionale, perioada recesiunii transformaþionale, obiectivã ºi necesarã.

Evoluþia din primii ani ai tranziþiei, asemãnãtoare tendinþelor din celelalte þãri central ºi est-europene, a avut drept principalã cauzã trecerea bruscã de la un sistem economic la altul. Schimbarea mecanismelor economice a determinat în perioada Õ90-Õ92 o restrângere a producþiei ºi, implicit, a nivelului de trai în toate þãrile aflate în tranziþie. Fenomenul a avut aproximativ aceeaºi amploare chiar în þãrile care începuserã sã-ºi reformeze economia cu mulþi ani înainte de Õ90 sau dispuneau de un potenþial productiv intern mult mai performant decât România. Este cazul Cehiei, Poloniei ºi Ungariei, care, mulþi ani dupã Õ90, au fost considerate ca recordmene în implementarea reformelor.