Mircea Dan Geoană

## Domnule ministru,

Ceea ce spun colegii mei, ceea ce spun domnul senator Ghișe și ceilalți colegi, nu este legat de costul împrumutului, ci de metoda prin care Guvernul face acest lucru. Eu nu știu o situație, cel puțin nu în spațiul democratic occidental, în care un pachet de măsuri de austeritate, de împrumut, de creșteri sau scăderi de taxe, să nu fi fost rezultatul unui vot în Parlamentul național. Despre asta este vorba: despre cine deține suveranitatea cu privire la acest subiect. Nu e o problemă de cuantum și nici măcar de cost.

Aveți dreptate, condițiile de la FMI și de la Comisia Europeană sunt mai avantajoase decât condițiile de piață. Nimeni nu comentează acest subiect, dar nu știu o situație, din Irlanda până în Grecia, din Portugalia până în Franța, din America până la Bonn, în care un pachet de austeritate sau de stimulare economică, în funcție de situație, să nu fi fost rezultatul unui vot explicit în Parlamentul național. Despre asta este vorba. Acesta este sensul conversației noastre, nu legat de deficit. Evident că, din punct de vedere al deficitului, lucrurile stau așa într-o anumită măsură, dar aici este vorba despre cine are competența de a angaja statul român în astfel de situații. Aici cred că este esența.

E o conversație despre democrație și partajul de suveranitate și de atribuțiuni între puterile statului. Nu este vorba nici de cuantum și nici de Comisia Europeană. Să nu se înțeleagă că este o chestiune împotriva Comisiei Europene, dimpotrivă este vorba de a stabili o regulă a jocului, pentru că o să vină și alte guverne și o să vină și alți președinți, și, în situația în care vom fi chemați să facem un lucru, continuăm pe această metodă? Este o cutumă? Este un precedent sau ne întoarcem la o chestiune democratică mult mai așezată?

Domnul lider Ilie Sârbu.