Mărinică Dincă

Domnule ministru,

Dragi colegi,

De ce-mi era frică nu am scăpat!

Cu siguranță că nu se licitează profit. Eu am vorbit de deviz de lucrări.

Suma finală a devizului de lucrări o reprezintă suma cu care a câștigat la licitație un antreprenor.

Întrebarea suna așa... având în vedere art. 12 alin. (6), în care există obligația expresă a antreprenorului, înainte de licitație, să-și declare nu numai subcontractanții, ci și tipul de lucrări, cantitățile de materiale, calitatea materialelor, prețul, coroborat cu art. 12 alin. (7), în care, ulterior câștigării licitației, apar noi subcontractanți și trebuie să declare acești subcontractanți, cu acte adiționale, trebuie, în mod obligatoriu, să declare și ceea ce am spus la alineatul precedent, adică tipul de lucrări, cantitățile de materiale și, mai ales, prețul lor... aici este singura... dacă vreți, singurul con de umbră.

Dacă în devizul de lucrări, pe care l-am depus odată cu oferta – și am prezentat ce prețuri are fiecare produs în parte –, dacă am prezenta la începutul licitației și subcontractanții, iar ulterior modific prețul și subcontractantul, potrivit noului act adițional, există vreun temei? Eu nu spun că există sau nu și v-am întrebat: există vreun temei? În principiu, jumătate de răspuns mi l-ați dat. Potrivit acestei legi, nu ne spune nici că există, nici că nu există.

Din punctul meu de vedere, mi-aș dori să nu existe, pentru că s-a câștigat la un preț ferm, chiar dacă ulterior se modifică prețul pentru anumite produse sau pentru anumite servicii. Deci cred că acesta este singurul con de umbră.

Dacă ulterior venim cu acte adiționale în care am modificat diverse prețuri, ar exista această posibilitate să... nu să-i măresc, că nu aici este problema – se mărește cu 10%, este în regulă, dacă are lucrări suplimentare și se cunosc regulile... dacă se micșorează.

Bineînțeles că, nefiind foarte clar aici, rămâne la îndemâna funcționarului din CNADNR, și nu trebuie să rămână.

Vă mulțumesc.