Alexandru Sassu

Domnule ministru, eu atunci nu mai înþeleg. Dacã aceste fonduri au fost prevãzute, de ce trebuie suspendate termenele respective, prelungirea suspendãrii termenelor respective?

Pe de altã parte, ceea ce domnul Bolcaº vã spunea era o chestiune de, sã zic, ierarhice a legilor. Legea bugetului este lege ordinarã Ñ existã clar o ierarhie în Constituþie Ñ, ºi printr-o lege ordinarã nu se pot face modificãri într-o lege organicã. Despre asta este vorba. A apela la un subterfugiu cum cã, de fapt, se prelungeºte un termen al unei ordonanþe de urgenþã... þineþi cont de faptul cã acea ordonanþã de urgenþã a modificat o lege organicã ºi, în consecinþã, este ºi ea o lege organicã, aºa cã ceea ce se spunea aici legat de neconstituþionalitatea acestei prevederi, rãmâne valabilã chiar dacã, întradevãr, bugetul se bazeazã pe legi în vigoare. Asta nu înseamnã, însã, cã le poate modifica acolo unde nu poate prin Constituþie sã aducã modificãri. ªi, repet, revenind la primul argument, dacã banii sunt, atunci argumentul dumneavoastrã, cã nu rezistã la acea creºtere salarialã de care este nevoie, nu stã în picioare. Deci, ori nu sunt bani, ºi atunci discutãm despre austeritate, ori sunt bani ºi atunci puneþi în vigoare legea respectivã. Oricum, una peste alta, acest articol este neconstituþional aºa cum s-a susþinut aici.

Vã mulþumesc.