Nicolae Paul Anton Pãcuraru

Domnule ministru, mai în glumã, aº putea spune cã aþi uitat de zonele libere, sã pomeniþi ºi de facilitãþile din zonele libere, cã altfel nu rãmâne nimic altceva.

Deci, domnule ministru, foarte clar ºi foarte punctual, rãspunsul informativ, sigur, mã mulþumeºte, în conþinut mã nemulþumeºte total, pentru cã prin noua ordonanþã s-au redus substanþial facilitãþile care erau prevãzute în Legea nr. 134/2000. În al doilea rând, nu puteþi sã apreciaþi cã simpla schimbare a unei firme din Întreprinderea mecanicã ”Mija Ò în Parc industrial ”MijaÒ sau Parc industrial ”PlopeniÒ înseamnã cã am construit un parc industrial. Efectul legii va fi ca ºi nul. În al treilea rând, nu puteþi sã aduceþi la facilitãþi tot ceea ce s-a construit în România 10 ani pentru investiþii directe, pentru zone defavorizate, pentru I.M.M., sã le bãgaþi în aceastã ciorbã care se numeºte acum ”parc industrialÒ.

Deci parcurile industriale au ca menire, ele ºi mãsurile care converg în jurul lor, sã susþinã o activitate economicã, nu sã amestecãm în noþiunea de parc industrial toate celelalte facilitãþi create pentru a dezvolta economic o regiune sau o localitate, sau o comunitate, sã spunem cã am dat conþinut ideii de parc industrial.

În opinia mea Ñ ºi îmi permit sã spun acest lucru Ñ, am fãcut o lege care nu va avea efect, dupã un an vom mãsura ce am obþinut cu aceastã lege Ñ ºi deie Domnul ca într-adevãr Ministerul Dezvoltãrii ºi PrognozeiÉ care, paradoxal, s-a îngropat cu aceastã lege, în loc sã îºi creeze un mecanism de lucru Ñ, ºi sã vedem, la capãtul a 6 luni sau al unui an ce putem raporta, pentru cã a spune cã într-o lunã de zile, domnule ministru, aþi schimbat 3 firme de la poartã ºi le-aþi numit în loc de societatea comercialã ”XÒ parc industrial, sã îmi spuneþi cã aveþi 3 titluri de parc industrial, înseamnã cã înþelegem totalmente diferit noþiunea de ”parc industrialÒ.

Vã mulþumesc.