Petru Andea

Domnule ministru,

Stima˛i colegi,

Am ascultat cu mare aten˛ie r„spunsul.

A∫ avea de formulat c‚teva obiec˛ii la ceea ce a fost prezentat.

Apreciez faptul c„ s-a dat dasc„lilor acea cre∫tere salarial„ de 12%, stabilit„ pentru anul 2005.

Deoarece domnul ministru afirm„ c„ nu au fost prin∫i Ón bugetul pe anul 2005, este limpede c„ o rectificare bugetar„ Ónseamn„ c„ a fost f„cut„. Ca atare, sigur s-a discutat la ordinea de zi a ∫edin˛elor de guvern o rectificare bugetar„ Ón favoarea Ónv„˛„m‚ntului, cel pu˛in pentru salarizarea aceasta de 12%. De aceea mi-am exprimat Óndoiala c„ s-a discutat strict aceast„ rectificare bugetar„ ∫i nu s-a purtat o discu˛ie vizavi de toate nevoile Ónv„˛„m‚ntului pentru anul 2005.

Men˛ionez c„ tema Alian˛ei D.A. Ón campania electoral„ ∫i, presupun, ∫i Ón programul de guvernare ca atare a constituit-o majorarea aloca˛iilor pentru Ónv„˛„m‚nt, considerate total insuficiente. Ne amintim c„ se discuta, practic, de o dublare a salariilor cadrelor didactice, de o alocare a 6% din p.i.b. pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫i aceasta c‚t mai grabnic — ideea era Ónc„ de la 1 ianuarie 2005. Iat„ c„ suntem Ón fa˛a situa˛iei Ón care rectificarea reconstituie sau aduce la nivelul plutirii hot„r‚rile vizavi de salarizarea dasc„lilor luate Ónc„ din anul 2004.

Œn ceea ce prive∫te Legea calit„˛ii Ón Ónv„˛„m‚nt, apreciez faptul c„ este o preocupare a ministerului, cunosc c„ sunt Ón faze avansate articole din aceste legi. Œntrebarea mea se referea la faptul c„ ce semnifica˛ie mai avea trecerea Ón programul legislativ al Guvernului, pentru domeniul educa˛iei, o modificare a Legii Consiliului Na˛ional de Evaluare ∫i Acreditare prev„zut„ pentru anul 2007, deoarece este limpede c„ Ón 2005, prin Legea calit„˛ii, vor trebui rezolvate toate aceste probleme.

Deci Óntrebarea era: de ce se mai prevede Ón 2007 o modificare a Legii evalu„rii ∫i acredit„rii? V„ mul˛umesc.