Mircea Ifrim

## Domnule ministru,

Vã mulþumesc pentru rãspunsul dumneavoastrã. Aº vrea sã adopt ºi o notã optimistã, întrucât în urma a douã rânduri de demersuri, neaprobate, de amendamente la bugetele anilor 2001 ºi 2002, într-adevãr, avem dobânzi în trezorerie, ceea ce nu aveam înainte de 2002, ºi, de asemenea, veniturile sunt egale cu cheltuielile. E un progres ºi se vede cã aceste intervenþii îºi au un rol.

Aº vrea, însã, sã vã spun un lucru. Foarte pertinentã întrebarea dumneavoastrã: se poate cheltui mai mult decât produci? Nu. Însã Fondul de asigurãri de sãnãtate, în toatã lumea civilizatã, este un fond de la populaþie. Raþiunea Legii asigurãrilor sociale de sãnãtate a fost ca statul sã fie degrevat ºi sã nu mai mergem prin buget de stat, ci, ca ºi în toate statele civilizate, sã adunãm aceastã contribuþie de sãnãtate, pe care sã o returnãm, înapoi, pentru sãnãtate. Noi nu cerem decât acest lucru.

ªi am sã vã întreb, domnule ministru, de ce creanþele care devin titluri executorii nu au fost luate în evidenþele contabile, ci numai în cele extracontabile, astfel încât, la sfârºitul anului 2001, 20.000 sã rãmânã în excedent ºi sã nu fie folosite pentru sãnãtate. Vedeþi? Aceste lucruri sunt realitãþi asupra cãrora ºi Curtea de Conturi a atras atenþia, prin faptul cã aceste creanþe nu sunt înregistrate.

Deci, în aceste condiþii, rugãmintea noastrã este ca banii de la contribuþii pentru sãnãtate sã se întoarcã la sãnãtate.

În ceea ce priveºte rectificarea, vã mulþumesc, înseamnã cã, parþial, aþi admis amendamentele Comisiilor pentru sãnãtate, cu ocazia discutãrii rectificãrii. Vã mulþumesc, domnule preºedinteÉ