Adrian Pãunescu

## Domnule Muºetescu,

V-am aºteptat mult ºi aici, la Senat. ªtiþi câtã speranþã îmi pusesem în dumneavoastrã, am spus ºi în public asta. În acest moment sunt foarte decepþionat de felul în care merg lucrurile ºi mai ales sunt decepþionat de logica din spatele acestor nenorocite privatizãri pe care le faceþi ºi nu le faceþi în folosul României.

Eu nu înþeleg cum poate sã se exprime un demnitar român în felul în care aþi fãcut-o dumneavoastrã, apropo de nevoia de privatizare a unor agenþi economici care aduc folos direct ºi nu mai trebuie sã le facem injecþie de toate felurile ca sã producã eficient pentru aceastã þarã. Chiar am uitat de la ce am pornit ºi chiar am uitat care este legea sfântã a oricãrei privatizãri? Ea trebuie sã aducã beneficiul economic, sã aducã locuri de muncã ºi spor de securitate socialã. Care este raþiunea pentru care o mare întreprindere din România, producãtoare de bani ºi care dã ºi bãncilor bani în anumite momente ale existenþei ei ºi în momente de crizã, este vândutã nerentabil altora? De fapt, în mod cinic, în acest fel noi livrãm avuþie naþionalã unor interese strãine. Eu n-am nimic împotriva strãinilor, absolut nimic, dar atunci când colegi de guvernare, oameni în care noi credem, vin cu o ecuaþie a privatizãrii care nu se deosebeºte cu nimic de felul în care, de exemplu, s-a privatizat ROMTELECOM-ul, atunci sunt obligat sã resping, fãrã nici un fel de ezitare, acest mod de a pune problema.

Nu vã putem urma, domnule Muºetescu, ºi nu putem urma pe nimeni care gândeºte aºa. Rãspunderea noastrã nu e numai pentru aceastã zi, nu e numai pentru aceastã sãptãmânã, rãspunderea noastrã este istoricã, avuþia naþionalã a României este în pericol conform logicii pe care aþi dezvoltat-o. Îmi pare rãu, nu pot accepta o asemenea logicã. Dacã ar fi vorba de o întreprindere care nu merge, ºi acolo încã ar trebui studii, cercetãri, pentru a vedea de ce nu merge. ªi asta, pentru cã faptul cã în România, de ani ºi ani de zile, bãncile determinã un anumit galop eºuat al întreprinderilor. Nu trebuie sã ne scape din analizã cã dacã, în permanenþã, li se impune întreprinderilor sã capituleze, ele vor capitula. Nu e întâmplãtor cã o întreagã economie naþionalã se prãbuºeºte, s-a prãbuºit în aceºti ani ºi se prãbuºeºte sub ochii noºtri. Dar, hai, sã zicem cã în zona respectivã, unde existã asemenea efecte, cãrora nu le cãutãm cauzele, mai merge, ni se mai pot lua ochii cu o asemenea raþiune de a privatiza. Privatizãm pentru cã vrem sã eficientizãm. Dar aici ce vrem sã facem? De aceea eu cred cã soluþia pe care premierul a anunþat-o, în treacãt, este ºi cea mai bunã: ALRO deocamdatã sã rãmânã a statului român. Sã privatizãm ceea ce trebuie eficientizat, nu sã dãruim altora, fãrã drept, avuþie naþionalã. Avuþia aceasta nu e a dumneavoastrã, domnule Muºetescu, nu e a mea, nu e a domnului Nãstase, nu e a nimãnui de aici ºi nu avem dreptul sã negociem aceastã avuþie la preþuri pe care, de asemenea, nu vreau sã le discut acum, aici, cu parteneri strãini. Nu putem noi face asta! Nu ne-a dat nimeni acest drept, proprietarul nu ne-a delegat sã negociem. ªi eu, ca parlamentar român, considerându-mã un mandatat al acestui popor, vã spun cã nu aveþi acest drept ºi vã rog sã vã gândiþi profund, sã vã gândiþi serios, sã vã gândiþi responsabil la ceea ce se întâmplã cu cei care au fãcut privatizãrile pe care le-au fãcut ºi care acum sunt în faþa judecãþii penale. Vã rog mult sã meditaþi, pentru cã nu e glumã, aºa ceva nu se poate îngãdui.