Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 martie 2010
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Roberta Alma Anastase
Discurs
Domnule Nicolăescu, vă rog.
sănătate câteva săptămâni la rând, s-au încercat toate argumentele posibile ca, totuși, să existe raționalitate și să nu fie zdrobiți – și folosesc un cuvânt tare – producătorii internaționali de medicamente. Pentru că așa cum este reglementat _clawback_ -ul în proiectul de act normativ, înseamnă o suprataxare a producătorilor de medicamente, ceea ce este exclusă o dată de normele europene și în al doilea rând de interesul pacientului român. Pentru că o asemenea suprataxare înseamnă realizarea de exporturi paralele și, ca atare, neputința de a mai aduce aceste medicamente pentru cetățeanul care are nevoie de aceste medicamente.
Nu voi intra acum în dezbatere, pentru că și Grupul parlamentar al PNL consideră că retrimiterea la comisie poate fi o soluție de îmbunătățire a actului normativ.
Și cu această ocazie atrag atenția și Guvernului, care a participat în mai multe rânduri la discuții pe această temă, inclusiv la discuții cu reprezentanții mediului de afaceri și care a avut o dată poziție favorabilă, o dată poziție nefavorabilă, de fiecare dată s-a scăldat între ape.
Poate că este nevoie, în sfârșit, ca cei care se ocupă de destinele acestui sector să fie serioși, să fie mai ales responsabili.
În consecință, și Grupul parlamentar al PNL este de acord cu retrimiterea la comisie. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.