Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 octombrie 2006
procedural · respins
Puiu Ha∫otti
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
A˛i avut dreptate c‚nd a˛i spus c„ aceast„ dezbatere va st‚rni z‚mbete.
Eu n-am venit s„ v„ luminez, am venit doar s„ pun ∫i eu o Óntrebare la r‚ndu-mi. Distinsul nostru coleg, domnul senator Funar, are un amendament la punctul 2 ∫i intervin la microfon pentru c„ Domnia Sa a cerut Guvernului s„ explice Ón ce const„ metoda îla dibuit“.
Œn˛eleg din amendamentul pe care l-a f„cut c„ domnul senator Funar ∫tie Ón ce const„ aceast„ metod„ ∫i, bineÓn˛eles, nu-i voi cere acum, aici, Ón aceast„ sal„, s„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 153/27.X.2006 ne arate cum este, dar poate ne ∫i explic„. Numai c„ aici s-ar putea s„ fim Óntr-un moment absolut fenomenal al ∫tiin˛ei, Ón situa˛ia Ón care domnul Funar ne va explica motivul acestui amendament. ™i am s„ vi-l citesc. Voi propune s„ i se decerneze toate premiile Nobel 100 de ani de aici Óncolo.
Cum ne spune nou„ domnul senator Funar — ∫i totdeauna am pledat pentru a face ni∫te amendamente serioase, ca acesta — Ón motiva˛ie? Citez: îAmendamentul caut„ s„ dea o ∫ans„ animalelor s„lbatice...“ — aten˛ie! — îcare s„ nu fie Ómpu∫cate prin metoda «la dibuit», specific„ epocii de piatr„.“
S„ Ón˛eleg, a∫adar, c„ Ón epoca de piatr„ erau arme de foc? Ca s„ nu mai spun c„ epoca de piatr„ de fapt este impropriu spus, sunt 3 epoci totalmente diferite.
A∫ vrea totu∫i aceast„ explica˛ie, care ar da peste cap toate cuceririle ∫tiin˛ei. Au existat arme de foc Ón paleolitic, mezolitic, neolitic? Dac„ domnul Funar vrea s„ spunem îepoca de piatr„“, O.K., epoca de piatr„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.