Viorel ™tefan

## Domnule pre∫edinte,

A∫ vrea, Ónainte de toate, s„ fac observa˛ii pe procedur„. Probabil, dac„ ar fi fost sesizat„ Comisia pentru egalitate de ∫anse Óntre femei ∫i b„rba˛i pentru aviz, nu aveam aceast„ discu˛ie Ón leg„tur„ cu titlul nepotrivit.

Dar revin la o obiec˛ie pe care am mai ridicat-o ast„zi, legat„ de alt proiect de lege, am ridicat-o ∫i ieri, raportul nu este Óntocmit Ón conformitate cu regulamentul, din nou. ™i voi repeta acest lucru p‚n„ to˛i colegii de la toate comisiile ∫i staff-ul de la comisii vor Ón˛elege c‚t de important este ca Ón con˛inutul raportului s„ se precizeze ini˛iatorul, s„ se detalieze Ón leg„tur„ cu motiva˛ia amendamentului admis sau respins. V„ aminti˛i c„ am discutat o zi Óntreag„, aici, despre aceast„ obligativitate ca, Ón rapoarte, s„ se Ónscrie aceste chestiuni. Raportul este un document public la care are acces mai mult„ lume, nu este exclusiv pentru uzul nostru ∫i atunci el trebuie s„ fie complet.

Aici s-au f„cut foarte multe amendamente, nu ∫tim cine le-a f„cut, motiva˛ia o reg„sim doar la prima pozi˛ie, Óntr-o manier„ absolut sumar„ care nu spune nimic. De asemenea, nu sunt men˛ionate Ón anex„ amendamentele

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 129/30.IX.2005 respinse. Se face vorbire despre faptul c„ ar fi f„cut domnul senator Daea un amendament Ón leg„tur„ cu titlul ∫i at‚t, Ón con˛inutul raportului.

De asemenea, am Ón fa˛„ un raport unde, Ón redactarea ini˛ial„, se f„cea precizarea c„ este lege organic„ ∫i cineva, cu un pix sub˛ire, de culoare neagr„, probabil, a t„iat ∫i a scris îordinar„“. Nu ∫tiu dac„ a∫a trebuie s„ proced„m Ón leg„tur„ cu redactarea ∫i prezentarea rapoartelor pentru plen.

Mai departe, a∫ vrea s„ ridic o problem„ Ón numele Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, unde s-a dezb„tut acest proiect de lege cu toat„ seriozitatea ∫i, cu unanimitatea voturilor celor prezen˛i, s-a propus un amendament. Prin avizul nostru, s-a propus un amendament c„tre comisia care a Óntocmit raportul de fond.

Dintr-o disfunc˛iune pe care mi-e greu s„ v-o explic acum, avizul nostru, Ón form„ scris„, a ajuns la Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„ cu o zi Ónt‚rziere. Staff-ul, anticip‚nd faptul c„ va Ónt‚rzia h‚rtia, a notificat verbal, de la staff la staff, care este pozi˛ia comisiei noastre.

Cu toate acestea, colegii no∫tri de la Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„ au apreciat c„, fiind avizul Ónt‚rziat, nu este cazul s„ fie preluat punctul nostru de vedere Ón acest raport. Sigur, ne Ónsu∫im disfunc˛iunea Ón leg„tur„ cu circuitul h‚rtiilor Ón interiorul Senatului, cu toate c„ — revin, spun‚ndu-v„ — noi am discutat ∫i ne-am pronun˛at asupra acestui proiect Ón ziua Ón care am fost sesiza˛i de Biroul permanent. A Ónt‚rziat doar h‚rtia. Punctul nostru de vedere s-a adoptat la termen ∫i a fost transmis, ca atare. H‚rtia a ajuns cu Ónt‚rziere.