Simona Marinescu

## Domnule pre∫edinte,

A∫ vrea s„ dau unele explica˛ii. Cred, personal, c„ acest articol este gre∫it redactat ∫i probabil c„ gre∫it a fost supus semn„turilor despre care colega noastr„ vorbea.

Este evident c„ Domnia sa s-a referit la contribu˛iile individuale la sistemul na˛ional de asigur„ri de s„n„tate, pentru c„ mai jos se refer„ la îregim public“. Ceea ce a avut Domnia sa Ón vedere este faptul c„ aceste contribu˛ii trebuie utilizate pentru ra˛iunile pentru care se colecteaz„ ∫i eu a∫ vrea s„ precizez pentru to˛i colegii din Senat c„, spre deosebire de impozite ∫i taxe, contribu˛iile nu se depersonalizeaz„ atunci c‚nd ajung Ón fondul comun, prin urmare ra˛iunile pentru care s-au colectat sunt cele care fundamenteaz„ cheltuielile. Deturnarea de fonduri, Ón general, este sanc˛ionat„ de lege.

A∫ mai vrea s„ spun c„, potrivit art. 137 nemodificat din Constitu˛ie, bugetul na˛ional este compus din buget de stat, bugetul asigur„rilor sociale de stat, de s„n„tate ∫i a∫a mai departe, prin urmare acest buget colectat din contribu˛iile de s„n„tate este parte din bugetul na˛ional, dar se administreaz„ distinct, potrivit legii de constituire, printr-un ordonator de credite care este distinct de cel al bugetului de stat ∫i cred c„... Nu vreau s„ m„ pronun˛ cu privire la importan˛a, la oportunitatea acestui amendament, dar vreau s„ spun c„ a∫a cum este el redactat are ni∫te vicii serioase de form„ ∫i de fond ∫i...