Emil Boc

Domnule pre∫edinte,

Afirma˛ia doamnei ministru — cu luarea de mit„ — nu are absolut nici o leg„tur„.

Doamna ministru,

Nu are nici o leg„tur„, pentru c„ noi suntem la art. 351 — la definirea grupului infrac˛ional, unde acolo strict se face referire la infrac˛iune grav„, nu la darea ∫i luarea de mit„ despre care vorbea˛i dumneavoastr„.

Or, Ón interpretarea aceasta, dac„ noi men˛inem formula propus„ de c„tre ini˛iator, exist„ riscul, de exemplu, ca o organiza˛ie neguvernamental„ care critic„ Guvernul s„ fie calificat„ drept grup infrac˛ional organizat care ac˛ioneaz„ Ón scopul comiterii de infrac˛iuni grave. Critica Guvernului poate fi asimilat„ de c„tre procurorii zelo∫i cu r„sp‚ndirea de ∫tiri false, pedepsit„ cu maximum 5 ani de Ónchisoare; deci e o infrac˛iune grav„.

Deci exist„ acest risc, dac„ l„s„m la formula propus„ de dumneavoastr„, ca o simpl„ critic„ s„ fie considerat„ infrac˛iune grav„, din punctul acesta de vedere. Deci cred c„ nu are nici o leg„tur„ ∫i formula propus„ este bine venit„. Nu am inten˛ionat s„ ne atingem de infrac˛iunile clasice: dare, luare de mit„, trafic de influen˛„, primirea de foloase necuvenite ∫.a.m.d.