Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 martie 2007
procedural · adoptat
Verginia Vedina∫
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Domnule Pre∫edinte al Rom‚niei, Domnilor pre∫edin˛i ai Camerelor,
Domnilor parlamentari.
Dumnezeu ∫i destinul au hot„r‚t, Ón ceea ce m„ prive∫te, s„ reprezint Ón Parlamentul Rom‚niei un jude˛ mirific, Bihorul, un jude˛ Ón care s-au adunat at‚tea comori de frumuse˛e, de rom‚nitate, cum nu mi-a∫ fi imaginat vreodat„ c„ voi Ónt‚lni. Œns„ atunci c‚nd merg Ón jude˛ — ∫i asta se Ónt‚mpl„ de cel pu˛in dou„ ori pe lun„ —, biroul este plin de oameni care vin din toate localit„˛ile. Cele mai multe din problemele lor sunt provocate de primari. Da, de primarii pe care i-au ales prin vot uninominal, a∫a cum se exprim„ incorect cei care se doresc promotorii acestui tip de scrutin. Mai mult chiar, fiind vorba despre alegeri la nivel local, se presupune c„ oamenii Ói cuno∫teau pe candida˛i, astfel Ónc‚t ∫ansa lor de a alege primari de isprav„ ar fi trebuit s„ izbuteasc„ Ón propor˛ie de 100%.
Din p„cate, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, realitatea ne demonstreaz„ c„ nu este astfel. Am situa˛ii Ón jude˛ c‚nd oamenii, nemul˛umi˛i de abuzurile incalificabile ale unor primari ale∫i uninominal, au dorit s„-i schimbe prin referendum ∫i nu au reu∫it.
Am Ónceput, astfel, pledoaria mea Ón fa˛a dumneavoastr„, pentru c„, din 1990 Óncoace, rom‚nii Ó∫i aleg primarii prin a∫a-zisul vot uninominal ∫i nu trece prea mult timp pentru ca ei s„ realizeze c„ au f„cut o proast„ alegere. Ce-a adus bun aceasta Ón via˛a oamenilor?
Un alt aspect pe care doresc s„-l pun Ón discu˛ia Domniilor Voastre este c„ o institu˛ie fundamental„ a statului, Parlamentul, organul reprezentativ suprem al poporului rom‚n, ∫i pre∫edintele, care ar fi trebuit s„ fie ∫i Domnia Sa prezent, Ón opinia noastr„, urmeaz„ s„ dezbat„ ast„zi o problem„ care nu exist„ altfel de cum ne-a fost ea prezentat„ — referendum pentru vot uninominal.
No˛iunea de vot uninominal nu se reg„se∫te Ón dreptul constitu˛ional electoral. Cu riscul de a fi pu˛in didacticist„, trebuie s„ clarific lucrurile. M„ simt datoare s„ fac acest lucru ∫i s„ plec de la no˛iunea de scrutin, care evoc„
modalitatea prin care aleg„torii Ó∫i desemneaz„ autorit„˛ile reprezentative.
Semnifica˛ia lui Óntr-un sistem electoral este foarte mare, deoarece Ón urma lui se desemneaz„, de fapt, Ónving„torii. Exist„ trei tipuri de scrutin prin care se atribuie mandate diferite, respectiv majoritar, reprezentare propor˛ional„ ∫i scrutine mixte. Scrutinul majoritar, la r‚ndul lui, este modalitatea conform c„reia este proclamat ales candidatul care a ob˛inut cele mai multe voturi, el cunosc‚nd dou„ forme: scrutin majoritar uninominal ∫i scrutin majoritar pe list„.
™i, Ón sf‚r∫it, scrutinul majoritar uninominal este cel care presupune existen˛a unui singur loc, pentru care s-au organizat alegerile, iar aleg„torii trebuie s„ voteze pentru un singur candidat Óntr-o circumscrip˛ie electoral„.
Œn concluzie, Ón mod corect, domnilor colegi, trebuie s„ facem cuvenita rectificare ∫i s„ spunem c„ Parlamentul urmeaz„ s„ fie ast„zi consultat cu privire la organizarea unui referendum, prin care poporul s„ fie Óntrebat dac„ este sau nu de acord cu scrutinul majoritar uninominal, dar Ónainte de a-i pune poporului o asemenea Óntrebare, v„ propun s„ z„bovim pu˛in asupra Constitu˛iei, la a c„rei respectare trebuie s„ vegheze pre∫edintele ˛„rii, dar ∫i Parlamentul, pe care chiar Constitu˛ia Ól calific„ organ suprem reprezentativ.