Stenogramă plen

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

V„ invit s„ v„ ocupa˛i locurile!

Doamnelor ∫i domnilor parlamentari, declar deschis„ ∫edin˛a comun„ a Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului ∫i v„ informez c„, potrivit Ónregistr„rilor aflate la secretariat, suntem Ón cvorum.

Birourile permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului au adoptat proiectul ordinii de zi ∫i programul de lucru pentru ∫edin˛a comun„ de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului, Ón forma Ón care au fost distribuite tuturor deputa˛ilor ∫i senatorilor.

Dac„ sunt comentarii Ón leg„tur„ cu ordinea de zi?

Nu sunt comentarii Ón leg„tur„ cu ordinea de zi.

Œn ceea ce prive∫te programul de lucru, v„ propunem s„ lucr„m p‚n„ la solu˛ionarea problemelor Ónscrise pe ordinea de zi.

Dac„ sunt obiec˛ii sau observa˛ii? Nu sunt.

Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

Voi da citire solicit„rii Pre∫edintelui Rom‚niei privind consultarea Parlamentului Ón leg„tur„ cu organizarea, Ón

partea a doua a lunii martie 2007, a unui referendum na˛ional cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului, Óncep‚nd cu urm„toarele alegeri.

îStimate domnule pre∫edinte al Senatului,

Stimate domnule pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, Œn temeiul dispozi˛iilor art. 90 din Constitu˛ia Rom‚niei

∫i al dispozi˛iilor art. 11 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului, doresc s„ solicit poporului s„-∫i exprime, prin referendum, voin˛a suveran„ cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului, Óncep‚nd cu urm„toarele alegeri.

A∫a cum i-am informat pe membrii Parlamentului cu ocazia mesajului adresat Ón ∫edin˛a comun„ a celor dou„ Camere din data de 14 februarie 2007, v„ consult cu privire la organizarea, Ón partea a doua a lunii martie 2007, a unui referendum na˛ional consultativ cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului, Óncep‚nd cu urm„toarele alegeri.

Cu Óntreaga considera˛ie, Pre∫edintele Rom‚niei, Traian B„sescu.“

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule secretar Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,

Dup„ cum cunoa∫te˛i, potrivit art. 90 din Constitu˛ie, Pre∫edintele Rom‚niei, dup„ consultarea Parlamentului, poate cere poporului s„-∫i exprime, prin referendum, voin˛a cu privire la probleme de interes na˛ional.

Referitor la procedura de desf„∫urare a referendumului na˛ional, Ón temeiul art. 90 din Constitu˛ie, Legea nr. 3/2000 pentru organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului prevede c„ punctul de vedere al Parlamentului asupra referendumului, ini˛iat de c„tre Pre∫edintele Rom‚niei, se exprim„ printr-o hot„r‚re adoptat„ Ón ∫edin˛a comun„ a celor dou„ Camere, cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor.

Pentru exprimarea punctului de vedere al parlamentarilor, Birourile permanente ale celor dou„ Camere v„ propun ca timpul alocat pentru lu„rile de cuv‚nt s„ fie repartizat astfel: c‚te 20 de minute pentru grupurile parlamentare din Camera Deputa˛ilor ∫i Senat ale P.S.D., P.N.L., P.D., P.R.M., U.D.M.R. ∫i P.C.; 10 minute pentru Grupul parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale; 10 minute pentru parlamentarii f„r„ apartenen˛„ la grup parlamentar din Camera Deputa˛ilor ∫i Senat.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Un mare spirit spunea c„ îIstoria, c‚nd se repet„, devine cinic„!“

Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ constata˛i c„, Ón sal„, suntem Ón jur de 70 de parlamentari! Haide˛i s„ nu repet„m acea chestiune amuzant„, f„cut„ Ón urm„ cu ceva vreme de Pre∫edintele Rom‚niei, ∫i s„ spunem: îNe-am consultat!“

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Domnule senator Gheorghe Funar, tot pe procedur„?

## **Domnul Gheorghe Funar**

**:**

Da, domnule pre∫edinte.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, foarte pu˛ini prezen˛i la deschiderea lucr„rilor de ast„zi, circa 70 de colegi.

Œmi pare r„u c„ pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor, obi∫nuit cu aceast„ sal„, nu reu∫e∫te s„ realizeze c„ suntem foarte pu˛ini Ón sal„, dar ceea ce m„ bucur„ este faptul c„ Pre∫edintele Rom‚niei, ieri, la Cotroceni, dup„ dou„ s„pt„m‚ni de c‚nd a fost Ón aceast„ sal„, a declarat c„ îParlamentul nu a fost prezent, acum dou„ s„pt„m‚ni, c‚nd d‚nsul a fost Ón sal„“.

Domnule pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, nu a∫ dori ca noi, ale∫ii poporului Ón Parlamentul Rom‚niei, s„-l Óntrecem pe pre∫edinte ∫i, peste o lun„, s„ constat„m c„ nu am fost prezen˛i Ón cvorum, ast„zi, Ón sal„.

Ca atare, rug„mintea este, domnule pre∫edinte, s„ v„ respecta˛i jur„m‚ntul depus atunci c‚nd a˛i devenit deputat.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Pute˛i fi sigur c„, Ónainte de realizarea procedurii de vot, vom verifica cvorumul. Œn˛eleg c„ nu a˛i solicitat, Ón mod formal, realizarea unui apel nominal.

Œn ceea ce prive∫te lu„rile de cuv‚nt, avem, p‚n„ Ón acest moment, o solicitare.

Œl invit pe domnul deputat Ioan Ghi∫e, din partea Grupului parlamentar al Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“, P.N.L.-P.D.

Dac„ mai exist„ ∫i alte solicit„ri de luare de cuv‚nt, v„ rog!

Rog, de asemenea, liderii de grup s„-∫i convoace colegii Ón sal„, astfel Ónc‚t s„ putem Óntruni cvorumul necesar.

V„ asigur, domnule senator, c„ vom verifica cvorumul de ∫edin˛„.

- V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat Ioan Ghi∫e.

Mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor,

Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i!

Œn urm„ cu mai mult de un an de zile, am formulat, Ón unele declara˛ii politice, propuneri concrete cu privire fie la realizarea unui acord politic na˛ional, fie la promovarea votului uninominal.

Reiau, Ón fa˛a dumneavoastr„, c‚teva idei din acele propuneri.

Pentru unii dintre noi este evident c„ propunerea formulat„ de c„tre Pre∫edintele ˛„rii, pentru un referendum privitor la votul uninominal, este o ac˛iune cu caracter profund propagandistic, Ón acest moment c‚nd se prefigura un alt referendum pe tema suspend„rii. Cred c„, Ón acest moment, ne afl„m Ón situa˛ia Ón care se desf„∫oar„ o competi˛ie, ∫i anume, care este mai iute Ón a promova un referendum na˛ional, pe o tem„ pe care s„ o impun„.

Conform tradi˛iilor ∫i uzan˛elor din ˛„rile europene democratice, procedura de alegere uninominal„ se desf„∫oar„ pe diferite tipuri de proceduri, pe diferite tipuri de sisteme, dac„ Ómi permite˛i. Problema este: ce ne dorim? Pentru c„, dac„ se dore∫te pentru ˛ar„ o guvernare cu un sprijin mai puternic pentru o majoritate parlamentar„ care s„ sus˛in„ Guvernul, este una, iar dac„ se dore∫te o reprezentare mai ampl„ a corpului electoral, este alta.

A∫adar, fiind vorba de a alege Óntre mai multe tipuri de sisteme pentru votul uninominal, este important, Ón opinia mea, s„ existe un acord politic, larg, pe acest subiect. Altfel, exist„ riscul s„ gener„m, din nou, o form„ f„r„ fond, adic„ oameni cu pu˛in„ informa˛ie asupra subiectului — destul de delicat din punct de vedere tehnic — s„ fie chema˛i s„ se pronun˛e, Ón unele cazuri, iresponsabil. C‚nd spun iresponsabil m„ g‚ndesc la faptul c„, tehnic vorbind, sunt multe subtilit„˛i Ón ceea ce prive∫te diferitele sisteme de alegere uninominal„.

Atunci, ce v„ propun? Ca Ón hot„r‚rea pe care o va da Parlamentul s„ se solicite Pre∫edintelui ˛„rii s„ realizeze ceea ce Ón Constitu˛ie, la modul generic, se spune: îMedierea Óntre puterile statului ∫i societate“, s„ realizeze acel dialog pentru ob˛inerea unui acord politic asupra acelui tip de sistem uninominal care se dore∫te a se promova Ón Rom‚nia. Œn lipsa unui astfel de acord, insisten˛a de a for˛a o procedur„ constitu˛ional„ ∫i legal„ privind un referendum pe subiectul votului uninominal r„m‚ne doar o competi˛ie de imagine propagandistic„ Ón cursa Óntre referendumul pentru suspendare ∫i referendumul pentru votul uninominal.

V„ mul˛umesc. Domnul deputat Cristian R„dulescu.

Domnule pre∫edinte, stimate colege ∫i stima˛i colegi. Prezen˛a colegilor no∫tri la aceast„ ∫edin˛„, care reprezint„ o premier„ procedural„, consultarea Parlamentului asupra unei teme de referendum propus„ de c„tre pre∫edinte, ne arat„ ∫i interesul real care exist„ pentru tema asumat„ declarativ de majoritatea partidelor, aceea a votului uninominal.

Cererea exist„ pe pia˛„. Dac„ Óntreb„m electoratul, dou„ din trei persoane spun c„ votul uninominal este necesar ∫i, chiar dac„ este adev„rat c„ nu toat„ lumea pricepe foarte bine care este modul de desf„∫urare, care sunt p„r˛ile negative, care sunt riscurile votului uninominal, majoritatea celor care r„spund afirmativ la Óntrebarea referitoare la necesitatea votului uninominal v„d introducerea votului uninominal ca o necesitate pentru reformarea clasei politice, fiindc„, dup„ 17 ani de zile, nimeni nu mai vede cum poate fi t„iat acest nod gordian ∫i cum clasa politic„ poate fi reformat„. Nici pre∫edintele nu vede votul uninominal ca un panaceu, ca un leac universal pentru tot ceea ce se Ónt‚mpl„ Ón aceast„ ˛ar„ ∫i pre∫edintele nu este chiar at‚t de imatur politic Ónc‚t s„ cread„ c„ el a descoperit piatra filozofal„ ∫i, propun‚nd popula˛iei ∫i clasei politice toate lucrurile legate de p„r˛ile negative ale vie˛ii politice de la noi, toate lucrurile negative vor fi rezolvate. El Óncearc„ Óns„ o modalitate. Dup„ ce ani ∫i ani de zile popula˛ia ne-a sesizat c„ suntem pe ultimul loc Ón clasamentul simpatiilor sale, dup„ ce ∫i noi, clasa politic„, am sesizat c„ nu mai ∫tim cum s„ ie∫im din acest marasm ∫i c„ nu mai dep„∫im, de ani ∫i ani ∫i ani de zile, 12—13 procente Ón simpatiile electoratului. De aceea este necesar un vot uninominal, de aceea este necesar„ m„car Óncercarea de a face vot uninominal.

Noi, Partidul Democrat, suntem de acord cu introducerea votului uninominal. Exist„, sigur, mai multe variante ∫i, aici, Legislativul trebuie s„ se pronun˛e. Pre∫edintele trebuie doar, Ón cadrul unui referendum, s„ pun„ Óntreb„ri simple, la care se poate r„spunde simplu, cu îda“ sau înu“. A∫a scrie ∫i Ón legea referendumului ∫i nici nu ar putea s„ fie altfel. Mai departe, r„m‚ne ca noi s„ finis„m aceast„ idee, care sper„m s„ fie eficient„ ∫i s„ vedem sub ce form„ vom introduce votul uninominal. Partidul Democrat merge pe o variant„ apropiat„ de cea propus„ de îProDemocra˛ia“, ∫i nu intru Ón am„nunte aici, fiecare poate s„ citeasc„ ∫i s„ vad„ ce propune

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat! Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, domnul deputat Victor Ponta.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am s„ Óncerc s„ fiu foarte scurt, pentru c„ nu ∫tiu cum reu∫im, dar subiectele importante parc„ nu prezint„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 at‚ta importan˛„ pentru noi ∫i, oricum, ne afl„m Óntr-un fel de dialog al surzilor, c‚nd pre∫edintele vorbe∫te despre referendum, noi nu-l ascult„m, iar c‚nd noi vrem s„ vorbim despre votul uninominal, pre∫edintele nu are timp de noi, fiecare vrea s„-∫i fac„ propriul vot, propriul Parlament, propria politic„ ∫i, probabil, propria ˛ar„. M„ g‚ndeam c„, pentru o problem„ at‚t de important„, ar fi fost util s„ avem aici m„car un reprezentant al celui care a ini˛iat referendumul, pentru a asculta, cu respectul pe care Óncerc„m s„-l avem ∫i noi, ce anume consider„m c„ poate fi o solu˛ie pentru reformarea clasei politice, pentru un nou mod de a alege pe reprezentan˛ii poporului Ón Parlament. A∫ vrea s„ cred c„ ceea ce discut„m noi ast„zi Ól intereseaz„ pe domnul pre∫edinte, nu de alta, dar sunt convins c„-i intereseaz„ pe oameni. Discut„m ceva ce, Ón sf‚r∫it, Ói intereseaz„ pe oameni, modul Ón care sunt reprezenta˛i ∫i modul Ón care ei Ó∫i aleg reprezentan˛ii. Cred foarte tare ∫i credem foarte tare c„ votul uninominal este o ∫ans„, nu este neap„rat o siguran˛„ c„ vom avea o clas„ politic„, dar este o ∫ans„ ca oamenii s„ se simt„ reprezenta˛i ∫i s„ se simt„ asculta˛i.

Œn 2004, c‚nd s-a votat, nimeni nu a vorbit de votul uninominal, oamenii au votat pentru ca s„ tr„iasc„ mai bine, chiar dac„ acum nu tr„iesc mai bine, pentru ca s„ fie tra∫i Ón ˛eap„ corup˛ii, chiar dac„ nu au fost tra∫i Ón ˛eap„. Deodat„, v„d c„ cei care atunci au cerut votul pentru aceste lucruri s-au r„zg‚ndit, m„ bucur c„ s-au r„zg‚ndit, ∫i au considerat c„ este mai important votul uninominal dec‚t ca oamenii s„ tr„iasc„ bine sau s„ tr„iasc„ Óntr-o ˛ar„ cu mai pu˛in„ corup˛ie. Nu conteaz„ momentul, ci important este c„ ne-am g‚ndit, acum, mai bine ∫i poate reu∫im s„ facem ceva. A∫ vrea s„ fim foarte corec˛i ∫i s„ ne g‚ndim c„, Ón 2004, am avut aceast„ ∫ans„ ∫i, dintr-o anumit„ lips„ de hot„r‚re, n-am reu∫it s„ o punem Ón practic„.

Nu ∫tiu dac„ a fost bine sau r„u c„ doamna Mungiu a f„cut acel studiu, prin care i-a convins pe colegii liberali ∫i democra˛i c„, prin votul uninominal, vor ob˛ine mai pu˛ine mandate ∫i, Ón acest fel, o idee care putea fi pus„ Ón practic„ din 2004 s-a am‚nat pentru 2007. Œmi doresc foarte tare ca doamna Mungiu s„ nu fac„ un nou studiu ∫i s„-i conving„, din nou, pe colegii democra˛i, de data asta c„ liberalii nu le mai sunt prieteni, c„ pierd un num„r de mandate ∫i s„ ne Ómpotmolim, din nou, Ón ni∫te calcule care cred c„ nu-∫i merit„, p‚n„ la urm„, importan˛a pe care noi le-o d„m.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Urmeaz„, din partea Grupurilor parlamentare ale P.R.M., doamna senator Verginia Vedina∫.

Doamn„ senator, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule Pre∫edinte al Rom‚niei, Domnilor pre∫edin˛i ai Camerelor,

Domnilor parlamentari.

Dumnezeu ∫i destinul au hot„r‚t, Ón ceea ce m„ prive∫te, s„ reprezint Ón Parlamentul Rom‚niei un jude˛ mirific, Bihorul, un jude˛ Ón care s-au adunat at‚tea comori de frumuse˛e, de rom‚nitate, cum nu mi-a∫ fi imaginat vreodat„ c„ voi Ónt‚lni. Œns„ atunci c‚nd merg Ón jude˛ — ∫i asta se Ónt‚mpl„ de cel pu˛in dou„ ori pe lun„ —, biroul este plin de oameni care vin din toate localit„˛ile. Cele mai multe din problemele lor sunt provocate de primari. Da, de primarii pe care i-au ales prin vot uninominal, a∫a cum se exprim„ incorect cei care se doresc promotorii acestui tip de scrutin. Mai mult chiar, fiind vorba despre alegeri la nivel local, se presupune c„ oamenii Ói cuno∫teau pe candida˛i, astfel Ónc‚t ∫ansa lor de a alege primari de isprav„ ar fi trebuit s„ izbuteasc„ Ón propor˛ie de 100%.

Din p„cate, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, realitatea ne demonstreaz„ c„ nu este astfel. Am situa˛ii Ón jude˛ c‚nd oamenii, nemul˛umi˛i de abuzurile incalificabile ale unor primari ale∫i uninominal, au dorit s„-i schimbe prin referendum ∫i nu au reu∫it.

Am Ónceput, astfel, pledoaria mea Ón fa˛a dumneavoastr„, pentru c„, din 1990 Óncoace, rom‚nii Ó∫i aleg primarii prin a∫a-zisul vot uninominal ∫i nu trece prea mult timp pentru ca ei s„ realizeze c„ au f„cut o proast„ alegere. Ce-a adus bun aceasta Ón via˛a oamenilor?

Un alt aspect pe care doresc s„-l pun Ón discu˛ia Domniilor Voastre este c„ o institu˛ie fundamental„ a statului, Parlamentul, organul reprezentativ suprem al poporului rom‚n, ∫i pre∫edintele, care ar fi trebuit s„ fie ∫i Domnia Sa prezent, Ón opinia noastr„, urmeaz„ s„ dezbat„ ast„zi o problem„ care nu exist„ altfel de cum ne-a fost ea prezentat„ — referendum pentru vot uninominal.

No˛iunea de vot uninominal nu se reg„se∫te Ón dreptul constitu˛ional electoral. Cu riscul de a fi pu˛in didacticist„, trebuie s„ clarific lucrurile. M„ simt datoare s„ fac acest lucru ∫i s„ plec de la no˛iunea de scrutin, care evoc„

modalitatea prin care aleg„torii Ó∫i desemneaz„ autorit„˛ile reprezentative.

Semnifica˛ia lui Óntr-un sistem electoral este foarte mare, deoarece Ón urma lui se desemneaz„, de fapt, Ónving„torii. Exist„ trei tipuri de scrutin prin care se atribuie mandate diferite, respectiv majoritar, reprezentare propor˛ional„ ∫i scrutine mixte. Scrutinul majoritar, la r‚ndul lui, este modalitatea conform c„reia este proclamat ales candidatul care a ob˛inut cele mai multe voturi, el cunosc‚nd dou„ forme: scrutin majoritar uninominal ∫i scrutin majoritar pe list„.

V„ mul˛umesc foarte mult, doamn„ senator. Din partea grupurilor U.D.M.R. are cuv‚ntul domnul senator Attila Verestóy.

## Domnilor pre∫edin˛i,

Onora˛i colegi,

Oaspe˛i ∫i to˛i cei care ne urm„resc, chiar dac„ nu sunt prezen˛i.

Œn primul r‚nd, consider c„ to˛i suntem de bun„credin˛„ ∫i to˛i dorim ca printr-o Ómbun„t„˛ire a sistemului electoral s„ avem o mai eficient„ ∫i mai bun„ reprezentare a intereselor electoratului.

Sunt convins c„ acest lucru se poate realiza ∫i mai bine dec‚t cum exist„ Ón sistemul actual, pe care-l practic„m, al c„rui rezultat suntem, al c„rui rezultat este ∫i domnul pre∫edinte, a c„rui ini˛iativ„ de a supune printr-un referendum o modificare a sistemului electoral, Ón schimbarea scrutinului Óntr-un scrutin uninominal, o dezbatem ast„zi.

Eu consider c„ sistemul actual reflect„ acea cerin˛„ pe care electoratul ne-a dat-o, de a Óndeplini dorin˛a lui, de a o transforma Ón proiecte politice, Ón legi, Ón hot„r‚ri, Ón ultim„ instan˛„, prin Executiv, Óntr-un program de guvernare, Ón controlul acestuia de c„tre un legiuitor, Parlamentul, care are ∫i acest rol de a controla Executivul.

V-am spus. Sigur, se pot Ómbun„t„˛i sistemele electorale, dar trebuie s„ ne g‚ndim la un lucru: Ón momentul de fa˛„ op˛iunea unui aleg„tor se reg„se∫te Ón mandat. Se reg„se∫te Óntr-un mandat, dat pentru o list„, Óntr-o propor˛ie de peste 95%, cam 5% din voturi se pierd pentru c„ o parte din cet„˛enii acestei ˛„ri opteaz„ pentru forma˛iuni politice care nu Óntrunesc un barem de 5%. Cam 5-7% se pierd din voturi. Œntr-un scrutin uninominal, conform statisticilor pe care le cunoa∫tem, pierderea este de peste 30%. Deci 30% din aceast„ ˛ar„ va fi condamnat„ de a nu mai reg„si op˛iunea politic„ Ón niciun mandat, Ón niciun partid, la nicio Camer„, nici la Senat, nici la Camera Deputa˛ilor.

™i mai e un lucru, mai ciudat dec‚t acesta. Œn ceea ce prive∫te scrutinul uninominal, el este perfect legitim ∫i logic Ón momentul Ón care dorim s„ alegem un om care trebuie s„ ia decizii, cum e un primar, cum e un pre∫edinte, dar situa˛ia este cu totul alta c‚nd dorim s„ avem acele reprezent„ri ale partidelor politice, ale

ideologiilor, ale programelor politice, cum sunt grupurile parlamentare Ón Senat sau Ón Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule senator. Are cuv‚ntul, din partea parlamentarilor independen˛i, domnul deputat Cristian Boureanu.

## Domnilor colegi,

## Doamnelor,

îLa mul˛i ani“ pentru prima zi a prim„verii! Œn primul r‚nd, sunt foarte m‚hnit c„ suntem mult mai pu˛ini la o dezbatere legat„ de substan˛„, legat„ de viitorul politic al Rom‚niei, dec‚t la o dezbatere legat„ de persoane ∫i acesta ar trebui s„ fie un prim semnal pentru fiecare dintre cei care ne voteaz„, c„ poate nu le reprezent„m cu adev„rat interesele Ón Parlamentul Rom‚niei.

## Stima˛i colegi,

Din patru Ón patru ani cet„˛enii Rom‚niei voteaz„ pentru a-∫i trimite reprezentan˛ii Ón Parlament. La ultimele alegeri au fost din ce Ón ce mai pu˛ini cei care au venit la vot ∫i acest lucru trebuie s„ ne dea de g‚ndit. A∫ vrea ca ast„zi, cei care vor vorbi dup„ mine s„ nu mai vorbeasc„ despre nume de pre∫edin˛i, nume de parlamentari sau nume de prim-mini∫tri, a∫ vrea s„ vorbim despre institu˛ii. ™i noi, aici, reprezent„m o institu˛ie.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 Fiecare dintre cei care se afl„ ast„zi Ón Parlament a fost ales pe liste ∫i indiferent de cum ne sus˛in sau nu oamenii, acesta este sistemul gra˛ie c„ruia am ajuns Ón Parlament.

## Stima˛i colegi,

Este foarte greu ca Ón Rom‚nia de ast„zi s„ devii erou, dar cred c„ fiecare dintre noi, dac„ ar renun˛a la locul c„ldu˛ de pe list„, dac„ ar g„si puterea s„ candideze uninominal la urm„toarele alegeri, ar putea s„ arate c„ exist„ eroi ∫i Ón Rom‚nia de ast„zi.

Oameni care sunt dispu∫i s„-∫i ri∫te locul Ón Parlament, pentru a da un sistem mai bun Rom‚niei, oameni care sunt dispu∫i s„ lase pe al˛ii mai buni s„ vin„ Ón locul lor Ón Parlament. Nu ∫tim c‚˛i din cei de aici ar rezista unui tur de scrutin uninominal, dar ∫tim cu siguran˛„ c„ Ón mod sigur, fiecare din votan˛i l-ar alege pe cel pe care l-ar considera mai bun s„-l reprezinte ∫i, de fapt, acesta este _challenge_ -ul acestei competi˛ii. Nu-mi pas„ c„ primul care a f„cut propunerea anul acesta a fost pre∫edintele. Pot spune, ∫i fo∫tii mei colegi de la Partidul Na˛ional Liberal sunt aici, c„ primul proiect a fost f„cut de o parte din deputa˛ii care sunt ast„zi la Partidul Liberal Democrat ∫i o parte din deputa˛ii care au ales s„ r„m‚n„ Ón Partidul Na˛ional Liberal.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Din partea Grupurilor P.R.M., are cuv‚ntul domnul senator Gheorghe Funar.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu, Domnule Pre∫edinte al Rom‚niei, Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Œn urm„ cu circa dou„ s„pt„m‚ni s-a aflat Ón aceast„ sal„ Pre∫edintele Rom‚niei, domnul Traian B„sescu, ∫i a Ónceput dialogul surzilor. Atunci, Domnia Sa, probabil cu g‚ndurile Ón alt„ parte, n-a observat c„ sala Parlamentului era aproape goal„.

Ieri, la Cotroceni, la conferin˛a de pres„, a Ón∫tiin˛at toat„ ˛ara c„ atunci c‚nd Domnia Sa a declan∫at referendumul pentru votul uninominal, Parlamentul nu era prezent.

Ast„zi, Parlamentul este prezent, dar nu este prezent Pre∫edintele ˛„rii.

Nu dore∫te s„ ne informeze ce-a g‚ndit sau, dac„ s-a g‚ndit, Ón ce const„ acest vot uninominal. Dintre cele patru sau cinci variante de vot uninominal, pe care s-a g‚ndit s-o propun„ poporului rom‚n?

Œn fond, avem de-a face cu o nou„ stratagem„ a pre∫edintelui Traian B„sescu. Acum, Ón postul Pa∫telui, Domnia Sa s-a g‚ndit s„-∫i bat„ joc ∫i de poporul rom‚n, ∫i de banii publici, pentru c„ Ón bugetul pe anul 2007 nu este prev„zut niciun leu pentru aceast„ cacealma pus„ la cale de pre∫edintele Traian B„sescu.

Ce a f„cut Pre∫edintele Rom‚niei? Nerespect‚nd nici Constitu˛ia ∫i nici Legea referendumului, Ón fa˛a unei s„li goale a Parlamentului a anun˛at c„ a declan∫at referendumul pentru votul uninominal.

De fapt, Pre∫edintele ˛„rii a aruncat un bolovan Ón f‚nt‚n„. Eu v„ propun, doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, s„ l„s„m bolovanul acolo ∫i s„ ne ocup„m de problemele care Ói intereseaz„ cu adev„rat pe rom‚ni.

Am aderat la Uniunea European„ ∫i au trecut dou„ luni deja, iar Pre∫edintele ˛„rii n-are nicio preocupare pe aceast„ tem„. Dac„, cu adev„rat, s-ar fi g‚ndit la votul uninominal, spunea lucrul acesta m„car de anul trecut, dar, a∫a cum cunoa∫te˛i, Ón mod public pre∫edintele Traian B„sescu a declarat Ón anul 2006 c„ Domnia Sa este Ómpotriva votului uninominal.

Acum, c‚nd Ól pa∫te suspendarea din func˛ia de Pre∫edinte al Rom‚niei ∫i Óncepe s„ se obi∫nuiasc„ deja cu aceast„ perspectiv„, s-a g‚ndit s„ dea de lucru inutil rom‚nilor ∫i nu m-a∫ mira dac„ ar anun˛a c„ Ón ziua de Florii sau Ón Sf‚nta Zi de Pa∫ti va programa referendumul.

Mul˛umesc foarte mult, domnule senator. Are cuv‚ntul domnul senator Constantin Gheorghe, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Conservator.

Domnilor pre∫edin˛i,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,

Am speran˛a c„, Ón urma discu˛iilor purtate Ón cadrul acestei ∫edin˛e a Parlamentului, se va demonstra c„ via˛a politic„ rom‚neasc„ evolueaz„ Ón spiritul atenu„rii contradic˛iilor, Ón spiritul modelelor consensuale ∫i al amelior„rii tensiunilor politice.

Implicarea Ón procesul de modificare a sistemului electoral nu constituie pentru nimeni un demers facil, Óntruc‚t problematica de abordat este deosebit de complex„. Trebuie l„murite no˛iuni, trebuie reiterate avantaje ∫i dezavantaje ale sistemului electoral actual ∫i ale celui ce se vrea impus prin referendumuri.

Trebuie avute Ón vedere modelele din marile democra˛ii europene, trebuie analizate Óncadr„rile normative ale unui sistem electoral diferit, trebuie creat„ o baz„ legislativ„ adecvat„ pentru o nou„ metod„ electiv„.

Dup„ doar c‚teva considerente introductive, se desprinde o concluzie categoric„: referendumul nu r„spunde niciunei cerin˛e din cele men˛ionate. Votul uninominal, dorit de pre∫edintele Traian B„sescu, are Ón con∫tiin˛a public„ o sum„ de conota˛ii extrem de vagi, de fapt, nici Domnia Sa, anun˛‚ndu-∫i inten˛ia de a organiza referendum, nu a folosit o exprimare foarte plin„ de acurate˛e sau foarte corect„ din punctul de vedere al sistemelor electorale.

Cultura consensului, pe care o invoc„ domnul pre∫edinte, nu produce solu˛ii concrete. Rolul unei democra˛ii reprezentative este tocmai acela de a nu mai recurge la popor, de a nu mai conferi maselor un rol consultativ dec‚t atunci c‚nd acest lucru este absolut necesar. Œn cazul de fa˛„, referendumul nu numai c„ nu

este absolut necesar, dar nu se poate dovedi nici m„car util.

S„ analiz„m totu∫i ipoteza organiz„rii referendumului. Primele aspecte certe sunt consecin˛ele economice nefaste. O ac˛iune de o asemenea amploare presupune cheltuieli enorme de organizare, ultima ac˛iune similar„ fiind evaluat„ la aproximativ 30 milioane euro.

Date fiind conflictele politice, ce s-au consumat Ón ultima vreme Ón spa˛iul public ∫i Ón care domnul pre∫edinte a avut un rol activ, lu‚nd Ón calcul ∫i num„rul mare de cet„˛eni ai Rom‚niei afla˛i Ón afara ˛„rii, cu greu se poate miza pe disponibilitatea ∫i pe interesul cet„˛enilor de a lua parte la acest vot.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Din partea Grupurilor parlamentare ale U.D.M.R., domnul deputat Árpád Márton.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,

Conform Constitu˛iei, Pre∫edintele Rom‚niei ne-a consultat ce p„rere avem despre ini˛ierea unui referendum care s„ vizeze, cic„, votul uninominal, iar noi, aici, conform obliga˛iei constitu˛ionale, vom da un r„spuns dac„ suntem de acord sau nu, iar Domnia Sa, indiferent de r„spunsul nostru, tot conform Constitu˛iei, poate declan∫a, de fapt continua, demersul s„u pentru acest referendum.

Este adev„rat c„ litera Constitu˛iei vorbe∫te a∫a. Spiritul Constitu˛iei, probabil, vorbe∫te despre altceva, c„ci consultarea Ónseamn„ ascultarea p„rerii celuilalt, adic„ s-ar putea ca Ón urma acestor dezbateri, de aici, Pre∫edintele Rom‚niei s„-∫i dea seama c„, de fapt, nu este nevoie de acest referendum sau, dac„ se face acest referendum, Óntrebarea trebuie s„ fie pus„ altfel sau poate s„ fie ∫i mai bine Ónt„rit„ aceast„ dorin˛„ a Domniei Sale de a da acest referendum.

Este foarte bine de ∫tiut aceste lucruri, pentru c„ Domnia Sa dore∫te s„ fac„ un referendum despre un lucru inexistent, votul uninominal.

Votul uninominal, stima˛i colegi, nu exist„. Anumite organe de pres„ au ∫i luat Ón der‚dere acest referendum, un post de radio pun‚nd Óntrebarea ascult„torilor dac„ sunt de acord cu votul îuni-sex“ ∫i ascult„torii erau de acord, pentru c„ are acela∫i con˛inut, adic„ nu este Ón spatele lui nimic.

Literatura cunoa∫te dou„ tipuri de scrutin: scrutinul majoritar, dar nu este bine s„ spunem, pentru c„ nu d„ bine la ureche. Scrutinul majoritar Ónseamn„ c„ cel care ia pu˛in mai mult dec‚t ceilal˛i, ia totul. Deci dac„ un partid, Óntr-un scrutin majoritar, Ón dou„ tururi de scrutin cu majoritate absolut„, care are, la nivel na˛ional, o sus˛inere uniform„ — 51%, completeaz„ toate b„ncile din acest Parlament ∫i 49% din popula˛ie r„m‚ne f„r„ reprezentare.

Dac„ mergem pe un majoritar relativ, cu 34% poate s„ completeze toate b„ncile acela∫i partid.

Œn mod evident, partidele mari sunt pentru aceast„ form„.

De ce? Tipurile majoritare de scrutin au, ca urmare, parlamente Ón care, ∫i accentuez, parlamente Ón care sunt doar dou„ partide, pentru c„, de∫i mul˛i ∫tiu c„ Ón Marea Britanie ∫i S.U.A. sunt dou„ partide, nu este a∫a! Œn parlament sunt dou„ partide pentru c„ aceste tipuri de scrutin majoritar duc, inevitabil, acolo c„, Ón anumite circumscrip˛ii, Óntr-adev„r uninominale, unde sunt numite

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Domnul senator Mircea Cintez„. Se preg„te∫te domnul senator Teodor Mele∫canu.

Doamnelor ∫i domnilor parlamentari, Stima˛i invita˛i,

Cred c„ Ón fa˛a noastr„ se pune ast„zi o problem„ care poate s„ rezolve responsabilitatea omului politic.

Suntem Óntr-o perioad„ politic„ tulbure pentru Rom‚nia ∫i, din p„cate, responsabilitatea nu este foarte bine dovedit„ Ón niciuna dintre solu˛iile pe care politicienii le g„sesc pentru Rom‚nia, mai t‚rziu considerate proaste.

Votul uninominal poate s„ ridice Ón fa˛a cet„˛eanului rom‚n propria lui responsabilitate pentru cel pe care Ól pune Ón fruntea ˛„rii.

Œn prezent, de foarte multe ori, pretextul celor ale∫i este c„ au existat considerente politice de partid, care i-au Ómpiedicat s„ fac„ exact cum pare c„ i-au pretins aleg„torii.

Œn momentul Ón care alegerea este uninominal„, nu mai exist„ nicio scuz„ pentru a-˛i justifica ac˛iunea politic„.

Colegul nostru a vorbit, mai Ónainte, despre faptul c„ la o anchet„ mass-media, aleg„torii au votat cuv‚ntul îuni-sex“ la fel ca cel îuninominal“. Este vina noastr„ c„ Rom‚nia, ˛ar„ a Uniunii Europene, nu a f„cut cet„˛enilor ei educa˛ia de a ∫ti ce Ónseamn„ cuvinte care Ónseamn„ responsabilitatea social„.

Suntem o ˛ar„ care are mult de construit Ón a cre∫te responsabilitatea social„.

Œn momentul Ón care votul uninominal este acceptat, exemplul pe care colega noastr„, doamna senator Vedina∫, l-a dat despre primari, poate fi crescut ∫i la nivelul Parlamentului. Eu cred c„ acel exemplu trebuie s„ fie privit pe dos.

Exist„ persoane care au f„cut foarte multe lucruri pentru comunitatea lor ∫i Ón acel ora∫, oric‚t ar fi un partid de Ón fa˛„ Ón sondaje. Nu c‚∫tig„ prim„ria dac„ cet„˛eanul Popescu sau Ionescu este respectat de c„tre comunitate, pentru c„ el a fost responsabil Óntr-un mandat precedent sau Ón prezen˛a lui Ón comunitate?

De aceea, exemplul primarilor respecta˛i Ón ˛ar„, indiferent de ce partid apar˛in, trebuie s„ fie generalizat ∫i la nivelul Parlamentului.

Œn orice caz, r„m‚ne un organism al ˛„rii — care va fi de competen˛a partidelor — care este guvernul, care nu poate fi ales uninominal ∫i, din fericire sau din p„cate, guvernul este cel care execut„ cele mai multe dintre obiectivele sociale.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Din partea Grupurilor parlamentare ale P.N.L., domnul senator Teodor Viorel Mele∫canu. Se preg„te∫te domnul deputat Varujan Pambuccian.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor pre∫edin˛i, Stima˛i colegi,

Evident c„ Rom‚nia a intrat, Óncep‚nd cu 1 ianuarie 2007, Óntr-o nou„ faz„ a existen˛ei sale, cea de membru

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 al Uniunii Europene, ∫i noi consider„m c„ acest prilej al admiterii Rom‚niei Ón Uniunea European„ este o excelent„ ocazie ∫i pentru a ne apleca asupra necesit„˛ii moderniz„rii sistemului politic rom‚nesc ∫i a modului de func˛ionare a democra˛iei din ˛ara noastr„, o democra˛ie care este caracterizat„ prin suprapopularea institu˛iilor reprezentative ∫i sub reprezentarea cet„˛enilor.

Aceast„ preocupare a Partidului Na˛ional Liberal este o preocupare pe care o reg„si˛i de la Ónceputurile istoriei sale, Ón calitate de grupare politic„ implicat„ Ón elaborarea primei Declara˛ii de drepturi din Rom‚nia, Ón 1948, cu ocazia Revolu˛iei, ∫i de partid care a dat ˛„rii dou„ constitu˛ii, cea din 1866 ∫i cea din 1923.

Partidul Na˛ional Liberal a Ón˛eles Óns„ s„-∫i actualizeze constant voca˛ia sa de for˛„ politic„, o for˛„ politic„ fondatoare de stat, o for˛„ politic„ modernizatoare ∫i democratic„, asum‚ndu-∫i, printre altele, ∫i proiectul de revizuire, de modernizare a sistemului politic rom‚nesc, a raporturilor constitu˛ionale care exist„ Óntre principalele puteri, Óntr-o Rom‚nie — ˛ar„ membr„ a Uniunii Europene.

Am avut onoarea s„ prezint acest proiect al Partidului Na˛ional Liberal cu ocazia ultimului congres al partidului.

Œn acest cadru se Ónscrie ∫i preocuparea constant„ pe care am avut-o pentru introducerea sistemului de scrutin uninominal Ón circumscrip˛ii ∫i, ca dovad„ pentru aceast„ preocupare, stau cele dou„ proiecte de lege prezentate de liberali Ón 2003 ∫i 2005, pe tema introducerii scrutinului uninominal Ón Rom‚nia.

Ideea fundamental„ care st„ la baza acestor proiecte de lege este aceea de a avea candidaturi uninominale Ón circumscrip˛ii special desemnate Ón acest scop, deci votarea s„ se fac„ Ón circumscrip˛ii electorale uninominale ∫i, Ón acela∫i timp, cu luarea Ón considerare a nevoii de repartizare a mandatelor Ón Parlament, ˛in‚nd seama ∫i pe baza preferin˛elor electoratului, respectiv, pornind de la num„rul de voturi pe care fiecare candidat al unui partid l-a Ónregistrat.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule senator.

Din partea Grupului parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale...

## **Domnul Marcu Tudor**

_**:**_

Procedur„, domnule pre∫edinte!

Dar mai Ónt‚i, pe procedur„, domnul deputat Marcu Tudor.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Œntr-un minut am terminat.

Scrisoarea pe care o am Ón fa˛„ ∫i pe care a trimis-o domnul pre∫edinte, a trimis-o parc„ anume pentru a fi respins„.

Este con∫tient, ca ∫i noi de altfel, c„ nu se vor prezenta la vot 9 milioane ∫i ceva de oameni. Nu s-au prezentat niciodat„. Atunci s-au mai furat din voturi, c‚nd a fost referendumul pentru Constitu˛ie, ∫i au fost acuze nenum„rate, ∫i Ón str„in„tate, ∫i Ón ˛ar„, c„ s-a furat prezen˛a, ca s„ se justifice acel referendum. ™i atunci era o mare emula˛ie. Acum nu mai putem fura. Ca atare, 100%, nu se vor prezenta 9 milioane ∫i ceva de oameni, c‚nd 2 milioane sunt afar„.

Domnul pre∫edinte a scris aici î...organizarea, Ón partea a doua a lunii martie“ — deci, Ón foarte, foarte scurt timp — îa unui referendum na˛ional consultativ cu privire la introducerea votului uninominal“.

P„i, dac„ noi Óntre noi, de foarte mul˛i ani, nu mai zic ∫i Ón ultimele zile, cu prec„dere, nu ne l„murim bine care dintre cele cinci modalit„˛i de vot uninominal — existente Ón Europa — ni s-ar potrivi, care ar trebui promovat„ prin acest referendum, v„ Ónchipui˛i ce bulversare total„ este Ón capul aleg„torilor care se vor prezenta la vot. Ei nu vor avea habar ce vor vota, dar tocmai pe asta se bazeaz„ domnul pre∫edinte, ca s„ nu rezulte favorabil acest vot.

Nu suntem at‚t de naivi Ónc‚t s„ nu ne d„m seama c„, dac„ noi nu ∫tim ce vot„m aici, noi nu ∫tim ce vrea pre∫edintele, ∫tie un popor Óntreg, Ón care peste jum„tate sunt Ón sate ∫i nu se uit„ dec‚t la televiziunea puterii, la TVR 1!

De aceea, v„ propun, dragii mei colegi, s„ retrimitem scrisoarea domnului pre∫edinte — s-o retrimitem Ónapoi, ca s„ fac un pleonasm, cum, de obicei, se zice pe aici — ca s„ ne l„mureasc„ ce vrea, pentru ca ∫i noi, c‚nd ne ducem Ón teritoriu, s„ sus˛inem ce vrea Domnia Sa.

Eu nu ∫tiu ce s„ sus˛in Ón Prahova, ce vrea domnul pre∫edinte. Ce m„ Ónv„˛a˛i s„ le spun eu oamenilor? Domnul Mele∫canu, care e aici un entuziast...

Domnule deputat, v„ rog frumos...

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007

Imediat, imediat!

Au trecut dou„ minute ∫i nu e pe procedur„ deloc, ∫i o s„ cer eu scuze domnului deputat Pambuccian.

Domnule pre∫edinte, imediat termin!

Ce m„ Ónv„˛a˛i dumneavoastr„ s„ le explic eu aleg„torilor mei pentru referendum, Ón Prahova, c‚nd nici eu nu ∫tiu? Vor zice c„ sunt neavenit acolo, n-am ce c„uta. Ei ∫tiu Óns„ bine, uninominal, care nu exist„. Exist„ una din cele cinci forme.

Propun s-o trimitem Ónapoi domnului pre∫edinte, s-o analizeze bine cu consilierii lui, care sunt a∫a cum sunt, ∫i s„ ne spun„ ce anume vrea, ca s„ ∫tim ce sus˛inem ∫i noi.

Iar termenul acesta, Ón care va trebui s„ l„murim oamenii ceea ce nici noi nu ∫tim bine acum, este at‚t de scurt dat, Ónc‚t n-o s„ nu rezulte nimic din referendum.

Dac„ sunte˛i de bun„-credin˛„, trimite˛i-o Ónapoi. Dac„ sunte˛i de rea-credin˛„, l„sa˛i-o s„ cad„, c„ nu ∫tie nimeni ce voteaz„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnule deputat Pambuccian, Ómi cer scuze c„, Ónaintea interven˛iei dumneavoastr„ programate, a fost o alt„ interven˛ie, care nu a fost pe procedur„.

V„ accept scuzele, domnule pre∫edinte. V„ mul˛umesc.

Domnule deputat Pambuccian, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Varujan Pambuccian:**

Mul˛umesc frumos, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Eu v„ vorbesc Ón numele unui grup parlamentar, Ón care, de foarte mult timp, eu ∫i colegii mei suntem ale∫i pe o formul„ destul de apropiat„ de cea de vot uninominal.

Nu am s„ v„ vorbesc nici despre avantajele, nici despre dezavantajele votului uninominal. Eu cred c„ e bine s„ avem o dezbatere ∫i cred c„ e bine ca lucrurile pe care le facem s„ le facem a∫ezat ∫i f„r„ grab„, pentru c„ deciziile pe care le lu„m pot influen˛a via˛a noastr„ pe termen lung.

Pot s„ v„ spun c‚t de greu e s„ fii ales a∫a, pe vot uninominal. Pot s„ v„ spun c‚t de greu este s„ g„se∫ti echilibrul corect Óntre a∫tept„rile pe care le creezi ∫i rezultatele pe care le ai ∫i Ómi este foarte team„. Noi vom trece prin experien˛a asta, sunt sigur, dar Ómi este foarte team„ c„ dup„ ce vom ajunge s„ cre„m aceast„ experien˛„, o s„ cre„m a∫tept„ri mult mai mari dec‚t

vom fi Ón stare s„ le Ómplinim ∫i acesta este un lucru Óngrozitor.

Cred c„ singura a∫teptare pe care ar trebui s„ le-o cre„m oamenilor este ca ei s„ devin„ oameni liberi. Rom‚nii Ónc„ nu sunt oameni liberi, nici economic, ∫i nici politic. Economic Óncep s„ fie, pentru c„ sf‚r∫itul utopiei economice Ón care am tr„it p‚n„ acum a Ónceput odat„ cu intrarea noastr„ Ón Uniunea European„, acolo unde nu ai Óncotro ∫i intri Ón competi˛ie cu al˛ii ∫i Ón care nu mai e∫ti protejat de nimic. Nu mai e∫ti protejat de taxe vamale, nu mai e∫ti protejat de p‚rghii fiscale, nu mai e∫ti protejat de nimic.

Mi-e team„ Óns„ — ∫i lucrul acesta l-am tr„it noi — c„ exist„ riscul ca fiecare dintre noi s„ fie privit de c„tre electoratul acela care Ól alege uninominal ca un îmic t„tuc“, ∫i este exact mitul pe care ar trebui s„-l spulber„m, pentru ca rom‚nii s„ fie liberi ∫i ca indivizi, nu numai printr-o libertate economic„ s„ fie liberi.

Este cel mai frumos dar pe care l-am putea face. Nu po˛i nici s„ te dezvol˛i normal, nici s„ g‚nde∫ti firesc, nici m„car s„ iube∫ti nu po˛i, dac„ nu e∫ti liber. ™i cred c„ exact lucrul acesta trebuie s„-l g‚ndim Ón momentul Ón care decidem dac„ mergem Óntr-o direc˛ie sau alta.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

Mai avem o Ónscriere la cuv‚nt, la dezbaterile Ón fond, domnul deputat Ioan Aurel Rus, din partea Grupurilor parlamentare P.R.M.

Œi rog pe liderii de grupuri s„-∫i invite colegii Ón sal„, Óntruc‚t, dup„ aceea, vom trece la procedurile de vot.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnilor colegi,

Citind acest îbilet“ trimis de Pre∫edintele Rom‚niei c„tre pre∫edin˛ii celor dou„ Camere, am constatat c„ nu este nici o adres„, nici o scrisoare, este un bile˛el prin care cere doar s„ se consulte, consultarea n-am v„zut-o, n-am Ón˛eles c‚nd au fost invita˛ii liderii partidelor politice la Cotroceni sau Ón alt„ parte, deci nu exist„ consultare ∫i adres„ precis„ ∫i a∫ vrea, tot Ón modul acesta direct de adresare, s„-i adresez ∫i eu o rug„minte domnului pre∫edinte Traian B„sescu.

Dac„ tot vre˛i s„ irosi˛i peste 100 milioane lei pentru organizarea acestui referendum, de ce, mai bine, nu vre˛i — pentru c„, oricum, sunte˛i obi∫nuit s„ face˛i îbaie de mul˛ime“ — s„-i folosi˛i c„tre popula˛ie, direct, s„ le da˛i c‚te un miel, un cozonac ∫i un litru de vin tuturor familiilor care nu realizeaz„ 500 lei venit pe membru de familie? ™i atunci a˛i f„cut o baie de mul˛ime, a˛i f„cut o fapt„ bun„, atunci ve˛i r„m‚ne Ón istorie ca alt fel de om, nu ca acela care vrea s„ aduc„ z‚zanie ∫i, Ón loc s„-i l„sa˛i s„ se roage Ón postul mare, s„ posteasc„, Ói pune˛i pe drumuri, Ói opri˛i de a merge la biseric„ ∫i Ói trimite˛i s„ mearg„ la adun„ri, ca s„ se Ónt‚lneasc„... cu cine? Cu un bile˛el pe care va scrie îda“ sau înu“ sau va fi o alt„ form„ de adresare.

Deci mi se pare total eronat„ aceast„ idee ∫i, pentru a Óndrepta lucrurile care Ónc„ se mai pot Óndrepta, v„ cer acest lucru, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Propunerea aceasta nu pot eu s-o supun la vot.

Dac„ nu mai exist„ alte interven˛ii, v-a∫ propune ca, Ónainte de a supune la vot acest proiect de hot„r‚re, care cere o majoritate calificat„, s„ punem Ón dezbatere ∫i la vot ∫i celelalte proiecte de pe ordinea de zi, urm‚nd ca votul pe acest proiect de hot„r‚re s„-l d„m Ón Óncheierea ∫edin˛ei.

Fac din nou un apel la liderii de grup s„-∫i invite colegii Ón sal„ Ón aceste minute. Probabil, Ón cinci minute, Óncheiem ∫edin˛a.

La punctul 2 de pe ordinea de zi avem modific„ri Ón componen˛a nominal„ a Delega˛iei Parlamentului Rom‚niei la Adunarea Parlamentar„ a Consiliului Europei.

Grupul parlamentar P.S.D. propune Ónlocuirea doamnei senator Rodica Mihaela St„noiu cu domnul senator Vasile Ioan D„nu˛ Ungureanu, Ón calitate de membru titular, iar Grupul parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. propune Ónlocuirea domnului senator Varujan Vosganian cu domnul senator Mircea Mereu˛„, Ón calitate de membru titular, ∫i a domnului senator Mircea Mereu˛„ cu domnul senator Mario Ovidiu Oprea, Ón calitate de membru supleant.

Sunt obiec˛ii, observa˛ii? Nu sunt.

Ab˛ineri? Nu sunt.

S-a aprobat.

La punctul 4 al ordinii de zi avem modific„ri Ón componen˛a nominal„ a Delega˛iei Parlamentului Rom‚niei la Adunarea Parlamentar„ a Organiza˛iei pentru Securitate ∫i Cooperare Ón Europa.

Grupul parlamentar al P.S.D. propune Ónlocuirea doamnei senator Corina Cre˛u cu doamna senator Doina Silistru, Ón calitate de membru titular, ∫i a doamnei senator Doina Silistru cu domnul senator Radu C„t„lin Mardare, Ón calitate de membru supleant.

Sunt obiec˛ii? Nu sunt.

La punctul 7 al ordinii de zi avem modific„ri Ón componen˛a nominal„ a Delega˛iei Parlamentului Rom‚niei la Adunarea Parlamentar„ Euro-Mediteranean„.

Grupul parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. propune Ónlocuirea domnului senator Viorel Arion cu domnul senator Ion Mihai Dumitrescu.

Sunt obiec˛ii? Nu sunt.

V„ rog s„ num„ra˛i.

15 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt.

S-a aprobat.

Trecem la punctul 8 din ordinea de zi, modific„ri Ón componen˛a nominal„ a Grupului parlamentar de prietenie cu Regatul Suediei.

Grupul parlamentar al P.D. propune desemnarea domnului deputat Alexandru Mocanu Ón locul devenit vacant ca urmare a decesului domnului deputat Viorel Racoceanu.

Sunt obiec˛ii? Nu sunt.

La punctul 9 al ordinii de zi avem modific„ri Ón componen˛a nominal„ a Comisiei pentru Afaceri Europene a Parlamentului Rom‚niei.

Grupurile parlamentare ale P.R.M. propun Ónlocuirea domnului deputat Vlad Gabriel Hogea cu domnul senator Nicolae Iorga.

Sunt obiec˛ii? Nu sunt.

S-a aprobat.

La punctul 10 al ordinii de zi avem modific„ri Ón componen˛a nominal„ a Comisiei parlamentare a revolu˛ionarilor din decembrie 1989.

Grupul parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. propune Ónlocuirea domnului senator Constantin Dumitru cu domnul senator Mihail Lupoi.

Sunt obiec˛ii? Nu sunt.

S-a aprobat.

La punctul 11 al ordinii de zi avem solicitarea Comisiei comune a Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului pentru elaborarea propunerii legislative privind alegerea Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului, a Pre∫edintelui Rom‚niei, alegerile autorit„˛ilor administra˛iei publice locale, finan˛area campaniilor electorale ∫i alegerea europarlamentarilor privind prorogarea termenului de elaborare a propunerii legislative p‚n„ la data de 31 decembrie 2007.

Av‚nd Ón vedere complexitatea acestei reglement„ri, comisia comun„ special„ a solicitat prelungirea termenului de elaborare a propunerii legislative p‚n„ la data de 31 decembrie 2007.

Sunt obiec˛ii? Nu sunt.

S-a aprobat aceast„ propunere.

Doamnelor ∫i domnilor colegi, revenim la proiectul de hot„r‚re prin care se avizeaz„ solicitarea Pre∫edintelui de organizare a unui referendum.

Œn baza deciziei Birourilor permanente reunite, secretariatele generale au elaborat un proiect de hot„r‚re, care, evident, cuprinde dou„ variante, pe care le vom supune votului dumneavoastr„.

Potrivit deciziei Birourilor permanente reunite, vom supune votului, mai Ónt‚i, propunerea de avizare favorabil„ a acestui proiect.

De asemenea, dat fiind faptul c„ a existat la Ónceputul ∫edin˛ei o propunere de solicitare a unor consult„ri cu Pre∫edintele Rom‚niei, aceast„ propunere poate face obiectul unei declara˛ii a Parlamentului ∫i, dup„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 supunerea la vot a acestei hot„r‚ri, voi pune Ón discu˛ia dumneavoastr„ procedura pe tema acelei declara˛ii.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Am mai propus...

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

F„r„ Óndoial„! V„ citesc Ónt‚i proiectul de hot„r‚re, dup„ care, primul lucru pe care Ól voi supune la vot va fi propunerea Ónaintat„ de Grupurile P.R.M., de returnare, dac„ Ón˛eleg corect, a scrisorii domnului pre∫edinte ∫i, practic, de refuz al solicit„rii pe criterii procedurale.

Proiectul de hot„r‚re este:

îHot„r‚re privind punctul de vedere al Parlamentului referitor la ini˛ierea de c„tre Pre∫edintele Rom‚niei a unui referendum cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului Óncep‚nd cu urm„toarele alegeri.“

Formul„rile sunt, evident, cele din solicitarea pre∫edintelui.

îŒn temeiul prevederilor art. 90 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i ale art. 11 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, av‚nd Ón vedere scrisoarea Pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Traian B„sescu, adresat„ pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere ale Parlamentului, privind ini˛ierea unui referendum pe probleme de interes na˛ional, precum ∫i dezbaterile din ∫edin˛a comun„ a Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului din ziua de 1 martie 2007, Parlamentul Rom‚niei adopt„ prezenta Hot„r‚re:

Articol unic. — Parlamentul Rom‚niei avizeaz„ favorabil ini˛ierea de c„tre Pre∫edintele Rom‚niei a unui referendum cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului Óncep‚nd cu urm„toarele alegeri.

Aceast„ Hot„r‚re a fost adoptat„ de Camera Deputa˛ilor ∫i de Senat Ón ∫edin˛a din 1 martie 2007, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„.“

Evident, procedura pe care am c„zut de acord a fost ca, dup„ ce vom supune votului dumneavoastr„ propunerea de procedur„ ridicat„ de Grupurile P.R.M., s„ supunem mai Ónt‚i aceast„ propunere de avizare favorabil„, iar dac„ aceast„ propunere nu Óntrune∫te num„rul necesar, de 235 de voturi, s„ trecem la propunerea alternativ„, de avizare nefavorabil„.

Pentru Ónceput Óns„

Voturi Ómpotriv„? 128 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? 135 de ab˛ineri.

Propunerea nu a fost adoptat„.

O propunere de procedur„, domnul deputat Ghi∫e.

Œn˛eleg c„ tot pe procedur„, domnul deputat Andon.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Procedural, v„ solicit urm„toarea chestiune. Am formulat, la Ónceputul ∫edin˛ei, o propunere. Dac„ propunerea pe care am formulat-o va fi adoptat„, atunci, pe cale de consecin˛„, propunerea de hot„r‚re formulat„ de c„tre Birourile permanente devine inutil„.

Insist pentru propunerea pe care am f„cut-o, din urm„torul motiv. Este posibil ca Ónaintarea Ón procedura de organizare a referendumului pentru vot uninominal s„ se finalizeze printr-un act na˛ional dovedit ineficient. S-a spus aici, Ón multe lu„ri de cuv‚nt, c„ exist„ posibilitatea ca referendumul, dac„ nu Óndepline∫te toate condi˛iile prev„zute de lege, s„ se dovedeasc„ a fi inutil, ceea ce Ónseamn„ pierdere de bani ∫i timp. ™i atunci, propunerea mea este: ceea ce v-am formulat ini˛ial, Óntr-un text, s„ fie supus la vot Ónainte de votul pentru adoptarea hot„r‚rii.

Dac„-mi da˛i voie, este vorba de o singur„ propozi˛ie ∫i pot s„ v-o prezint. ™i anume: îParlamentul solicit„ Pre∫edintelui Rom‚niei, conform art. 80 alin. (2) din Constitu˛ie, s„ medieze, Ón scopul realiz„rii acordului politic, pentru stabilirea sistemului de vot uninominal pentru alegerile parlamentare ∫i locale.“

Dac„ o astfel de mediere se va realiza ∫i se va finaliza printr-un acord politic, atunci referendumul, cu toate consecin˛ele ∫i efectele lui, poate deveni inutil. ™i atunci, de aceea, propunerea mea este ca, Ónainte de a vota asupra hot„r‚rii Parlamentului, s„ supune˛i la vot propunerea pe care v-am formulat-o.

V„ mul˛umesc.

Domnule deputat, pe propunerea dumneavoastr„ va fi o discu˛ie de procedur„, dac„ ea poate fi introdus„ Ón dezbaterea plenului f„r„ a fi discutat„ la Birourile permanente, deci nu voi putea s„ o pun Ón discu˛ie dec‚t dup„ ce discut„m aceast„ chestiune a hot„r‚rii.

Domnul deputat Andon.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Propunerea procedural„, pe care Grupurile parlamentare ale Partidului Conservator o formuleaz„, are str‚ns„ leg„tur„ cu votul de ab˛inere la propunerea anterior votat„, a∫a Ónc‚t v„ rog s„-mi permite˛i ca Óntr-o propozi˛ie s„ explic ∫i de ce ne-am ab˛inut de la vot.

Ne-am ab˛inut de la vot deoarece ne afl„m Óntr-o dilem„ creat„ din afara Parlamentului ∫i Ón care credem c„ se afl„ mul˛i dintre colegii no∫tri. ™i anume, pe de o parte, dorim reformarea sistemului electoral, dar, pe de alt„ parte, Ónc„ nutrim foarte serioase rezerve, bl‚nd spus rezerve, fa˛„ de rezolvarea acestei chestiuni prin referendum. Cu to˛ii ∫tim, ∫i societatea civil„ accentueaz„, c„ e Ónc„ un exerci˛iu de demagogie propunerea prin referendum.

Pe de alt„ parte, am ascultat Ón aceast„ aul„ lu„ri de cuv‚nt extrem de pertinente, ∫i a∫ putea s„ dau

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 exemple, dar nu vreau s„ jignesc pe nimeni, fiecare cu consisten˛a lui, inclusiv puncte de vedere Ómpotriva solu˛ion„rii prin referendum ∫i inclusiv puncte de vedere care, cu seriozitate, ar„tau c„ Óntreb„rile venite dinspre omul politic ce ini˛iaz„ referendumul, ce propune referendumul, au Óntotdeauna ceva abscons Ón ele ∫i nu putem fi niciodat„ siguri, nici noi, nici electoratul, ce va vota ∫i ce se va Ón˛elege.

™i acum propunerea procedural„. Œntr-un fel se leag„ ∫i de propunerea domnului deputat Ghi∫e. Credem c„ proiectul de hot„r‚re pe care ni l-a˛i citit este mult prea sumar, c„ el nu extrage nimic din substan˛a, nu avea cum, nu este un repro∫, nu avea cum s„ extrag„ din consisten˛a dezbaterilor f„cute ∫i, inclusiv, s„ cuprind„ m„car schi˛at nuan˛e, mai bine definirea Óntreb„rii, ∫i chiar ∫i punctele de vedere contrare pot fi cumva sintetizate Ón acest proiect de hot„r‚re, Ónc‚t pentru un vot cu adev„rat responsabil ∫i Ón care s„ ne ab˛inem c‚t mai pu˛in, de∫i dilema, repet, e greu de spulberat, propunerea procedural„ a Grupurilor parlamentare ale Partidului Conservator este de retrimitere la Birourile permanente pentru redactarea unui proiect de hot„r‚re care s„ sintetizeze toate punctele de vedere exprimate de c„tre grupurile parlamentare Ón aceast„ dezbatere. V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Doar ca o l„murire suplimentar„, Ón ∫edin˛a Birourilor permanente reunite s-a evaluat aceast„ posibilitate ∫i am considerat c„ divergen˛ele de opinii dintre grupurile parlamentare vor fi greu de sintetizat Óntr-o expunere de motive a unei hot„r‚ri ∫i, ca atare, am decis s„ anex„m Hot„r‚rii Parlamentului stenograma dezbaterilor de ast„zi, astfel Ónc‚t Óntreaga palet„ de puncte de vedere s„ fie inclus„, dar, f„r„ Óndoial„ c„ propunerea dumneavoastr„, dac„ se sus˛ine, o voi supune de Óndat„ votului.

Œn˛eleg c„ mai avem o solicitare de interven˛ie pe procedur„.

Domnul deputat Nicolicea, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Din stenogramele pe care le-a˛i dat colegilor ca s„ le consulte, reiese foarte clar c„ am propus s„ existe o comisie care s„ fac„ aceast„ propunere de proiect de hot„r‚re ∫i c„, cu unanimitate, reprezentan˛ii grupurilor parlamentare au ajuns la concluzia c„ nu este nevoie ∫i au redactat un text comun pe care Ól avem ast„zi.

Deci, probabil, colegul Ghi∫e nu a fost informat de pozi˛ia pe care a avut-o Partidul Na˛ional Liberal Ón cadrul ∫edin˛ei cu liderii ∫i cu Birourile permanente.

Œn ceea ce prive∫te chiar propunerea d‚nsului, evident c„ ar trebui s„ fie supus„ la vot, c„ a∫a este regulamentar, dar propun respingerea pentru c„ Óntreaga responsabilitate pentru cele aproximativ 50 milioane de euro care se vor cheltui, dac„ se vor cheltui inutil, va reveni celui care a ini˛iat acest referendum, iar dac„ se Óngroap„ acest subiect prin neprezentarea la vot a popula˛iei, deci prin acest mod se va interpreta c„ ea nu

dore∫te votul uninominal, va reveni, Óntr-adev„r, tot ini˛iatorului.

Prin urmare, nu cred c„ se poate s„ solicit„m ∫i pre∫edintelui s„ medieze ceva Óntre d‚nsul ∫i alt„ institu˛ie.

Deci Ón conflictele dintre dou„ autorit„˛i publice nu poate s„ tran∫eze dec‚t Curtea Constitu˛ional„. Rolul de mediator nu poate fi impus de altcineva, mie mi se pare c„ domnul pre∫edinte, dac„ dore∫te s„-∫i exercite acest rol de mediator, este rolul pe care i-l confer„ ∫i Constitu˛ia ∫i trebuia s„ o fac„ f„r„ a fi nevoie de o hot„r‚re a Parlamentului. Ar fi absurd ca printr-o hot„r‚re a Parlamentului s„ cerem cuiva s„-∫i fac„ datoria. Pentru aceste motive, eu v„ rog s„ respingem propunerea domnului Ghi∫e, care evident c„ trebuie s„ fie supus„ la vot, este o propunere, ∫i s„ vot„m cu to˛ii proiectul de hot„r‚re pe care dumneavoastr„ l-a˛i difuzat.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Œnainte de a-i da cuv‚ntul pe procedur„ domnului deputat Zgonea, o s„-mi permit s„ sintetizez, c„ v„d r‚sete Ón toat„ sala, probabil pe aceea∫i informa˛ie pe care am primit-o cu to˛ii, respectiv c„ una dintre agen˛iile de ∫tiri a anun˛at ast„zi, la ora 14.41, 14.41, repet, c„ Parlamentul a respins propunerea pre∫edintelui de convocare a unui referendum pentru votul uninominal. E Óntr-adev„r o glum„ bun„ ∫i cred c„ o gust„m cu to˛ii.

V-am r„pit, domnule Zgonea, interven˛ia... E 1 Martie ast„zi, ∫i nu 1 Aprilie, dup„ cum mi se comunic„. Domnule deputat Zgonea, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Nu era interven˛ia nici a noastr„, nici a dumneavoastr„, era a domnului B„sescu. De altfel, ziua de ast„zi cred c„ era dinainte stabilit„. Dac„ v„ Ónt‚lnea˛i la 8.00, la 8.45 avea˛i acest SMS, a∫a Ól ave˛i la 14, c‚t a˛i spus dumneavoastr„, 14.41, ∫i o s„-l ave˛i mai departe, toat„ ziua. Orice am vota ast„zi, s-ar p„rea c„ o parte din pres„ ∫i o parte din organiza˛iile guvernamentale au stabilit ceea ce trebuie s„ vot„m noi aici, nu conteaz„, s-ar p„rea c„ Rom‚nia de ast„zi este o Rom‚nie Ón care trebuie s„ avem un singur conduc„tor, un singur om care s„ fie ∫i prim-ministru, cum spunea un coleg de-al nostru...

Domnule Zgonea, v„ rog frumos, nu e la chestiune...

Nu fi˛i nervo∫i, c„ sunte˛i ale∫i pe vot pe list„, deocamdat„... C‚nd o s„ fie votul uninominal...

V„ rog s„ nu face˛i dialog cu sala ∫i s„ v„ referi˛i la procedur„...

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007

Da, m„ uit la d‚n∫ii ∫i-i v„d at‚t de Óncrunta˛i de 1 Martie, cu at‚tea femei frumoase l‚ng„ ei... Nu se poate!... Fi˛i calmi...

Domnule Zgonea, v„ rog frumos...

Domnule pre∫edinte,

V„ rog frumos, conform regulamentului, s„-i ruga˛i pe colegii din sal„ s„ nu vocifereze...

Stima˛i colegi, v„ invit s„ nu Óntrerupe˛i oratorul. Domnule orator, v„ invit s„ nu dialoga˛i cu sala.

Domnule pre∫edinte,

Eu v-a∫ propune s„ g„sim o solu˛ie Ón a∫a fel Ónc‚t ast„zi s„ redact„m totu∫i un proiect Ón a∫a fel Ónc‚t domnul pre∫edinte s„ doarm„ lini∫tit noaptea ∫i Partidul Democrat s„ poat„ s„ alerge prin ˛ar„, s„ fie at‚t de democrat Ónc‚t s„ ne spun„ despre ce este vorba. Probabil c„ d‚n∫ii, care sunt at‚t de lumina˛i Ón ultimul timp, ∫i m„ uit la fe˛ele lor c‚t de frumoase sunt ∫i c‚t de bine vorbesc despre politic„...

Domnule Zgonea, v„ rog foarte mult...

...Sunt colegii no∫tri, putem s„ vorbim ast„zi, de 1 Martie ni se iart„ orice...

Domnule Zgonea, v„ invit pe procedur„...

V„ urez o zi pl„cut„, domnilor.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

## V„ mul˛umim.

Stima˛i colegi, fac un apel la dumneavoastr„, chiar dac„ este 1 Martie ∫i ne preg„tim s„ ne bucur„m cu to˛ii, s„ mai facem un efort de seriozitate ∫i s„ finaliz„m aceste proceduri.

Am o nou„ propunere de procedur„, ∫i anume de retrimitere a acestui proiect la Birourile permanente. Dac„ aceast„ propunere se men˛ine, atunci o voi supune votului dumneavoastr„.

V„ rog, domnule deputat Andon. V„ rog frumos, trebuie f„cut„ de la microfon. Domnule deputat, e propunere pe procedur„ care se supune Ónainte de votul hot„r‚rii.

Se men˛ine? Da.

Se men˛ine propunerea.

Œn aceste condi˛ii,

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

Domnule pre∫edinte, un asemenea proiect de hot„r‚re nu pute˛i s„-l pune˛i la vot. El con˛ine aprobarea referendumului pentru votul uninominal. Or, vot uninominal nu exist„. Parlamentul Rom‚niei nu-∫i poate permite s„ foloseasc„ no˛iuni juridice inexistente. C„ alte institu˛ii le folosesc e treaba lor, dar noi nu putem s„ vot„m un proiect de hot„r‚re care s„ con˛in„ un cuv‚nt folcloric. Aici trebuie o precizie juridic„.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul senator ™erban Nicolae.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor colegi, o foarte scurt„ chestiune. Pe procedur„, a∫ vrea ca fie Ón textul hot„r‚rii pe care o vom supune votului, fie Ón adresa de Ónso˛ire c„tre domnul pre∫edinte, s„ men˛ion„m expres, ca s„ nu fie confuzii, c„ nu este o hot„r‚re pentru infractori. V„ mul˛umesc.

Da. V„ mul˛umesc, domnule senator.

Domnule deputat Bolca∫, nu putem introduce Ón proiectul de hot„r‚re dec‚t un r„spuns la ceea ce ni se cere.

Sigur c„ Ón stenogramele pe care le vom anexa se vor reg„si toate punctele de vedere referitoare la no˛iunea de vot uninominal.

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

Domnule pre∫edinte, Ón aceste condi˛ii, pentru a nu ne altera calitatea noastr„ de organ legiuitor, r„spunsul trebuie s„ con˛in„ la vot uninominal ghilimele. Este citat din ce ni s-a cerut.

V„ propun s„ modifica˛i textul, introduc‚nd ghilimele la expresia vot uninominal.

Domnule deputat Duv„z, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Stimate colege, care ast„zi sunte˛i s„rb„torite,

Sunt perfect de acord cu colegul nostru, domnul Bolca∫. Nu putem s„ legifer„m un cuv‚nt care nu are

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 nici un con˛inut, nu are nici un efect, nici un con˛inut juridic. O Hot„r‚re a Camerelor reunite ale Parlamentului Rom‚niei Ónseamn„ de fapt o chestiune de efect de lege.

Deci nu putem s„ introducem Óntr-o lege o chestiune f„r„ con˛inut. A∫a c„ nu numai ghilimelele, dar poate ∫i adaosul, ceea ce dumneavoastr„ numi˛i vot uninominal sau ceea ce pre∫edintele a denumit votul uninominal.

Din punctul nostru de vedere corect ar fi fost s„ cerem public aceast„ l„murire, care nu este f„cut„. ™i din aceast„ cauz„ suntem susceptibili ∫i de manipul„ri, a∫a cum vede˛i, Ón care deja se anun˛„ pe posturi de televiziune Ónainte ca noi s„ vot„m ceea ce noi am votat, bineÓn˛eles incrimin‚ndu-ne.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Stima˛i colegi, v„ propun urm„toarea formulare care s„ fie c‚t se poate de explicit„ ∫i care s„ redea integral textul din solicitarea Pre∫edintelui Rom‚niei.

îParlamentul Rom‚niei avizeaz„ favorabil ini˛ierea de c„tre Pre∫edintele Rom‚niei ∫i la solicitarea acestuia a unui — dup„ care urmeaz„ textul din scrisoarea Pre∫edintelui Rom‚niei — referendum na˛ional consultativ cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului, Óncep‚nd cu urm„toarele alegeri“.

Sigur c„, fiind un citat din acea chestiune, Óntregul text se poate reg„si Óntre ghilimele, citat din pre∫edinte.

Domnul deputat Marcu, procedur„.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ rog s„ fi˛i aten˛i c„ atunci c‚nd punem Óntre ghilimele un text e ca ∫i cum l-am scrie cu majuscule. Adic„ vreau s„-l scot Ón relief. Or, ceea ce dorim noi prin aceste ghilimele nu se poate Ónt‚lni Ón judecata oricui. Adic„ o chestie cu care nu suntem de acord. Ba, din contr„, spunem: asta vre˛i, asta facem. Dar noi vrem s„ reias„ de aici c„ nu exist„ ceea ce vrea Domnia Sa. Nu s„ subliniem c„ a∫a a vrut, a∫a facem. Nu asta este inten˛ia noastr„.

Domnule deputat, v„ fac o mare rug„minte. Totu∫i, s„ nu purt„m chestiuni de procedur„ Ón interiorul grupului dumneavoastr„. Propunerea de procedur„ ridicat„ de domnul Bolca∫ mie mi s-a p„rut absolut pertinent„. Vreau s„ fie lucrurile c‚t se poate de explicite ∫i la cererea Pre∫edintelui Rom‚niei s„ le spunem explicit exact pe ceea ce Domnia Sa a cerut ∫i a∫a e corect.

Domnule pre∫edinte, cred c„ nu a˛i Ón˛eles ce am zis. Ne-a˛i dat dumneavoastr„ pauz„ de consult„ri ca s„ c„dem de acord pe grupuri ce trebuie s„ vot„m?!

Poate trebuie s„ facem o astfel de pauz„! P„i, astfel, de ce Ómi atribui˛i mie o hot„r‚re a grupului nostru?! Eu am f„cut hot„r‚rea aceea, prima, Ón numele meu, toat„ lumea a fost de acord cu ea, dar unii nu au Ón˛eles ∫i cineva de la P.S.D. s-a g„sit s„ le spun„ îne ab˛inem“ ∫i

nu a trecut. Dup„ aceea to˛i zic acela∫i lucru. Dar noi, acum, spun‚nd ce zice˛i dumneavoastr„, specific„m c„ este ceea ce dore∫te Parlamentul, relief‚nd mai bine cererea pre∫edintelui. Œntre ghilimele Ónseamn„ o reliefare suplimentar„. Ca ∫i cum am scrie cu majuscule. Or, nu asta vrem noi. Œl legifer„m Ón acest fel. Legifer„m un termen care nu exist„.

Deci vot„m ceea ce nu exist„. Plus c„ vot„m ceea ce nu ∫tim. Vota˛i Ón orb? A˛i votat vreodat„ Ón orb? Vota˛i acum Ón orb? P„i, e jenant!

Da. V„ mul˛umesc, domnule deputat. Pe procedur„, doamna deputat Jipa.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi, a∫ vrea s„ v„ ridic o problem„.

Noi am uitat de unde am plecat. Cu ceva timp Ón urm„, domnul Pre∫edinte al Rom‚niei s-a prezentat Ón Parlament ∫i, Ón baza art. 90 din Constitu˛ie, pretinde c„ s-a consultat cu Parlamentul Ón problema referendumului. Eu vreau s„ v„ spun c„ nu a avut loc nicio consultare cu Parlamentul, eventual s-a consultat cu Grupul P.D. din Parlament ∫i, mai mult dec‚t at‚t, noi nu suntem cei Ón m„sur„ s„ g‚ndim ce a vrut d‚nsul s„ spun„ Ón scrisoarea pe care a trimis-o. Adic„ noi trebuie s„ ne imagin„m c„ d‚nsul a vrut s„ spun„ un lucru ∫i s„-l complet„m noi, Ómi pare foarte r„u, d‚nsul nu s-a consultat cu noi, s-a consultat cu societatea civil„, dac„ v„ aminti˛i bine. Este o problem„. Iar cealalt„, ridicat„ de colegul meu, domnul deputat Bolca∫, st„ la fel de bine Ón picioare.

Av‚nd Ón vedere aceste dou„ lucruri, eu zic c„ nu este bine ca noi s„-i formul„m d‚nsului ceea ce am Ón˛elege noi c„ a dorit d‚nsul s„ ne spun„. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, doamna deputat.

Stima˛i colegi, v„ anun˛, Ónainte de a da cuv‚ntul mai departe pe procedur„, c„ nu voi permite reluarea dezbaterilor pe fond. Acestea s-au Óncheiat. Œn acest moment suntem la adoptarea Hot„r‚rii Parlamentului. Putem s„ fim de acord s„ discut„m, eventual, pe procedura de adoptare.

V-am f„cut o propunere care urmeaz„ cutumele Parlamentului, dac„ ni se cere un lucru, ni se face o propunere, putem s„ fim de acord sau nu, exact cu ce ni s-a propus. Nu putem s„ fim de acord cu ceva ce nu ni s-a propus.

Œn aceste condi˛ii, v„ rog s„ v„ exprima˛i pe aceste chestiuni Ón lu„rile dumneavoastr„ de cuv‚nt pe procedur„.

V„ rog, dac„ e propunere pentru pauz„ de consult„ri, ave˛i prec„dere.

Eu am cerut pe procedur„, Ónaintea dumneavoastr„. Œmi cer scuze.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 Stima˛i colegi, s-a creat o grav„ confuzie. Nu ∫tim despre ce fel de vot uninominal vorbim. Confuzia este general„. Noi, Grupul Partidului Rom‚nia Mare, v„ solicit„m, domnule pre∫edinte, s„ ne acorda˛i o pauz„ de consult„ri de 15 minute, cu liderii grupurilor parlamentare, s„ ne l„murim despre ce fel de vot uninominal, ce vre˛i s„ vot„m ∫i ce vre˛i s„ respingem, de fapt.

Domnule deputat, v„ voi acorda, evident, o pauz„ de consult„ri. Ea va avea 5 minute, dar consult„rile nu se vor face pe fondul textului, Óntruc‚t am Óncheiat dezbaterile de fond, ci pe procedura de adoptare a hot„r‚rii.

Pauz„ de consult„ri, 5 minute.

Domnule pre∫edinte, ne vede o ˛ar„ Óntreag„, domnule!

Despre ce fel de vot uninominal vorbim aici? Haide˛i s„ stabilim odat„!

V-am retras cuv‚ntul, domnule deputat.

Nu se poate a∫a ceva! Trebuie s„ ∫tim ce vot„m. V„ rog foarte mult s„ accepta˛i s„ ne consult„m liderii grupurilor parlamentare care este de fapt Óntrebarea pre∫edintelui. Vot uninominal. Care dintre ele? Sunt 15 feluri de vot uninominal Ón lume.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Vreau s„ atrag aten˛ia secretariatului c„ e pauz„.

## PAUZ√

## DUP√ PAUZ√

Rog liderii de grupuri s„-∫i invite colegii s„ revin„ Ón sal„.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ v„ invita˛i colegii Ón sal„ s„ nu fim Ón situa˛ia nepl„cut„ de a face apelul nominal.

Œl rog pe domnul Ioan Munteanu s„ fac„ apelul nominal la Camer„, dup„ aceea domnul secretar Constantin Gheorghe va face apelul nominal la Senat. Rog liderii s„-i invite pe colegi la apelul nominal.

Adomnic„i Mirela Elena prezent„ Adomni˛ei Cristian Mihai absent Albu Gheorghe prezent Alm„janu Marin prezent Alm„∫an Liviu absent Amarie Constantin prezent Amet Aledin prezent Anastase Roberta Alma europarlamentar Andea Petru prezent

|Andon Sergiu|absent| |---|---| |Andronescu Ecaterina|prezent„| |Andreica Romic„|prezent| |Antal Árpád András|prezent| |Antal István|absent| |Antonescu George Crin Lauren˛iu|absent| |Apostolache Mihai Cristian|prezent| |Ardelean Cornelia<br>Asztalos Ferenc|prezent„<br>absent| |Avram Dumitru|absent| |Baban ™tefan|prezent| |Bara Nicolae|absent| |Bardan Cornel ™tefan|prezent| |B„d„l„u Nicolae|prezent| |B„e∫u George|prezent| |B„nicioiu Nicolae|absent| |B„rbule˛iu Tiberiu|europarlamentar| |Becsek-Garda Dezso˝-Kálmán<br>Bec∫enescu Dumitru|absent<br>absent| |Bejinariu Eugen<br>Bentu Dumitru|absent<br>prezent| |Bivolaru Ioan|prezent| |BÓrsan Iulian Gabriel|absent| |Boagiu Anca Daniela<br>Bobeanu R„zvan Petric„|Guvern<br>prezent| |Boeriu Valeriu Victor|absent| |Bolca∫ Lucian Augustin<br>Bonis Istvan<br>Borbély László<br>Boureanu Cristian Alexandru<br>Bo∫neac Valentin Samuel<br>Br‚nz„ William Gabriel|prezent<br>prezent<br>Guvern<br>prezent<br>absent<br>prezent| |BrÓnzan Ovidiu|absent| |Bruchental-Pop Ionela<br>Buciu Angela<br>Buciu˛a ™tefan|prezent„<br>prezent„<br>prezent| |Buda Daniel<br>Buda Ioan|prezent<br>absent| |Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu<br>Buruian„ Aprodu Daniela<br>Bu∫oi Cristian Silviu|prezent<br>europarlamentar<br>prezent| |Buzatu Dan Hora˛iu<br>Buzea Cristian Valeriu<br>Calimente Mih„i˛„<br>C‚mpanu Liviu<br>Canacheu Costic„<br>Cantaragiu Bogdan<br>Cazan Romeo Gheorghe Leonard<br>C„lian Petru|prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent| |C„lin Ion<br>Chiper Gheorghe|prezent<br>prezent| |Chi∫ Filona∫<br>Cindrea Ioan|prezent<br>prezent| |Cioc‚lteu Alexandru|prezent| |Ciontu Corneliu|absent| |Ciopraga Mircea|prezent| |Ciuc„ Liviu Bogdan|absent| |Cliveti Minodora|absent„| |Cocrea Olgu˛a|prezent„| |CodÓrl„ Liviu|prezent| |Constantinescu Anca|prezent„| |Constantinescu Viorel|absent|

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 Corl„˛ean Titus prezent Iga∫ Traian Constantin absent Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea europarlamentar Ignat Miron prezent Cr„ciunescu Grigore prezent Iliescu Valentin Adrian prezent Cre˛u Gabriela europarlamentar Ionescu Daniel prezent Cutean Vasile Emilian prezent Iordache Florin prezent Dan Iosif absent Iordache Gra˛iela Denisa absent„ Diaconescu Marin prezent Iriza Marius prezent Diaconescu Renic„ absent Iustian Mircea Teodor prezent Dida Corneliu Ioan prezent Jipa Florina Ruxandra prezent„ Dobre Traian prezent Kelemen Attila Béla Ladislau europarlamentar Dorneanu Valer prezent Kelemen Hunor absent Dragomir Dumitru absent Kerekes Károly absent Dragomir Gheorghe absent Király Andrei Gheorghe absent Dr„gu∫ Radu C„t„lin prezent Kónya-Hamar Sándor europarlamentar Dre˛canu Doina Mic∫unica absent„ Kovacs Attila absent Dumitrescu Cristian Sorin prezent Lakatos Petru prezent Dumitrescu Liana prezent„ Lambrino Radu prezent Dumitrescu Zamfir absent Lari-Iorga Leonida prezent„ Dumitriu Drago∫ Petre prezent Lificiu Petru absent Dumitriu Mihai prezent Liga D„nu˛ absent Dumitru Ion absent Longher Ghervazen prezent Du∫a Mircea prezent Luchian Ion absent Du˛u Stelian prezent Macale˛i Costic„ prezent Erdei-Dolóczki István prezent Magheru Paul prezent Eserghep Gelil absent Man Mircea prezent Faina Constantin prezent Manda Iulian Claudiu absent F‚r∫irotu Vladimir Mircea prezent Manolescu Oana absent„ Fenechiu Relu absent Manta Pantelimon prezent Firczak Gheorghe absent Marian Dan Mihai absent Florea Damian prezent Marin Constantin prezent Fotopolos Sotiris absent Marinescu Marian Jean europarlamentar Fr‚ncu Emilian Valentin absent Martin Eduard Stelian prezent Furo Iuliu Ioan prezent Márton Árpád Francisc prezent Gabor Gheorghe prezent Máté András Levente prezent Gan˛ Ovidiu Victor europarlamentar Matei C„t„lin Lucian prezent G„leteanu Monalisa prezent„ Maz„re Alexandru prezent Georgescu Filip prezent M„tu∫a Tudor absent Gerea Andrei Dominic prezent M„laimare Mihai Adrian absent Gheorghe Valeriu prezent M„n„stireanu Vladimir Alexandru prezent Gheorghiof Titu Nicolae absent M„nescu Rare∫ ™erban absent Ghiorghioni Ionesie absent M„rcule˛ Petrescu Mira Anca Victoria prezent„ Ghi∫e Ioan prezent Meir Nati prezent Giurgiu Mircia absent Merce Ilie prezent Gl„van ™tefan prezent Merka Adrian Miroslav prezent Godja Petru absent Micula C„t„lin prezent Gon˛ea Ion absent Mihalache Sorin Dan prezent Grigore Dan prezent Mihei Andrian Sirojea absent Grosaru Mircea prezent Mircea Costache prezent Gubandru Aurel prezent Mircovici Niculae absent Gu∫„ Cozmin Horea absent Mironescu Lauren˛iu prezent Gvozdenovici Slavomir absent Miro∫eanu Liviu Alexandru prezent Hanganu Romeo Octavian absent Mitrea Manuela absent„ Hellvig Eduard Raul membru Mitrea Miron Tudor absent Hoban Ioan absent Miu˛escu Gheorghe Adrian prezent Hogea Vlad Gabriel prezent MÓnzÓn„ Ion absent Hoinaru Marian absent Mocanu Alexandru prezent Hrebenciuc Viorel absent Mocanu Vasile prezent Iacob-Ridzi Monica-Maria prezent„ Moc„nescu Coloros Dan Constantin prezent Iancu Iulian prezent Mocioalc„ Ion prezent Ibram Iusein prezent Mohora Tudor absent Ifrim Mircea absent Moisoiu Adrian prezent

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Stima˛i colegi,

V„ invit s„ lua˛i loc Ón b„nci, invit pe lideri s„-∫i pofteasc„ colegii Ón sal„ pentru a putea da votul.

Imediat centraliz„m ∫i prezen˛a ∫i o voi anun˛a de Óndat„.

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œn sal„ sunt prezen˛i 329 parlamentari care au r„spuns apelului nominal, suntem Ón cvorum.

Am s„ v„ citesc textul hot„r‚rii.

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫**

**:**

V„ rog s„-mi da˛i cuv‚ntul, pe procedur„, domnule pre∫edinte!

V„ dau cuv‚ntul imediat dup„ ce citesc textul hot„r‚rii, a∫a cum a fost elaborat Ón urma consult„rilor liderilor de grupuri.

îParlamentul Rom‚niei adopt„ prezenta hot„r‚re.

Articol unic. — Parlamentul Rom‚niei avizeaz„ favorabil solicitarea Pre∫edintelui Rom‚niei referitoare la organizarea unui...“, urmeaz„ ghilimele ∫i citat din textul scrisorii primite, îreferendum na˛ional consultativ cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului, Óncep‚nd cu urm„toarele alegeri“, Óncheiem citatul ∫i finaliz„m articolul unic.

Evident, nu vor mai fi dezbateri pe acest text, Óntruc‚t este agreat de liderii de grupuri pe o chestiune de procedur„.

Domnule Bolca∫, v„ rog!

O l„murire Óntr-o singur„ fraz„ pentru c„ multe discu˛ii purtate aici au avut obiecte diferite.

Se supune la vot problema necesit„˛ii unui referendum, deci a unei cheltuiri de bani ∫i mobiliz„ri de for˛e ∫i nu problema unui vot uninominal, a∫a-zis uninominal, dac„ este necesar sau dac„ nu este necesar votul uninominal. Ideea este: vot„m dac„ este necesar sau nu un referendum, nu dac„ suntem pentru sau Ómpotriva votului uninominal.

Ne asum„m r„spunderea pentru necesitatea unui referendum.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Cred c„ aceast„ chestiune este clar„ tuturor colegilor no∫tri, dar v„ mul˛umesc pentru preciz„ri.

## **Domnul Márton Árpád Francisc**

**:**

Pe procedur„, v„ rog s„-mi da˛i cuv‚ntul, domnule pre∫edinte!

Domnul deputat Márton Árpád, pe procedura adopt„rii proiectului.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Dac„-mi aduc eu bine aminte, poate c„ nu am Ón˛eles exact cum era Ón Biroul permanent, dar dac„-mi aduc eu aminte, atunci, Ón func˛ie de ce se discut„ aici, se va supune votului un text, or, eu, Ón afara unui grup parlamentar ∫i a c‚torva independen˛i, nu am auzit un orator care s„ fi spus c„ este nevoie de acest referendum. Œn cel mai bun caz a spus c„ este de acord cu votul uninominal, dar nu crede c„ este nevoie de un referendum pentru c„ ∫tie c„ se va vota.

Ca atare, procedura este urm„toarea: prima dat„ trebuie s„ se supun„ votului, avizeaz„ negativ necesitatea... ∫i a∫a mai departe sau s-a f„cut o propunere din partea Partidului Na˛ional Liberal — vede˛i — care, din nou, trebuie supus„ votului, altfel nu s-ar Ón˛elege.

Vede˛i, ziari∫tii care stau aici v„d ce facem noi ∫i Ón˛eleg de dou„ ori altceva dec‚t s-a Ónt‚mplat Ón sal„, de∫i, cic„, ei ar trebui s„ fie exper˛i, ar trebui s„ Ón˛eleag„ ce se Ónt‚mpl„ aici. V„ da˛i seama ce va

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 Ón˛elege poporul din ce am decis noi. Va vota înu“ sau va vota îda“ sau nu se va duce la vot, Ón func˛ie de ce Ói va spune partidul pe care-l prefer„.

Œnc„ o dat„, de la acest microfon s-a militat pentru un aviz negativ de c„tre majoritatea partidelor.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

Potrivit procedurii agreate de Biroul permanent ∫i supuse aprob„rii dumneavoastr„ la Ónceputul acestei ∫edin˛e, voi supune mai Ónt‚i votului plenului aceast„ hot„r‚re, prin care se avizeaz„ favorabil.

Evident, dac„ aceast„ hot„r‚re nu va Óntruni 235 de voturi, voi supune votului dumneavoastr„ o hot„r‚re cu un text identic, dar cu modificarea evident„ îavizeaz„ nefavorabil“.

## **Domnul Frunda György**

**:**

Contest votul!

Dup„ finalizarea procedurii de vot, liderul de grup sigur c„ va putea s„ se exprime.

Voturi Ómpotriv„?

V„ rog s„ num„ra˛i.

36 de voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri? V„ rog s„ num„ra˛i ∫i ab˛inerile.

4 ab˛ineri. Titlul a fost adoptat.

Se contest„ votul din partea Grupurilor parlamentare U.D.M.R.?

Lua˛i cuv‚ntul, domnule senator, dac„ dori˛i.

V„ mul˛umesc c„-mi acorda˛i cuv‚ntul, domnule pre∫edinte.

Stimat„ doamn„ ∫i domni senatori ∫i deputa˛i, De sus, din r‚ndul doi, unde stau senatorii U.D.M.R., pe o num„r„toare aproximativ„, rezult„ c„ nu au fost mai mult de 200 de voturi ∫i Ómi asum r„spunderea pentru...

Solicit deci repetarea num„r„rii voturilor pentru. Cred c„ nu s-a Óntrunit majoritatea ∫i cer renum„rarea. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Domnule senator, din Ónsumarea celor trei numere, rezult„ chiar c„ un num„r de 27 de parlamentari, care sunt prezen˛i, nu ∫i-au exprimat votul. De aceea, Ón aceste condi˛ii, cred c„ totu∫i rezultatul votului este cel corect.

## **Domnul Octavian Mircea Purceld**

**:**

™i eu doresc.

Pe rezultatul votului? Domnul deputat Purceld.

## **Domnul Octavian Mircea Purceld:**

Domnule pre∫edinte, iat„ c„ suntem al„turi de U.D.M.R.

™i noi contest„m votul. Mul˛umesc.

™i din partea noastr„, am urm„rit cu aten˛ie, nu am g„sit 200 de voturi. Este imposibil s„ fie o diferen˛„ at‚t de mare, 200-250.

V„ rug„m s„ repeta˛i votul ∫i s„ num„r„m cu aten˛ie dac„ se poate.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Dar s„ fie ∫i cineva de la noi Ón prezidiu.

Stima˛i colegi, voi supune votului dumneavoastr„ propunerea de reluare a procedurii de vot. V„ anun˛ Óns„ c„, dac„ se reia procedura de vot, voi cere vot prin apel nominal, ca s„ nu fim ridicoli.

Solicita˛i vot prin apel nominal, domnule lider? Nu, nu solicit„.

Domnule pre∫edinte, votul prin apel nominal se va impune la sf‚r∫itul votului, c‚nd vot„m Óntreaga hot„r‚re, nu pe articole, c„ solicit„ prea mult timp.

Deci la finalul votului, vom cere, c‚nd se va vota hot„r‚rea, apel nominal.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Cu acordul dumneavoastr„, atunci, voi supune hot„r‚rea votului prin apel nominal.

Œn ce prive∫te articolul unic,

S-a adoptat articolul unic.

Domnule pre∫edinte, Ón˛eleg ca unii s„ nu fi votat ∫i s„ fi votat ulterior. Deci num„rul care s-a afi∫at prima dat„ s„ fie mai mic dec‚t cel care a revenit ulterior, dar este invers.

Œnseamn„ c„ este o mare eroare voit„ la num„rarea voturilor. Au fost 14 voturi num„rate mai mult prima dat„, fa˛„ de a doua oar„ ∫i pun pariu c„, dac„ mai num„ra˛i o dat„, mai scad 14.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 Eu a∫ zice c„ dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, f„r„ s„ num„ra˛i voturile, v„ face˛i p„rta∫, din bune inten˛ii, la o fraud„, Ón aceast„ sal„, Ón aceast„ zi. Ca atare, noi contest„m complet votul.

Este imposibil s„ fie mai pu˛in a doua oar„ fa˛„ de prima dat„. Invers da.

Asta este la latitudinea dumneavoastr„ s„ judeca˛i. Vre˛i s„ treac„ neap„rat o abera˛ie, face˛i-o s„ treac„, dar nu prin fraud„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Tocmai din acest motiv, voi propune chiar eu Ónsumi desf„∫urarea procedurii de vot prin apel nominal, pentru a nu exista niciun fel de dubii c„ aceast„ hot„r‚re a fost adoptat„ sau nu Óntr-un mod legal. Nu doresc s„ existe niciun fel de contesta˛ie Ón ceea ce prive∫te modalitatea de adoptare a acestei hot„r‚ri.

Œncepem cu Senatul?

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Da, da, bineÓn˛eles, Óncepem cu Senatul.

Œl rog pe domnul secretar Constantin Gheorghe s„ fac„ apelul.

Stima˛i colegi, voi citi, bineÓn˛eles, dispozi˛iile referitoare la procedura de vot.

Votarea prin apel nominal, conform art. 35 din Regulamentul ∫edin˛elor comune, se face Ón modul urm„tor: pre∫edintele explic„ obiectul vot„rii ∫i sensul cuvintelor îpentru“ sau îcontra“. Unul dintre secretari d„ citire numelui ∫i prenumelui deputa˛ilor ∫i senatorilor. Fiecare deputat ∫i senator r„spunde îpentru“ sau îcontra“.

Obiectul vot„rii, stima˛i colegi, Ól reprezint„ proiectul de hot„r‚re privind acordarea unui aviz favorabil inten˛iei pre∫edintelui de a organiza un referendum.

Tema este cea cunoscut„.

V„ rog, stima˛i colegi, s„ v„ exprima˛i exclusiv prin îpentru“ sau îcontra“. Nu exist„ posibilitatea de ab˛inere.

F„r„ Óndoial„, domnule Funar, o s„ ave˛i cuv‚ntul.

Rog doamnele ∫i domnii senatori ∫i deputa˛i s„ stea Ón b„nci Ón timpul procedurii de vot, astfel Ónc‚t secretarii s„ poat„ observa cu u∫urin˛„ persoana care se exprim„.

Domnul senator Funar, exclusiv pe procedura de vot prin apel nominal.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Pentru a nu fi contestat ∫i votul nominal, propun ca secretarii care citesc tabelul s„ repete ceea ce spun colegii din sal„, s„ se confirme aici, s„ se Ónregistreze dac„ este îpentru“ sau îcontra“, pentru c„, altfel, ajungem din nou la complica˛ii.

Nu este nicio problem„. Domnul secretar spune îpentru“ sau îcontra“, dup„ ce a recep˛ionat votul din sal„.

Mul˛umesc.

Domnule senator, nu este prev„zut„ Ón regulament o asemenea prevedere. Dac„ cineva are vreun dubiu referitor la integritatea secretarilor de ∫edin˛„, Ól rog s„ se ridice, dar Ó∫i asum„ ∫i responsabilitatea pentru o asemenea afirma˛ie.

Deci, domnule secretar, v„ rog s„ urma˛i procedura. O s„-i rog pe stima˛ii colegi parlamentari s„ se exprime suficient de vocal pentru a fi auzi˛i.

Domnule pre∫edinte, cu Óng„duin˛a dumneavoastr„, am primit dou„ solicit„ri ca dou„ persoane s„ voteze Ón alt„ ordine, dat fiind faptul c„...

V„ rog!

|**Domnul Constantin Gheorghe:**|| |---|---| |Doamna Verginia Vedina∫ — contra.|| |Domnul Voiculescu Dan — pentru.<br>V„ mul˛umesc.|| |Antonie ™tefan Mihail<br>Apostol Neculai<br>Arca∫ Viorel<br>Ardelean Aurel|absent<br>absent<br>pentru<br>absent| |Arion Viorel|absent| |Athanasiu Alexandru|absent| |Basgan Ion<br>Berceanu Radu Mircea|Ónvoire<br>Guvern| |Blaga Vasile<br>Bobe∫ Marin<br>Cazacu Cornelia|Guvern<br>pentru<br>pentru| |C‚mpeanu Radu Anton<br>C‚rlan Dan|absent<br>pentru| |Chelaru Ioan|absent| |Cintez„ Mircea|pentru| |Ciornei Silvia|pentru| |Cioroianu Adrian Mihai|absent| |Cismaru Ivan|pentru| |Copos Gheorghe|absent| |Corodan Ioan|pentru| |Cozm‚nc„ Octav|absent| |Cre˛u Corina|absent„| |Cre˛u Ovidiu Teodor|absent| |Cucuian Cristian|pentru| |Cuta∫ George Sabin|pentru| |Daea Petre|pentru| |David Cristian<br>David Gheorghe|Guvern<br>pentru| |Diaconescu Cristian|absent| |Dina Carol|contra| |Dinescu Valentin|absent| |DÓncu Vasile|absent| |Duca Viorel Senior|pentru| |Dumitrescu Ion Mihai|pentru| |Dumitrescu Gheorghe Viorel|contra| |Dumitru Constantin|pentru| |Eckstein Kovács Péter|absent| |Fekete Szabó Andras Levente|absent| |Filipescu Teodor|absent|

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 R„doi Ion pentru R„doi Ovidiu absent R„dulescu Cristache pentru Roibu Aristide absent Sab„u Dan pentru S‚rbu Ilie pentru Silistru Doina pentru Simionescu Aurel Gabriel pentru Sógor Csaba contra Solcanu Ion absent Stan Petru contra St„noiu Mihaela Rodica absent„ Stoica Ilie absent Str„til„ ™erban Cezar pentru Stroe Radu absent Szabó Károly Ferenc absent ™erb„nescu Verginia pentru ™erbu Gheorghe Vergil europarlamentar ™ere∫ Ioan Codru˛ pentru ™tefan Viorel pentru ™ter Sever pentru Talpe∫ Ioan pentru T„n„sescu Claudiu absent T„r„cil„ Doru Ioan pentru Terinte Radu pentru Theodorescu Emil R„zvan absent TÓlv„r Angel pentru Toma Ion absent Tomoiaga Liliana Lucia absent„ Tudor Corneliu Vadim absent fi‚buleac Mihai pentru f c„u Silvia Adriana c„u Silvia Adriana pentru fiÓrle Radu pentru Ungheanu Mihai absent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ pentru Vasilescu Gavril„ absent V„c„roiu Nicolae absent V„rg„u Ion absent Verestóy Attila absent Vosganian Varujan Guvern Vraciu Jan pentru Am Óncheiat lista, domnule pre∫edinte. V„ mul˛umesc.

V„ rog s„-mi da˛i posibilitatea s„ explic votul.

## **Domnul Constantin Gheorghe:**

Da, domnule Iorgovan — contra — am men˛ionat. ™tefan Viorel Io˛cu Petru Nicolae pentru Iv„nescu Paula Maria pentru ™ter Sever Jurcan Dorel pentru Talpe∫ Ioan T„n„sescu Claudiu Loghin Irina contra Lupoi Mihail absent T„r„cil„ Doru Ioan Mardare Radu C„t„lin pentru Terinte Radu Marinescu Marius pentru Theodorescu Emil R„zvan Markó Béla absent TÓlv„r Angel Mele∫canu Teodor Viorel absent Toma Ion Mereu˛„ Mircea absent Tomoiaga Liliana Lucia Mih„escu Eugen europarlamentar Tudor Corneliu Vadim Mih„ilescu Petru ™erban absent fi‚buleac Mihai Moisuc Viorica Georgeta Pompilia europarlamentar f c„u Silvia Adriana c„u Silvia Adriana Moraru Ion pentru fiÓrle Radu Mor˛un Alexandru Ioan europarlamentar Ungheanu Mihai Neagoe Otilian pentru Neagu Nicolae pentru Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ Németh Csaba contra Vasilescu Gavril„ Nicolae ™erban pentru V„c„roiu Nicolae Nicolai Norica absent„ V„rg„u Ion Novolan Traian absent Verestóy Attila Onaca Dorel Constantin absent Vosganian Varujan Oprea Mario Ovidiu pentru Vraciu Jan Oprescu Sorin Mircea absent Pascu Corneliu absent V„ mul˛umesc. P„curaru Paul contra P„unescu Adrian absent **Domnul Bogdan Olteanu:** Pere∫ Alexandru pentru Pete ™tefan contra Petre Maria pentru Petrescu Ilie contra Popa Aron Ioan pentru _proteste.)_ Popa Dan Gabriel pentru Popa Nicolae Vlad pentru Atunci, mai striga˛i o dat„ lista. Popescu Dan Mircea pentru Popescu Ionel absent Popescu Irinel absent apelul. Popescu Mihail Ónvoire **Din sal„:** Prodan Tiberiu Aurelian contra Puskás Valentin Zoltán contra

V„ mul˛umesc, domnule secretar.

O s„-i rog pe senatorii care au lipsit la primul apel s„ vin„ la domnul senator pentru a-∫i Ónregistra prezen˛a. Pe doamna senator Nicolai o v„d deja Ón sal„.

Atunci, mai striga˛i o dat„ lista.

Mai strig„ o dat„ lista ∫i, dup„ aceea, explicarea votului, la sf‚r∫it, domnule senator, dup„ ce se face tot apelul.

™i deputa˛ii, ∫i dup„ aceea.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007

Domnule pre∫edinte, conform procedurii, mai strig o dat„ lista. Cei care au venit ∫i nu ∫i-au exprimat votul sunt ruga˛i s„ r„spund„ pentru sau contra.

Antonie ™tefan Mihail Apostol Neculai Ardelean Aurel Arion Viorel Athanasiu Alexandru Basgan Ion Berceanu Radu Mircea Blaga Vasile C‚mpeanu Radu Anton Chelaru Ioan Cioroianu Adrian Mihai Copos Gheorghe Cozm‚nc„ Octav Cre˛u Corina Cre˛u Ovidiu Teodor David Cristian Diaconescu Cristian Dinescu Valentin DÓncu Vasile Eckstein Kovács Péter Fekete Szabó Andras Levente Filipescu Teodor Flutur Gheorghe G„ucan Constantin Georgescu Radu Cristian Ila∫cu Ilie Iliescu Ion Ion Vasile Iorga Nicolae Lupoi Mihail Markó Bela Mele∫canu Teodor Viorel Mereu˛„ Mircea Mih„escu Eugen Mih„ilescu Petru ™erban Moisuc Viorica Georgeta Pompilia Mor˛un Alexandru Ioan Nicolai Norica pentru Novolan Traian Onaca Dorel Constantin pentru Oprescu Sorin Mircea Pascu Corneliu P„unescu Adrian Popescu Ionel Popescu Irinel Popescu Mihail R„doi Ovidiu Roibu Aristide Solcanu Ion St„noiu Mihaela Rodica Stoica Ilie Stroe Radu Szabó Károly Ferenc ™erbu Gheorghe Vergil T„n„sescu Claudiu Theodorescu Emil R„zvan Toma Ion

Tomoiaga Liliana Lucia Tudor Corneliu Vadim Ungheanu Mihai Vasilescu Gavril„ V„c„roiu Nicolae V„rg„u Ion Verestóy Attila Vosganian Varujan

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar. Explica˛ia votului, dup„ ce se anun˛„ rezultatul votului, domnule senator. Nu cunoa∫tem rezultatul votului. Procedura a∫a este.

Domnule deputat Munteanu, v„ rog!

Adomnic„i Mirela Elena pentru Adomni˛ei Cristian Mihai pentru Am rug„mintea la colegii care fac eviden˛a, pentru c„ strig„m de dou„ ori catalogul, la urm„, s„ ne spun„ dac„ am gre∫it prima dat„. V„ garantez c„ nu am gre∫it. Albu Gheorghe pentru Alm„janu Marin absent Alm„∫an Liviu absent Amarie Constantin pentru Amet Aledin pentru Andea Petru pentru Andon Sergiu absent Andreica Romic„ pentru Andronescu Ecaterina pentru Antal Arpád András contra Antal István absent Antonescu George Crin Lauren˛iu pentru Apostolache Mihai Cristian pentru Ardelean Lia pentru Asztalos Ferenc absent Avram Dumitru absent Baban ™tefan contra Bara Nicolae pentru Barbu Gheorghe Guvern Bardan Cornel ™tefan pentru B„d„l„u Niculae pentru B„e∫u George pentru B„nicioiu Nicolae absent Becsek-Garda Dezso˝-Kálmán absent

P„i dac„ nu r„spunde, domnule, eu ce pot s„-i fac. ™i data trecut„ a stat a∫a ∫i nu a venit la prezen˛„.

Domnule secretar, v„ rog s„ nu dialoga˛i cu sala.

Absent.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori — v„ Óntrerup o secund„, domnule secretar — v„ atrag aten˛ia, stima˛i colegi parlamentari, c„ potrivit Regulamentului

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 Camerelor reunite, ave˛i obliga˛ia de a v„ ridica Ón picioare atunci c‚nd v„ exprima˛i votul.

Camerelor reunite, ave˛i obliga˛ia de a v„ ridica Ón Dragomir Gheorghe pentru picioare atunci c‚nd v„ exprima˛i votul. Dr„gu∫ Radu C„t„lin pentru Asta Ól va ajuta ∫i pe colegul secretar. Dre˛canu Doina Mic∫unica absent„ Dumitrescu Cristian Sorin pentru **Domnul Ioan Munteanu:** Dumitrescu Liana pentru Bec∫enescu Dumitru pentru Dumitrescu Zamfir absent Bejinariu Eugen absent Dumitriu Drago∫ Petre contra Bentu Dumitru pentru Dumitriu Mihai pentru Bivolaru Ioan pentru Dumitru Ion absent BÓrsan Iulian Gabriel pentru Du∫a Mircea pentru Boagiu Anca Daniela Guvern Du˛u Stelian pentru Bobeanu R„zvan Petric„ pentru Erdei-Dolóczki István contra Boeriu Valeriu Victor absent Eserghep Gelil absent Bolca∫ Lucian Augustin contra Faina Constantin pentru Bonis Istvan contra F‚r∫irotu Vladimir Mircea contra Borbély László Guvern Fenechiu Relu absent Boureanu Cristian Alexandru pentru Firczak Gheorghe absent Bo∫neag Samuiel pentru Florea Damian pentru Br‚nz„ William Gabriel pentru Fotopolos Sotiris absent BrÓnzan Ovidiu absent Fr‚ncu Emilian Valentin absent Bruchental-Pop Ionela pentru Furo Iuliu Ioan contra Buciu Angela contra Gabor Gheorghe pentru Buciu˛a ™tefan pentru Gan˛ Ovidiu Victor europarlamentar Buda Daniel pentru G„leteanu Monalisa pentru Buda Ioan absent Georgescu Filip pentru Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu pentru Gerea Andrei Dominic pentru Buruian„ Aprodu Daniela europarlamentar Gheorghe Valeriu pentru Bu∫oi Cristian Silviu absent Gheorghiof Titu Nicolae pentru Buzatu Dan Hora˛iu pentru Ghiorghioni Ionesie absent Buzea Cristian Valeriu contra Ghi∫e Ioan contra Calimente Mih„i˛„ pentru Giurgiu Mircia absent C‚mpanu Liviu pentru Gl„van ™tefan pentru Canacheu Costic„ pentru Godja Petru pentru Cantaragiu Bogdan absent Gon˛ea Ion absent Cazan Gheorghe Romeo Leonard absent Grigore Dan pentru C„lian Petru absent Grosaru Mircea pentru C„lin Ion pentru Gubandru Aurel pentru Chiper Gheorghe pentru Gu∫„ Cozmin Horea contra Chi∫ Filona∫ pentru Gvozdenovici Slavomir contra Cindrea Ioan pentru Hanganu Romeo Octavian absent Cioc‚lteu Alexandru pentru Helvig Eduard Raul europarlamentar Ciontu Corneliu absent Hoban Ioan absent Ciopraga Mircea pentru Hogea Vlad Gabriel absent Ciuc„ Liviu Bogdan absent Hoinaru Marian absent Cliveti Minodora absent„ Hrebenciuc Viorel pentru Cocrea Olgu˛a pentru Iacob-Ridzi Monica-Maria pentru CodÓrl„ Liviu absent Iancu Iulian pentru Constantinescu Anca pentru Ibram Iusein contra Constantinescu Viorel absent Ifrim Mircea absent Corl„˛ean Titus pentru Iga∫ Traian Constantin absent Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea europarlamentar Ignat Miron absent Cr„ciunescu Grigore pentru Iliescu Valentin Adrian pentru Cre˛u Gabriela europarlamentar Ionescu Daniel pentru Cutean Vasile Emilian pentru Iordache Florin pentru Dan Iosif absent Iordache Gra˛iela Denisa absent„ Diaconescu Marin contra Iriza Marius contra Diaconescu Renic„ absent Iustian Mircea Teodor pentru Dida Corneliu Ioan pentru Jipa Florina Ruxandra contra Dobre Traian pentru Kelemen Hunor europarlamentar Dorneanu Valer pentru Kerekes Károly absent Dragomir Dumitru contra Király Andrei Gheorghe absent

Trebuie s„ mai citi˛i o dat„, domnule secretar Munteanu! Absen˛ii Ói mai citi˛i o dat„ ∫i verific„m dac„ mai sunt parlamentari care n-au fost striga˛i.

## **Domnul Ioan Munteanu:**

Domnule pre∫edinte, nu a venit niciunul s„-mi spun„... A venit doamna deputat Leonida Lari. Cum vota˛i? Pentru.

Deci Lari Leonida, pentru.

Am Ón˛eles c„ mai sunt senatori Ón sal„, dar nu ∫i-au anun˛at prezen˛a ∫i nici op˛iunea de vot.

V„ rog.

David Cristian pentru Flutur Gheorghe pentru Mai sunt senatori?

Mai sunt deputa˛i sau senatori prezen˛i al c„ror nume nu a fost strigat? Nu.

Mul˛umesc.

Œl invit, mai Ónt‚i, pe domnul senator Antonie Iorgovan...

Procedur„, domnule pre∫edinte! Eu vreau pe procedur„, nu pe explicat votul.

V„ rog s„ nu mai pune˛i... V„ fac o propunere. Haide˛i s„ continu„m num„r„toarea ∫i luni, dup„ pr‚nz, sau mar˛i diminea˛a! E mai bine. P„i, altfel, nu ne mai oprim niciodat„. Opri˛i odat„, pentru c„ a∫a este logic, a∫a este corect ∫i a∫a am f„cut Ón permanen˛„, n-o ˛inem p‚n„ disear„, p‚n„ ce se mai treze∫te cineva s„ vin„ ∫i, Ón afar„ de asta, nu solicit eu mereu, hai mai veni˛i, hai mai vota˛i, hai mai striga˛i o dat„!

Domnule pre∫edinte, nu-i corect! Este corect ce s-a strigat, cine a avut inten˛ia s„ vin„ la vot, a venit, cine a fentat votul, l-a fentat dintr-o anumit„ considera˛ie ∫i, dac„ o lungim noi a∫a, la infinit, nu suntem egali cu noi Ón∫ine, nu suntem corec˛i cu noi Ón∫ine ∫i suntem Ón afara regulamentului.

V„ mul˛umesc.

Domnule senator Antonie Iorgovan, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Antonie Iorgovan:**

Domnule pre∫edinte, onorat Parlament al Rom‚niei, Œnainte de toate, a∫ vrea s„ spun c„ atunci c‚nd un parlamentar solicit„ s„-∫i exprime votul, i se d„ cuv‚ntul, indiferent de ce scrie Ón regulament.

Mul˛umesc c„ mi se ofer„ totu∫i ocazia s„ vorbesc Ón fa˛a unei s„li cu prezen˛a care este, dar, Ón orice caz, s„ se consemneze.

Domnule pre∫edinte, onora˛i colegi parlamentari,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 Din Antichitate este impus urm„torul principiu: îImportant nu este s„ cuno∫ti litera unei legi, important este s„ cuno∫ti spiritul ∫i for˛a acesteia!“

Am votat Ómpotriv„ pentru c„, din spiritul Constitu˛iei, cele trei categorii de referendumuri au o logic„. Œn momentul Ón care s-a declan∫at — nu scrie expres, dar rezult„ din interpretarea logico-sistematic„ a Constitu˛iei — procedura referendumului pentru demiterea pre∫edintelui, acelei persoane i s-a pus o ∫tampil„, ea a intrat Ón procedura de tragere la r„spundere ∫i, Ón momentul Ón care s-a declan∫at procedura de tragere la r„spundere politic„, institu˛ia referendumului, prev„zut„ de art. 90, care este la Óndem‚na pre∫edintelui, pe perioada procedurii de tragere la r„spundere devine inoperant„. Œn orice caz, vreau s„ spun c„ este aberant textul din Legea nr. 3/2000 cu privire la organizarea referendumului, dup„ care pre∫edintele este cel care Ó∫i stabile∫te data. Nu a∫a ceva a dorit legiuitorul constituant ∫i decretele pre∫edintelui nu pot avea caracter normativ.

Este motivul pentru care, domnule pre∫edinte, am votat, de asemenea, contra ∫i vreau s„ spun c„ voi ini˛ia o propunere legislativ„, poate se al„tur„ ∫i al˛ii, s„ se modifice legea, nu a∫a cum ar dori unii ∫i al˛ii, pe un articol sau altul, ci Ón mod structural, o alt„ g‚ndire, raport‚ndu-ne la dispozi˛iile Constitu˛iei.

Prin urmare, domnule pre∫edinte, procedura la care a recurs domnul pre∫edinte Traian B„sescu, din punct de vedere constitu˛ional este neavenit„, iar din punct de vedere politic este o diversiune.

Pe de alt„ parte, rog s„ se re˛in„ c„ nu poate fi organizat referendumul pe o chestiune de ordin legislativ. Art. 90 nu vizeaz„ o dublare a Parlamentului, pentru c„ acest referendum este egal cu zero, Ón ipoteza Ón care Parlamentul nu modific„ legea. Dac„ am fi dorit organizarea unui referendum legislativ, am fi spus-o, a∫a cum am spus Ón cazul revizuirii Constitu˛iei.

V„ rog s„ v„ explica˛i votul, domnule deputat Marcu Tudor.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau s„ explic votul negativ pe care l-am dat noi la scrisoarea prin care domnul pre∫edinte ne roag„ — cu o rug„minte consultativ„, de fapt — cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului. Am votat negativ, deoarece nu respect„ Constitu˛ia, nu respect„ procedurile legale aceast„ scrisoare. Noi nu am votat, de fapt, acum, nici dumneavoastr„, nici noi, pentru sau Ómpotriva unui referendum, ci am votat pentru aceast„ scrisoare. Or, aceast„ scrisoare este ilegal„, Óncalc„ Constitu˛ia, deoarece se spune clar ∫i explicit c„ referendumul trebuie s„ aib„ o denumire, o tem„ clar„, explicit„, u∫or

de Ón˛eles pentru oricine. Or, dac„ aceast„ denumire nu este a∫a, scrisoarea este ilegal„. Am mai spus asta, se pare c„ nu a˛i Ón˛eles ∫i, din dorin˛a de a c„dea bine Ón ochii electoratului, am votat o ilegalitate. Nu am votat pentru referendum, ci pentru aceast„ scrisoare, care nu este explicit„, nu este clar„, este voit f„cut„ ambigu„, ca s„ ias„. Noi am Ón˛eles jocul pre∫edintelui. Dumneavoastr„ v-a˛i pref„cut c„ Ól Ón˛elege˛i, ca s„ da˛i bine la imaginea electoratului. Noi nu ˛inem at‚t de mult la imaginea electoratului, c‚t ˛inem la respectarea Constitu˛iei ∫i a legilor ˛„rii. Or, dac„ pe mine m„ oblig„ cineva s„ votez ceva ilegal, eu nu votez. Alt„dat„ dac„ va veni, Ón condi˛ii legale, o asemenea solicitare Ón Parlament, atunci vom analiza dac„ vot„m sau nu pentru sau Ómpotriva referendumului. Acum, nu am votat pentru referendum, ci pentru o scrisoare ilegal„.

L-am ruga pe domnul pre∫edinte s„ intre Ón legalitate, a c„zut la vot, dar eu Ól mai rog Ónc„ o dat„ acum, m„car... dar nu, c„ nu mai poate, c„ el acum nu mai poate explicita prin referendum altceva dec‚t at‚t: uninominal, c„, dac„ nu, decade prin votul nostru.

Nu cred c„ v-a˛i g‚ndit la toate aceste aspecte, de aceea cei mai mul˛i a˛i votat Ón necuno∫tin˛„ de cauz„, dar nu v„ fac eu proces de inten˛ie.

Eu am spus c„ am votat Ómpotriva acestei scrisori, nu a votului uninominal.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

La explicarea votului, vorbe∫te o singur„ persoan„ din partea fiec„rui grup parlamentar.

Din partea Grupurilor parlamentare P.R.M... P„i, nu ave˛i cuv‚ntul pe procedur„, suntem la explicarea votului, dup„ care o s„ anun˛ rezultatul votului, dar Ón˛eleg c„ to˛i colegii doresc totu∫i s„ explic„m, mai Ónt‚i, votul...

Mai mul˛i colegi au dorit, Ón mod special, s„-∫i explice votul, Ónainte de a ∫ti rezultatul.

Rezultatul votului este urm„torul: 233 de voturi Ón favoarea solicit„rii pre∫edintelui. Œntruc‚t majoritatea necesar„ este 234 de voturi, propunerea nu a Óntrunit num„rul necesar de voturi.

Dat„ fiind prezen˛a din sal„, din acest moment, Ón mod evident, nu voi propune o alt„ variant„ la vot, ci voi retrimite Birourilor permanente propunerea de hot„r‚re, iar Birourile permanente vor Ónainta plenului Camerelor reunite o nou„ propunere de hot„r‚re a Parlamentului.

Tot la explicarea votului, domnul senator Constantin Gheorghe.

## Domnule pre∫edinte,

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

f n s„ fac o scurt„ precizare Ón leg„tur„ cu votul Grupurilor parlamentare ale Partidului Conservator din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor.

Partidul Conservator este convins c„ este nevoie de o reform„ a clasei politice. Partidul Conservator a depus ∫i o ini˛iativ„ legislativ„, de doi ani, referitoare la un anume sistem de vot uninominal. Œns„ nici acum Partidul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 35

Conservator nu este de acord cu cheltuirea unor fonduri care ar fi mult mai utile Ón alte domenii, care ar acoperi o mic„ parte, cei drept, din agenda cet„˛eanului rom‚n, dec‚t s„ fie folosite pentru referendum. Œnc„ o dat„, sus˛inem o form„ de scrutin uninominal, dar consider„m c„ referendumul este o cheltuial„ de timp, de bani, de energie, care nu va avea un efect asupra electoratului rom‚n.

V„ mul˛umesc.

Domnule deputat Valentin Iliescu, v„ rog!

## **Domnul Valentin Iliescu:**

Domnule pre∫edinte, doamnelor ∫i domnilor colegi, pu˛ini c‚˛i a˛i r„mas,

Sunt profund dezam„git. Primele trei democra˛ii ale Europei, Marea Britanie, Fran˛a ∫i Germania, folosesc votul uninominal. Av‚nd Ón vedere rezultatul de ast„zi, pentru c„ ∫i absen˛a de la vot este tot o form„ de a obstruc˛iona introducerea votului uninominal, consider c„ demersul pre∫edintelui Rom‚niei este unul foarte corect ∫i foarte normal, care va fi sus˛inut, Óntr-o m„sur„ ∫i mai mare, de popula˛ia Rom‚niei.

Partidul Democrat, prin cei care au fost prezen˛i, a sus˛inut ∫i va sus˛ine Ón continuare demersul pre∫edintelui de introducere a votului uninominal.

Da.

Domnule senator ™erban Nicolae, v„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

## Numero∫i deputa˛i ∫i senatori prezen˛i,

Vreau s„ fac o precizare: suntem Óntr-o situa˛ie de conflict Óntre norma constitu˛ional„ ∫i norma legal„. Atrag aten˛ia celor care, Ón ultima vreme, s-au Óndeletnicit cu contestarea la Curtea Constitu˛ional„ a Legii referendumului, c„ n-au sesizat un lucru foarte important, ∫i anume c„ Ón Legea referendumului se spune c„ avizul consultativ al Parlamentului se adopt„ cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor.

Œn Constitu˛ie avem un articol care spune c„ adoptarea mo˛iunilor ∫i hot„r‚rilor — necazul nostru, ast„zi — se face cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i din fiecare Camer„.

Œn aceste condi˛ii, eu v„ propun s„ transmitem aceast„ chestiune la Birourile permanente reunite, care s„ sesizeze Comisiile juridice pentru exprimarea unui punct de vedere ∫i solu˛ionarea acestui conflict Óntre o norm„ aflat„ Ón vigoare, dar care, Ón mod evident, nu coincide sau nu corespunde cu norma constitu˛ional„.

Œn aceste condi˛ii, nu putem s„ d„m un r„spuns ∫efului statului la solicitarea pe care ne-a f„cut-o ∫i urmeaz„ s„ ne pronun˛„m Ón cuno∫tin˛„ de cauz„. Asta este situa˛ia. Din punctul meu de vedere nu putem

tran∫a, nici m„car prin vot, o problem„ de constitu˛ionalitate.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule senator.

Domnul senator Funar, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Grupurile parlamentare ale Partidului Rom‚nia Mare au votat Ómpotriva acestui proiect de hot„r‚re. Este vorba de un referendum inutil, de o cheltuial„ inutil„ pentru poporul rom‚n. Nu aceasta este urgen˛a, ∫i nu aceasta este nevoia prioritar„ a rom‚nilor, acum, Ón preajma Sfintelor S„rb„tori de Pa∫ti. Le lipse∫te, a∫a crede Pre∫edintele Rom‚niei, Traian B„sescu, c„ le lipse∫te rom‚nilor un referendum inutil. Mai ales c„, Ón ipoteza Ón care nu se prezint„ mai mult de jum„tate plus unu din num„rul rom‚nilor cu drept de vot, exist„ riscul ca s„ se blocheze pentru o bun„ perioad„ de timp, de-acum Óncolo, pentru mul˛i ani, votul uninominal Ón Rom‚nia pentru alegerea Parlamentului Rom‚niei.

Acestea sunt c‚teva dintre considerentele pentru care Grupurile parlamentare ale Partidului Rom‚nia Mare au contribuit decisiv la c„derea acestei ini˛iative a pre∫edintelui Rom‚niei.

Œl a∫tept„m. Poate, data viitoare, domnul pre∫edinte Traian B„sescu nu mai sfideaz„ Parlamentul ∫i vine Ón Parlament s„ ne explice ce vrea ∫i, mai ales, de ce dup„ ce s-a pus r„u ∫i cu partidele politice pe care nu la mai invit„ la niciun fel de consult„ri, dup„ ce s-a pus r„u ∫i cu Guvernul, s-a pus r„u ∫i cu Parlamentul. De ce vrea s„ se pun„ r„u ∫i cu rom‚nii Ón preajma Sfintelor S„rb„tori de Pa∫ti?

Mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc, domnule senator. Doamna deputat Raluca Turcan, ave˛i microfonul.

## Mul˛umesc.

V„ rog ∫i pe aceast„ cale, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, ∫i, de asemenea, pe domnul pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, s„ pun„ la dispozi˛ie lista prezen˛ei la votul privind Hot„r‚rea Parlamentului pe referendumul pentru votul uninominal, pentru c„ aceasta este o list„ public„ ∫i, cred c„ eu, Ón calitate de deputat, am dreptul la aceast„ list„ de prezen˛„, pentru c„ dumneavoastr„ a˛i afirmat c„ doar domnul pre∫edinte Bogdan Olteanu dispune ce se Ónt‚mpl„ cu aceast„ list„.

E un vot public ∫i de aceea v„ rug„m s„ o pune˛i la dispozi˛ie ∫i, Ón acela∫i timp, v„ men˛ionez c„ deputa˛ii ∫i senatorii Partidului Liberal Democrat au votat pentru Hot„r‚rea Parlamentului privind organizarea referendumului pe votul uninominal, pentru c„ to˛i consider„m c„ e singura ∫ans„ pentru ca acest Parlament, institu˛ia aceasta, s„ nu mai fie Ón permanen˛„ discreditat„ ∫i decredibilizat„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2007 S„ ne asum„m responsabilitatea direct„ Ón fa˛a cet„˛enilor.

V„ mul˛umesc, doamna deputat. Domnule deputat Márton Árpád, v„ rog.

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor, care mai sunte˛i Ón sal„,

S-a dat un vot cu o prezen˛„ de cvorum legal. Rezultatul votului a fost c„ nu s-a Óntrunit votul minim necesar pentru aceast„ hot„r‚re. Am venit la acest microfon, pentru c„ s-a invocat necesitatea de a se solicita punctul de vedere al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri la un conflict Óntre o prevedere legal„ Ón vigoare ∫i Constitu˛ie.

Œn primul r‚nd, trebuie s„ spun: Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri n-are aceast„ calitate. Singura autoritate care are aceast„ calitate este Curtea Constitu˛ional„. Or, acea Curte Constitu˛ional„ a decis deja. Œn aceea∫i decizie a Cur˛ii Constitu˛ionale, Ón care se spune c„ este neconstitu˛ional modul Ón care am propus demiterea pre∫edintelui, tot acolo este precizat ∫i pentru hot„r‚ri luate pentru referendum, acel num„r minim, deci majoritatea deputa˛ilor ∫i senatorilor. Este

precizat de ce este autoritatea de lucru judecat„ pe aceste domenii de hot„r‚ri legate de aplicarea Constitu˛iei. Se aplic„ votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor. N-are cum s„ decid„ Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri altfel peste acea decizie.

Ca atare, cred c„ singura solu˛ie just„ este cea propus„ de domnul pre∫edinte Bogdan Olteanu. Dac„ dori˛i s„ trimite˛i la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ceva, atunci trimite˛i-i ei s„ fac„ un text, care poate va reu∫i s„ treac„, sau s„ elaboreze Ónc„ o dat„ Biroul permanent.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Am re˛inut propunerea dumneavoastr„, inclusiv solicitarea doamnei deputat Raluca Turcan. Ne vom conforma ∫i vom Ónainta Ón copie prezen˛a, inclusiv votul pentru Camera Deputa˛ilor ∫i Senat.

Ordinea de zi fiind epuizat„, declar Ónchis„ ∫edin˛a comun„ de ast„zi, 1 martie 2007.

- V„ mul˛umesc celor care sunte˛i Ón sal„.

- V„ doresc un weekend pl„cut!

- _™edin˛a s-a Óncheiat la ora 13,40._

**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR**

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucure∫ti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|201347]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 21/9.III.2007 con˛ine 36 de pagini.**

Pre˛ul: 9,00 lei