Sergiu Nicolaescu

Domnule pre∫edinte, am ascultat cu aten˛ie p„rerea colegilor no∫tri. Sigur c„ dumneavoastr„ decide˛i, doamnelor ∫i domnilor, stima˛i colegi. Dumneavoastr„ decide˛i. Vreau s„ v„ spun doar c‚teva lucruri.

M„ mir c„ domnul Predescu a ridicat un argument care se g„se∫te la punctul g).

Deci la 15[1] exist„ un alineat... îprezint„ un angajament scris“, deci condi˛iile care sunt puse, îconform normelor metodologice privind folosirea armei, exclusiv pentru autoap„rare, numai la domiciliu sau re∫edin˛„“.

Deci argumentul cel mai puternic, acela c„ ar putea s„ poarte armele pe strad„ ∫i s„ pun„ Ón pericol via˛a cet„˛enilor, s„ pun„ Ón pericol via˛a Rom‚niei, este asigurat prin acest punct.

Dar nu aceasta este problema. S„ ∫ti˛i c„ noi nu ne consider„m vinova˛i c„ am g‚ndit Ón acest fel. Interbelic, stima˛i colegi, a existat o astfel de lege. Probabil c„ pe vremea aceea, cine ∫tie, oamenii g‚ndeau la fel de gre∫it cum g‚ndim noi, comisia. Interbelic a existat aceast„ lege. Cum? Œn anumite condi˛ii... Pentru c„ at‚ta vreme c‚t poli˛ia va trebui s„ fac„, ∫i Ministerul de Interne, norme metodologice, se pot asigura de toate punctele pe care le-a˛i ridicat. Era o chestiune de principiu.

Dumneavoastr„ decide˛i. Noi suntem mul˛umi˛i c„ a˛i dat aten˛ie acestui moment, dar permite˛i-mi s„-mi aduc aminte c„, la un moment dat, Ón parlamentele trecutului, s-au ridicat voci care spuneau c„ ∫i trenul, ∫i locomotiva, chiar ∫i ma∫ina constituie un pericol pentru cet„˛ean, ∫i c„ ar trebui interzise.

Eu aduc din nou ultimul meu argument, acela c„ Ón Rom‚nia interbelic„ aceast„ lege a func˛ionat.

Suntem de acord cu votul Domniilor voastre. Majoritatea decide.

V„ mul˛umim.

Amendamentul propune s„ ne ap„r„m, s„ avem arma la locuin˛„. Toate au fost la casele de schimb valutar, Ón strad„, Ón autoturism ∫i Ón scara blocului.

Deci, ∫ti˛i bine, au fost mediatizate. Atunci, ra˛iunea legii de a folosi arma exclusiv Ón locuin˛„...