C„t„lin Doic„

## Domnule pre∫edinte,

Am ascultat pledoariile domnilor senatori, a∫a cum am ascultat ∫i lu„rile de pozi˛ii Ón cadrul comisiei.

Teoretic, ele sunt foarte corecte, numai c„ aici nu este vorba neap„rat de a face calcule, ci este, pur ∫i simplu, vorba despre a citi textul directivei. ™i, dac„-mi da˛i voie, art. 162, a∫a cum este el transpus, spune c„ accizele armonizate sunt taxe speciale de consum care se datoreaz„ obligatoriu bugetului de stat pentru a)..., b)..., c)..., d)..., la lit. e) ap„r‚nd alcoolul etilic.

™i, Ón acest moment, vine interven˛ia domnului senator Daea, care, a∫a cum s-a sus˛inut ∫i Ón comisie, spune c„, Ón mod normal, ˛uica ∫i rachiurile de fructe nu ar trebui s„ fie asimilate alcoolului etilic. Numai c„ art. 173, care este transpunerea articolului din Directiv„, spune urm„torul lucru: îŒn Ón˛elesul prezentului titlu, alcool etilic“ — titlul fiind îAccize armonizate“ — îalcool etilic reprezint„:...“ a)... ∫i b)..., dou„ produse, iar, la c), apar produsele cu cod 2207 ∫i 2208, respectiv ˛uic„ ∫i rachiuri din fructe. Este coroborarea textelor din Directiv„, care duce la aplicarea regimului de antrepozitare ∫i pentru aceste produse.

Derogarea a fost ob˛inut„ de la Uniunea European„ numai p‚n„ la cantitatea de 50 de litri, a∫a cum au subliniat domnul senator Vosganian ∫i domnul senator Viorel ™tefan, pentru consumul propriu al fiec„rei gospod„rii. Deci, Ónc„ o dat„, nu este vorba neap„rat despre a face calcule, este vorba despre transpunerea textului Directivei, f„r„ nici un fel de pasiune.