Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 octombrie 2003
procedural · respins
Markó Béla
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Am cerut dreptul la replic„, fiindc„ am fost apostrofat de mai multe ori de c„tre domnul senator Adrian P„unescu.
Nu e tocmai ziua potrivit„ sau n-ar fi fost tocmai ziua potrivit„ pentru a intra Ón polemici, dar, ascult‚ndu-i pe unii dintre antevorbitorii mei, mi-am dat seama c„ am reintrat foarte repede Ón înormalitate“, ceea ce nu e bine.
Eu a∫ face un apel la colegii mei din P.S.D., P.N.L., P.D. ∫i la colegii mei din U.D.M.R., bineÓn˛eles, s„ nu distrugem ceea ce am construit prin acest vot la modificarea Constitu˛iei, pentru c„, totu∫i, aleg„torii au venit la vot ∫i au dat un vot pozitiv la ceea ce am convenit noi Ómpreun„. Nu e meritul partidului de guvern„m‚nt c„ am reu∫it acest lucru, nu e meritul P.N.L., nu e meritul P.D., ∫i nu e meritul U.D.M.R. Am convenit Ómpreun„, cele patru forma˛iuni. Dac„ cineva poate s„ ne critice, sunt colegii din P.R.M., dar cred c„ nici unul dintre noi nu este de acord cu cele spuse de colegii din acea forma˛iune politic„, care a Óncercat, disperat„, s„ boicoteze referendumul pentru modificarea Constitu˛iei. Œn rest, la urma-urmei, am reu∫it ceva prin modificarea Constitu˛iei ∫i cred c„ nu e bine s„ distrugem ceea ce am convenit.
Œn ceea ce prive∫te participarea la vot, a∫ propune o dezbatere pe tema ideii de participare ∫i a ideii de limit„ de 50%. Œn unele ˛„ri exist„ obligativitate de participare, Ón alte ˛„ri nu exist„ o astfel de limit„ foarte ridicat„, de 50%. E o problem„, fiindc„ ne oblig„ la eforturi disperate de a chema electoratul la vot. E adev„rat, dar atunci s„ discut„m aceast„ problem„ ∫i s„ p„str„m, totu∫i, rezultatul pe care Ól avem.
Dar m„ scuza˛i pentru aceast„ introducere.
Ca replic„ la cele spuse de domnul senator Adrian P„unescu, noi nu suntem de acord cu politica cultural„ expus„ de domnul senator din partidul de guvern„m‚nt ∫i nu suntem de acord ca partidul de guvern„m‚nt s„-∫i asume aceast„ abordare a culturii, reprezentat„ de domnul coleg, ∫i am spus acest lucru, foarte clar, de mai multe ori.
Recunoa∫tem dreptul colegului senator s„-∫i expun„ p„rerile Ón leg„tur„ cu problemele de cultur„ sau Ón leg„tur„ cu orice problem„ legat„ de politic„, de aici, de la microfonul Senatului. Dar nu e acela∫i lucru c‚nd acela∫i coleg, Ón calitate de moderator pe un post de televiziune, Ó∫i permite s„ incite la ur„ Ómpotriva maghiarilor ∫i s„-i numeasc„ pe cei 13 generali îasasini“. Ace∫ti generali sunt respecta˛i de to˛i maghiarii din Rom‚nia ∫i de oriunde ar tr„i ei ∫i sunt considera˛i eroi ai neamului maghiar, chiar dac„ foarte mul˛i dintre ei, majoritatea, Óntr-adev„r, nu au fost maghiari ∫i nu au cunoscut limba maghiar„.
Dumneavoastr„, stimate coleg, pute˛i s„ ave˛i o alt„ opinie Ón leg„tur„ cu aceste personalit„˛i, fiindc„ Ón istorie, de foarte multe ori, am fost de cealalt„ parte a baricadei, ∫i acest lucru este adev„rat. Dar cred c„ nu putem convie˛ui ∫i nu putem cl„di ceva Ón comun dac„ nu accept„m c„ cel„lalt poate s„ aib„ o alt„ opinie ∫i