Dan Bruda∫cu

## Domnule pre∫edinte,

Am depus ∫i eu un proiect de lege care se refer„ tot la necesitatea revenirii asupra Legii nr. 326/2003, Óntruc‚t, Óntre aceste categorii eviden˛iate, Ónc„ din titlul legii nu se are Ón vedere ∫i situa˛ia Ón care se g„sesc acum ∫colile speciale. M„ refer la cazul concret al Liceului de nev„z„tori din municipiul Cluj-Napoca, unitate ∫colar„ de peste 100 de ani, care, Ón urma prevederilor acestei legi, se afl„ Ón situa˛ia de a nu ob˛ine finan˛area pentru Óntre˛inerea celor afla˛i Ón aceast„ ∫coal„. De altfel, Legea nr. 326/2003 scap„ din vedere aceast„ categorie, ∫i sunt situa˛ii deosebit de dificile cu care se confrunt„ ∫colile speciale, Óntruc‚t legea nu precizeaz„ cu claritate obliga˛ia consiliilor jude˛ene de a vira ∫colilor respective contribu˛iile ce le revin pentru elevii de pe raza lor de competen˛„ administrativ„, care sunt ∫colariza˛i Ón unit„˛ile respective.

Cred c„ ar fi fost mult mai inspirat dac„ acest proiect de lege ar fi fost discutat Ón deplin„ leg„tur„ cu cel pe care l-am depus pe aceea∫i tem„, pentru a nu face modific„ri la modific„ri, la modific„ri.

Din acest punct de vedere, cred c„ ar fi bine ca aceast„ lege s„ fie retrimis„ la comisie ∫i s„ se discute cele dou„ proiecte de lege, adic„ propunerea legislativ„ ∫i proiectul de lege, venind astfel Ón Ónt‚mpinarea necesit„˛ilor ∫colilor speciale, r„mase pe dinafar„ ca urmare a sc„p„rilor prevederilor Legii nr. 326/2003.