Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 februarie 2002
procedural · adoptat
Gheorghe Flutur
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Am o Óntrebare adresat„ domnului ministru al industriei
∫i resurselor, domnului Dan Ioan Popescu. Domnule ministru,
Problema transferului centralelor electrotermice la autorit„þile locale a creat ∫i Ón judeþul Suceava o serie Óntreag„ de Óntreb„ri, nedumeriri, care m„ Óndrept„þesc s„ v„ cer c‚teva preciz„ri:
a) Se ∫tie c„ veniturile locale au fost deja fundamentate prin Legea bugetului public naþional, votat„ la
sf‚r∫itul anului 2001. Pentru localit„þile care sunt obligate s„ preia aceste centrale apare o cheltuial„ suplimentar„, care nu are acoperire Ón resurse.
Œntrebare: din ce surse se vor acoperi aceste cheltuieli?
b) Dac„ prevedeþi ca aceste cheltuieli s„ fie acoperite din bugetul naþional, prin acordarea de sume defalcate, Ónseamn„ c„ Parlamentul trebuie s„ rectifice bugetul.
Œntrebare: de ce nu a fost proiectat transferul o dat„ cu fundamentarea ∫i votarea bugetului pentru anul 2002? c) Se ∫tie c„ aceste centrale produc, Ón proporþie de 40%, ∫i energie electric„, cu costuri de dou„ ori mai mari dec‚t tarifele pe þar„.
Œntrebare: cine va cump„ra ∫i la ce preþuri energia electric„ produs„ de autorit„þile locale? d) Œn cazul de la Suceava se ∫tie c„ centrala a fost retehnologizat„ acum trei ani, cu un credit extern de 15 milioane de dolari.
Œntrebare: cine va suporta rambursarea acestui credit?
Nu Ónþeleg de ce Ón transferul acestor centrale se implic„ Ministerul Administraþiei Publice. Se ∫tie c„ acest minister nu are nici patrimoniu, nici exerciþiu tehnic ∫i nici competenþele financiar-bugetare Ón acest domeniu. Solicit r„spuns Ón scris.
V„ mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.