Viorel Victor Ponta

## Domnule pre∫edinte,

Am revenit la microfon pentru a face o precizare: Ón Biroul permanent decizia nu s-a luat prin consens. Eu, ∫i cred c„, dac„ mi-aduc aminte, ∫i dumneavoastr„ a˛i votat Ómpotriva acestei idei, pentru simplul motiv c„ art. 70, invocat, este invocat gre∫it.

Œn cazul de fa˛„ se aplic„ un alt articol, de la procedura legislativ„, din regulamentul nostru, art. 111, care spune: îProiectul de lege sau propunerea legislativ„ Ón forma rezultat„ din dezbaterea pe articole se supune Camerei spre adoptare.“ Asta este forma rezultat„.

Œmi pare r„u, nu doar din spirit de contradic˛ie, nu sunt de acord cu domnul Ungureanu ∫i, Ón acela∫i timp, Ól sus˛in. Nu vreau s„ fim masochi∫ti. Nu vreau s„ ne acuz„m pe noi de o gre∫eal„ pe care o face Ministerul Justi˛iei. Dac„ dumneavoastr„ sunte˛i Ministerul Justi˛iei, atunci este Ón regul„, dar eu sunt parlamentar, iar noi am Óndreptat o gre∫eal„.

De asemenea, pe fond, pentru c„ vorbesc de un domeniu pe care Ól cunosc, lozincile cu îies oameni din Ónchisoare...“

Nu iese nimeni din Ónchisoare, domnule Ungureanu! Dimpotriv„, s-ar putea s„ primeasc„ pedepse mai mari, dac„ a˛i citit noul Cod penal. Deci asta este o poveste,

cu îies...“ Nu iese nimeni, r„m‚n acolo poate mai mult timp.

Vorbim, pur ∫i simplu, de o incompeten˛„. De un an ∫i jum„tate nu putem s„ avem un Cod penal, iar noi spunem ca s-a votat deja pe articole; intr„m ∫i vot„m ceea ce a rezultat, deci o respingere, ∫i, Ón sf‚r∫it, Ón 2006, la un an ∫i jum„tate avem Codul penal european, pe care ∫i partidul dumneavoastr„ ∫i Partidul Democrat l-au l„udat foarte tare Ón 2004.

Nu Ón˛eleg de ce c„ut„m tot timpul artificii, s„ trimitem a treia oar„ la comisie. O s„ trimitem ∫i a patra oar„, ∫i a cincea oar„. Poate Ól trimitem la minister s„-l fac„ o dat„.

V„ mul˛umesc.