Doru-Laurian B„dulescu

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Sunt dou„ lucruri pe care vreau s„ le punctez. Œn primul r‚nd, legat de raport. Raportul este elaborat de Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, a∫a cum a stabilit Biroul permanent, Ón baza avizului Comisiei economice. Œn raport nu se face vorbire despre acest aviz. Or, acest lucru trebuie men˛ionat din start, pentru c„ Ón acel aviz, Óntr-adev„r, exista un amendament. Amendamentul colegului meu BÓciu a fost Ónsu∫it de Comisia economic„ ∫i propus ca atare Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Sigur c„, potrivit regulamentului, raportorul are dreptul de a ˛ine seama de aviz sau nu. Acesta este un alt aspect. Œns„ faptul c„ Ón raport nu se men˛ioneaz„ nimic despre avizul Comisiei economice este o gre∫eal„ pe care a∫ dori s„ o men˛ionez.

Al doilea lucru este cel de fond, legat de amendamentul f„cut de Comisia economic„, prezentat aici de domnul senator BÓciu, care are logica lui. Acest amendament nu face dec‚t s„ dea Óncredere investitorului c„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 134/1.XI.2003 acel contract va fi un contract respectat pe toat„ durata anului, c„ nu vor interveni sincope Ón derularea contractului, c„ nu vor exista bariere birocratice, Óntruc‚t, Ón procesul de ob˛inere a aprob„rilor, a licen˛elor, exist„ o serie Óntreag„ de bariere asupra c„rora am fost de at‚tea ori aten˛iona˛i at‚t de investitori, c‚t ∫i de Uniunea European„. ™i – de ce s„ n-o spunem? – toate aceste bariere pot constitui o poten˛ial„ surs„ de corup˛ie. De aceea amendamentul avea un anumit rost.

Subliniez, Óns„, Ónc„ o dat„, c„ raportorul poate s„ ˛in„ cont de amendament sau nu.

V„ mul˛umesc.