Mircea Du∫a

## Domnule pre∫edinte,

Amendamentul f„cut la art. 8 este unul care s„ asigure o anumit„ protec˛ie social„ acestor persoane. Dac„ citim ordonan˛a ∫i legea o s„ vedem c„ nu au nicio protec˛ie social„. Eu sunt de acord s„ se trimit„ la comisie acest amendament, dar trebuie s„ trimitem Óntreg art. 1, pentru c„, dac„ citim legea Ón Óntregul ei, o s„ vedem c„ ace∫ti oameni nu se bucur„ de nicio protec˛ie social„. Sunt executa˛i pentru cazul de insolvabilitate, conform Codului civil. Vine executorul judec„toresc, Ól scoate Ón strad„, ∫i, dup„ aceea... se descurc„.

Dac„ este s„-l trimitem, eu sunt de acord s„-l retrimitem ∫i probabil s„-l reformul„m Ómpreun„ cu Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, dar acest amendament este chiar acea protec˛ie social„ prin care am avut inten˛ia s„-i protej„m pe ace∫ti oameni, Ón sensul c„ consiliul local sau Consiliul General al Municipiului Bucure∫ti poate, Ónc„ o dat„ repet, poate s„-i desp„gubeasc„ pe insolvabili, cu condi˛ia s„ le asigure o cas„ cu chirie.

Sunt de acord ∫i chiar sus˛in s„-l retrimitem la comisie, poate g„sim o formulare mai bun„, dar rolul acestui amendament este acela de a asigura protec˛ie social„ celor care sunt insolvabili ∫i nu pot s„-∫i pl„teasc„ cota-parte din cheltuielile respective.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 39/5.IV.2007