Adrian P„unescu

## Domnule pre∫edinte,

Aproape c„ mi-a luat argumentul domnul pre∫edinte Grigore Zanc. Acest lucru vroiam s„-l spun ∫i eu: nu are relevan˛„ Ón ce ordine sunt enumerate sursele, deci din acest punct de vedere amendamentul aproape c„ ar putea fi admis, dar admiterea amendamentului, Ón opinia mea, schimb„ filozofia legii, pentru c„ dac„ citim art. 4 vedem c„ acolo s-au dat ni∫te grade de libertate Ón gestionarea mijloacelor ∫i a resurselor, a patrimoniului propriu ∫i a resurselor proprii ale institu˛iilor publice.

Œn momentul Ón care noi spunem c„ aceste institu˛ii publice primesc bani de la buget, atunci trebuie s„ mai t„iem ∫i din gradele de libertate Ón administrarea patrimoniului ∫i a resurselor, or, legea a fost g‚ndit„ ca aceste institu˛ii s„ fie finan˛ate Ón principal din surse extrabugetare ∫i, pe cale de consecin˛„, li s-a dat ∫i libertate Ón a-∫i Óntocmi proiectele, Ón a-∫i gestiona mijloacele de patrimoniu ∫i, Ón m„sura Ón care activitatea trebuie s„ fie sus˛inut„ din banul public, atunci s-a introdus ideea de alocare de subven˛ii din bugetele de stat ∫i cele locale.

V„ mul˛umesc.