Monitorul Oficial·Partea II·23 februarie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Cristian Dumitrescu
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Ar trebui s„ fim de-a dreptul onora˛i de faptul c„, ast„zi, prin acest amendament, a∫a cum a spus antevorbitorul — ini˛iatorul acestui amendament —, Óncepe reforma justi˛iei.
Datorit„ acestui amendament, apare o raz„ de soare care, Ón mod normal, va fi salutat„ de la Bruxelles prin toate capitalele occidentale ∫i va lumina, inclusiv la Bucure∫ti, justi˛ia din Rom‚nia, Ón procesul de reform„.
Sigur, nu am s„ intru pe fond asupra amendamentului Ón sine, pentru c„ este o discu˛ie care trebuie f„cut„ mult mai larg ∫i prev„z‚nd Ón aceast„ discu˛ie, sau av‚nd Ón vedere Ón aceast„ discu˛ie rolul Parlamentului Ón raportul care trebuie s„ existe Óntre cele trei puteri ale statului.
Comisia, Ón sine, dac„ este chemat„ s„ dea o astfel de rezolvare, are dreptul s„ fac„ acest lucru, dar nu formal, pentru c„ nu este un organ administrativ, ci este un organ al puterii legislative. Aceast„ formalitate de a consulta un dosar pentru a avea o pozi˛ie vizavi de legalitatea Ónscrisurilor respective nu cred c„ este de apanajul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, dar nu sunt Ón tem„ cu acest aspect ∫i nici nu vreau s„-l aduc Ón discu˛ie.
Mi se pare corect punctul de vedere al Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, ca aceast„ problem„ sau aceast„ posibilitate s„ fie discutat„ Ón contextul Óntregului pachet legislativ care se afl„ Ón acest moment Ón dezbaterea Parlamentului, Ón diferite etape, pentru a fi modificat„ legisla˛ia Ón vigoare.
Nu sunt de acord ∫i nu mi se pare, din punct de vedere politic, normal ca, de fiecare dat„ c‚nd apuc„m acest microfon ∫i vorbim despre reforma Ón justi˛ie, s„ spunem c„ nu s-a f„cut nimic, c„ de-abia de acum Óncolo. P„i, Ónsu∫i amendamentul care se aduce la acest proiect de lege este o dovad„ c„ Ón domeniul justi˛iei se face o reform„ fundamental„.
Vorbe∫te domnul Boc, l-am nominalizat ∫i-i ofer posibilitatea s„-mi dea drept la replic„, despre acest Parlament, care este Consiliul Superior al Magistraturii, dup„ care, practic, nu exist„ nici un fel de reform„ Ón justi˛ie, de∫i, prin adoptarea acestei viziuni noi asupra justi˛iei, se schimb„ toat„ concep˛ia, toat„ credibilitatea ∫i se modernizeaz„, Ón conformitate cu standardele europene, Óntregul proces din justi˛ie.
Deci contradic˛ia Ón termeni este evident„. Sunt curios s„ v„d cum va argumenta aceast„ contradic˛ie Ón termeni, care este evident„ ∫i pe care n-o putem suporta la infinit de la acest microfon, numai pentru c„ ne ag„˛„m de el ∫i putem, Ón orice moment, de la Ón„l˛imea lui, s„ spunem, s„ invoc„m ∫i s„ terfelim orice gest, numai din ra˛iuni politicianiste sau politice. Politice...? Œn sf‚r∫it,... dumneavoastr„, m„ Óndoiesc. Nu-i fac un proces de inten˛ie domnului coleg, dar, totu∫i, m„car atunci c‚nd devine tautologic Ón exprimare, s„ Óncerce s„ se... Pentru c„, altfel, amendamentul, Ón ideea lui — aceea de a da