Monitorul Oficial·Partea II·12 octombrie 2005
other · respins
Eugen Nicolicea
Aprobarea unei modific„ri Ón componen˛a unei comisii permanente a Camerei Deputa˛ilor 13
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Art. 11 alin. (1) prevede: îŒn cazul deputa˛ilor pentru care nu exist„ motive de invalidare“ — ∫i Ón aceast„ categorie sunt cei care sunt valida˛i, au motive de validare ∫i cei care au motive s„ fie am‚na˛i — î...se Óntocme∫te o list„“.
Deci, practic, aici ajungem s„ b„g„m Ón aceast„ list„ ∫i pe cei care sunt am‚na˛i. Bun, chestiunea s-a tran∫at, dar acum problema aceasta trebuie s„ o rezolv„m ∫i, ca s„ o rezolv„m, trebuie s„ discut„m de situa˛ia celor am‚na˛i, ceea ce ar necesita un amendament cu consecin˛e grave, deci un amendament f„cut Ón plen, pentru c„ situa˛ia asta trebuie reglementat„. Deci, practic, valid„m ∫i am‚na˛ii, ∫i atunci este evident c„, fiind nevoie de un amendament Ón plen, de exemplu: îLista respectiv„ nu cuprinde deputa˛ii pentru care s-a propus am‚narea“...
Bun, atunci e clar c„ trebuie s„ ajung„ la comisie acest articol ∫i nu trebuie s„ ajungem la alin. (2) p‚n„ c‚nd nu facem trimiterea la comisie. Altfel, o s„ vede˛i c„ data viitoare cei am‚na˛i trebuie inclu∫i pe lista asta, pentru c„ n-au motive de invalidare, au motive de am‚nare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.