Monitorul Oficial·Partea II·15 aprilie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Márton Árpád Francisc
Dezbaterea propunerii legislative pentru Ónfiin˛area comunei Florica (am‚narea votului final) 32
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Art. 25 s-a propus nemodificat, ∫i sun„ astfel: îCentrele de permanen˛„ Ónfiin˛ate p‚n„ la data intr„rii Ón vigoare.“ Cred c„ Ónaintea acestui articol trebuie s„ ar„t„m c‚nd intr„ Ón vigoare aceast„ lege. Astfel, s„ spunem: îPrezenta lege intr„ Ón vigoare la data de 1 ianuarie 2005.“
V„ rog s„ observa˛i c„ art. 25 este: îCentrele de permanen˛„ Ónfiin˛ate p‚n„ la data intr„rii Ón vigoare“, art. 26 sun„: îŒn termen de 30 de zile de la intrarea Ón vigoare a prezentei legi“, iar art. 27: îLa data intr„rii Ón vigoare a prezentei legi se abrog„ orice alte dispozi˛ii.“ Deci avem trei articole care ne trimit la data intr„rii Ón vigoare.
Sunt de acord s„ scriem la finalul acestora c‚nd intr„ Ón vigoare, dar mi se pare corect ca prima dat„ s„ enun˛„m c‚nd intr„ Ón vigoare, ∫i de atunci s„ avem cele trei prevederi. Dar eu sunt de acord cu oricare dintre propunerile dumneavoastr„ de a∫ezare a acestui articol, dar dumneavoastr„ a˛i spus de la acest microfon c„ îLegea va intra Ón vigoare“, ∫i Óntr-adev„r sunt ni∫te prevederi corect formulate, c„ p‚n„ atunci se va face a∫a.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.