Monitorul Oficial·Partea II·20 februarie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Dan Bruda∫cu
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Av‚nd Ón vedere faptul c„ s-a Óncercat prin recurs la fals ∫i uz de fals s„ se dea form„ ∫i con˛inut acestei anexe, av‚nd Ón vedere faptul c„ se Óncearc„ s„ se legalizeze acest act prin aprobarea acestui proiect de lege, eu doresc s„ se ˛in„ cont de observa˛iile pertinente, argumentate ale pre∫edintelui comisiei ∫i, prin urmare, s„ se scoat„ comuna care nu Óntrune∫te criteriul de popula˛ie — este vorba de comuna Miercurea Sibiului — ∫i, pe de alt„ parte, observ un alt element foarte important: eu ∫tiu c„ orice ora∫, Ón orice ˛ar„ civilizat„ ∫i dezvoltat„, beneficiaz„ nu de sate componente — acela
nu mai este ora∫ —, ci beneficiaz„ de cartiere. Dumneavoastr„ considera˛i c„ se poate pune semnul egal Óntre sate ce apar˛in ora∫ului ∫i cartierele unui ora∫? Dac„ este a∫a, asigura˛i ∫i mijloace de transport ∫i celelalte facilit„˛i de tip urban sau este pur ∫i simplu o form„ f„r„ fond acuzat„ Óntr-o interven˛ie anterioar„?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.