Monitorul Oficial·Partea II·1 noiembrie 2005
other · respins
Sergiu Andon
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Biroul comisiei se poate pronun˛a doar cu majoritate de voturi. Nu am ajuns la un punct de vedere unanim, dar acea majoritate este, de data aceasta, Ón favoarea p„str„rii amendamentului comisiei.
Adic„ dezicerea colegului nostru care a f„cut propunerea am Ón˛eles-o ∫i am sus˛inut-o, cu excep˛ia domnului vicepre∫edinte Iordache, la articolul anterior. Acolo era vorba de a p„stra Ón cadrul Parchetului General autonomia P.N.A., care este un c‚∫tig Ón reforma justi˛iei Ón Rom‚nia, un c‚∫tig important. Aici, restr‚ngerea la ideea de îjurnalist“ a no˛iunii mult mai cuprinz„toare ∫i mai substan˛ial„ de îspecialist“, care poate s„ includ„ ∫i pe jurnali∫ti, nu vedem de ce ar sluji reformei Ón justi˛ie. Este o chestiune, a∫a, inexplicabil„ pentru noi ∫i pentru seriozitatea institu˛iei P.N.A.
Ca departament, credem c„ este bine ca legea s„-i lase deschis„ posibilitatea ca s„ angajeze orice specialist Ón comunicare ∫i, Ón primul r‚nd, prin lege s„ cad„ accentul pe necesitatea de a avea un specialist Ón comunicare, care poate fi ∫i jurnalist. Nu vedem de ce am restr‚nge.
Deci biroul, Ón majoritate, este pentru men˛inerea amendamentului comisiei.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.